黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院民 事 判 決 書(2018)黑1003民初674號原告：李國富，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。委托訴訟代理人：潘冰，黑龍江博學律師事務所律師。被告：高林和，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省海林市。被告：高某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。原告李國富與被告高林和、高某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李國富及其委托訴訟代理人潘冰，被告高林和到庭參加訴訟。被告高某某經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：高林和因在原告處購買木材欠付原告木材款87000元。在開庭審理前，二被告償還原告25000元。還差62000元未還。因此，請求二被告償還。事實和理由：被告高林和于2016年4月28日向原告出具欠據，承諾于5月15日前還清欠款，并由被告高某某為被告高林和的債務提供連帶責任的保證擔保。因此，原告請求被告高林和立即清償欠款，并由被告高某某承擔連帶責任保證責任。被告高林和辯稱，情況屬實。被告高某某未到庭，亦未提交答辯材料。1.原告證據一：欠據1份。證明被告高林和拖欠原告木材款87000元。本案被告高某某是上述拖欠款項的擔保人，對該筆欠款承擔連帶保證責任。被告高林和認為，欠條是真的。本院認為，由于被告對該欠據真實性無異議，本院對該證據真實性予以采信。由于原告在陳述自己訴訟請求過程當中，主動向法庭說明被告高林和在本院開庭審理之前，被告高林和向原告支付了87000元欠款中的25000元（其中，在2017年10月份，擔保人高某某還給原告10000元。被告高林和還給原告5000元。在2018年6月6日起訴以后，被告高林和償還原告10000元現(xiàn)金）。現(xiàn)在欠款數額是62000元。因此，本院對該筆欠款62000元的數額做出最后的確認。2.原告證據二：原告本人和被告高某某的通話錄音資料1份、原告合伙人吳文梅與被告高某某的通話錄音資料1份。證明原告在2016年10月份左右，原告向本案被告高某某多次主張權利，要求其承擔保證責任。被告高林和認為，原告本人與被告高某某的錄音資料是真實的。吳文梅與高某某的錄音資料中的高某某的聲音是其本人的聲音。但是，被告高林和不認識原告所稱的吳文梅。本院認為，由于被告高某某經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。視為放棄質證的權利。高林和對原告和高某某的錄音資料的真實性無異議，本院對該份錄音資料的真實性予以采信。被告高林和未提交證據。被告高某某未到庭，亦未提交證據。通過對以上證據的分析、認定，確定如下案件事實：被告高林和因在原告處購買木材欠付原告木材款87000元。被告高林和于2016年4月28日向原告出具欠據，承諾于2016年5月15日前還清欠款，并由被告高某某為被告高林和的債務提供保證擔保。2017年10月份，擔保人高某某還給原告10000元。被告高林和還給原告5000元。2018年6月6日，在原告提起訴訟以后，被告高林和償還原告10000元。現(xiàn)在高林和欠款數額是62000元。另查明，2016年10月，原告向被告高某某主張索要欠付貨款。本院認為，被告高林和從原告處購買貨物，應當及時支付貸款。重新出具欠條后，應當按照約定及時清償貨款。被告高某某以擔保人身份在為此筆貨款擔保，沒有約定擔保方式，因此，認定被告高某某承擔的是連帶擔保責任。原告提交的錄音資料顯示，原告曾于2016年10月份左右，向被告高某某主張欠付的貨款，視為在主債務到期后六個月內，原告向其主張權利。因此，原告與被告高某某的爭議，適用于普通訴訟時效的規(guī)定。且被告高某某因此筆貨款于2017年10月向原告支付了10000元，說明高某某也愿意為此筆貨款承擔擔保責任。另外，二被告遲延向原告支付貸款，相當于無正當理由占用原告的資金。因此，應當向原告支付占用資金期間的同期銀行存款利息。綜上，被告高林和向原告支付貨款62000元。并以62000元貨款為計算基數，向原告支付從應當給付之日起至本判決確定的給付日期止的同期銀行存款利息。被告高某某與高林和承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條“買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。”、《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”、第二十一條“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。”、第二十六條“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！?、九十一條“人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關系存在的當事人，應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任；（二）主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任?！薄⒕攀l“一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。對于涉及身份關系、國家利益、社會公共利益等應當由人民法院依職權調查的事實，不適用前款自認的規(guī)定。自認的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認?！币?guī)定，判決如下：一、被告高林和向原告清償貸款62000元。此款在本判決生效后，立即付清；二、以62000元為計算基數，被告高林和向原告支付從2016年5月16日起至本判決確定的給付日期止的同期銀行存款的利息；三、被告高某某對本判決第一項、第二項的款項承擔連帶清償責任；四、駁回原告李國富其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1600元，減半收取800元，由被告高林和、高某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。審 判 員　　賈　宏二〇一八年七月十九日法官助理　　陳世武書 記 員　　吳　昊