原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個(gè)體,現(xiàn)住秦某某市。
委托代理人馮海洋,河北昊宇律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司,住所地秦某某市。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè),總經(jīng)理。
委托代理人楊庚欣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,現(xiàn)住該公司宿舍。
原告李某某訴被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司一般保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員喬艷榮適用簡易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某的委托代理人馮海洋、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司的委托代理人楊庚欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年3月31日,原告為其自有的冀CLS605號車輛(投保時(shí)為新車,于2012年4月10日在被告處批改信息車牌號由“暫未上牌”變更為“冀CLS605”)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司處投保了不計(jì)免賠率的保險(xiǎn)金額為112900元的車輛損失險(xiǎn)、指定專修廠特約條款、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間自2012年4月1日零時(shí)起至2013年3月31日二十四時(shí)止。該保險(xiǎn)合同特別約定上海通用汽車金融有限責(zé)任公司為保單第一受益人,當(dāng)一次事故的賠付金額高于人民幣5000元時(shí),保險(xiǎn)人必須在征得第一受益人的書面同意之后方可對被保險(xiǎn)人進(jìn)行支付。
2012年9月26日16時(shí)左右,李某某駕駛冀CLS605號轎車沿251省道自東向西行駛至青龍縣八道河鎮(zhèn)八道河村北嶺路段時(shí),因躲避車輛,車輛駛?cè)肼愤厹蟽?nèi),造成冀CLS605號車輛損壞,無人員受傷的交通事故。2012年10月8日,青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)出具青公交證字(2012)第02032號道路交通事故證明。2012年11月11日,經(jīng)河北德信保險(xiǎn)公估有限公司公估,原告的車輛損失金額總計(jì)為79000元(更換部件費(fèi)用66875元、修理工時(shí)費(fèi)13500元、殘值作價(jià)1375元,車損金額共計(jì)=更換部件費(fèi)用+修理工時(shí)費(fèi)-殘值)。被告保險(xiǎn)公司在車輛拆解時(shí)到現(xiàn)場參與,并拍照。原告因車輛損失作價(jià)支付公估費(fèi)4000元,車輛另外支付施救費(fèi)4000元。原告就上述損失向被告申請理賠未果,故提起本訴。
2014年1月26日,上海通用汽車金融有限責(zé)任公司出具了《保險(xiǎn)理賠確認(rèn)函》,同意將保險(xiǎn)理賠金直接支付給李某某。
上述事實(shí),有原告提交的上述證據(jù)以及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告李某某就其所有的冀CLS605號車輛與被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司簽訂了保險(xiǎn)合同,是雙方真實(shí)意思表示,合同合法有效。在保險(xiǎn)期間內(nèi),投保車輛發(fā)生交通事故,造成原告的損失,在上海通用汽車金融有限責(zé)任公司同意的情況下,被告應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同條款的約定對原告進(jìn)行賠償。關(guān)于原告車輛損失認(rèn)定問題,本院認(rèn)為,車輛損失鑒定為有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)及人員做出,拆解過程亦通知被告保險(xiǎn)公司到場,程序合法,同時(shí)原告提交修車發(fā)票佐證其車輛損失金額,被告并未提交證據(jù)證明原告車輛損失作價(jià)過高或修理存在不當(dāng)之處,本院認(rèn)定原告的車輛損失為79000元,對被告保險(xiǎn)公司要求對原告車輛損失進(jìn)行重新鑒定的申請不予受理。另外,原告為確定車輛損失作價(jià)支付的公估費(fèi)也是合理必要的費(fèi)用。原告的車輛因交通事故產(chǎn)生并支付施救費(fèi)4000元,被告認(rèn)為施救費(fèi)過高,但未提交證據(jù)證明原告該項(xiàng)損失不合理,故認(rèn)定原告的施救費(fèi)為合理、必要的損失。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,原告的上述損失均屬于保險(xiǎn)賠付范圍,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告李某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)87000元。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1975元,減半收取988元,由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審判員 喬艷榮
書記員:趙琰
成為第一個(gè)評論者