原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市。委托訴訟代理人：黃利軍，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：湖南建工集團(tuán)有限公司。法定代表人：葉新平，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾海燕，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。被告：湖北鑫峰建筑勞務(wù)有限公司。法定代表人：王姜莉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳蘇，湖北袁徐殷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李某某訴稱：被告湖南建工公司中標(biāo)承包鄂州市國家級(jí)示范性學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程。2017年6月16日8時(shí)左右，被告ＸＸ駕車到鄂州市澤林人才市場(chǎng)找到原告等人一起到鄂州市國家級(jí)示范性學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程干活，具體工作是安裝該工程食堂屋頂鋼結(jié)構(gòu)，約定每天報(bào)酬130元。當(dāng)日下午3點(diǎn)多鐘，原告站在腳手架上與他人一起安裝鋼結(jié)構(gòu)時(shí)，因鋼梁擱置時(shí)擺放不穩(wěn)致使鋼結(jié)構(gòu)梁掉下，導(dǎo)致正扶著鋼結(jié)構(gòu)梁的原告從腳手架上摔了下來。原告摔傷后感到渾身疼痛，以為只是摔痛休息二天就好了，被告ＸＸ在原告休息一會(huì)后將原告送回澤林市場(chǎng)處。隨后幾天，原告感到身體疼痛加劇，并伴隨腹部漸漸腫脹。2017年6月20日，原告經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院檢查確診為摔傷致脾破裂、腹腔積血、肋骨骨折，并在醫(yī)院治療并實(shí)施手術(shù)。2017年10月16日，原告經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其構(gòu)成八級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)需3，000.00元，誤工損失日為120日，護(hù)理時(shí)限為60日，營養(yǎng)時(shí)限為90日。經(jīng)查實(shí)，被告湖南建工公司與被告鑫峰勞務(wù)公司于2017年1月3日簽訂《建設(shè)工程勞務(wù)合同》一份，被告湖南建工公司將其中標(biāo)承包的鄂州市國家級(jí)示范性學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程4#食堂、7#學(xué)生宿舍、8#學(xué)生宿舍裝飾裝修工程對(duì)被告鑫峰勞務(wù)公司進(jìn)行勞務(wù)分包，被告鑫峰勞務(wù)公司與被告ＸＸ于2017年6月10日簽訂《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》一份，被告鑫峰勞務(wù)公司再將鄂州市國家級(jí)示范性學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程食堂安裝鋼構(gòu)梁工程分包給被告ＸＸ。事故發(fā)生后，被告未予賠償。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，要求判令三被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)267，636.30元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告湖南建工公司辯稱：被告湖南建工公司與被告鑫峰勞務(wù)公司簽訂了《建設(shè)工程勞務(wù)合同》一份，勞務(wù)部分分包給有資質(zhì)的被告鑫峰勞務(wù)公司，被告湖南建工公司不應(yīng)承擔(dān)原告用工主體責(zé)任。被告湖南建工公司沒有違法分包或轉(zhuǎn)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的個(gè)人或單位，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告ＸＸ辯稱：原告是受被告ＸＸ雇請(qǐng)去工作受傷的，原告工作的工程是被告ＸＸ從被告鑫峰勞務(wù)公司承接的，請(qǐng)求法院依法判決。被告鑫峰勞務(wù)公司辯稱：原告從事的工程是被告鑫峰勞務(wù)公司從被告湖南建工公司承包的，是勞務(wù)分包，被告鑫峰勞務(wù)公司具有相應(yīng)施工資質(zhì)，該分包行為合法。被告鑫峰勞務(wù)公司承接工程后將食堂鋼結(jié)構(gòu)頂部安裝發(fā)包給被告ＸＸ，雙方簽訂了合同，明確了雙方權(quán)利義務(wù)。原告是受被告ＸＸ雇請(qǐng)去工作的，被告鑫峰勞務(wù)公司與原告沒有直接的關(guān)系，原告所訴請(qǐng)求與被告鑫峰勞務(wù)公司無關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告鑫峰勞務(wù)公司的訴訟請(qǐng)求。原告李某某為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告公民身份證復(fù)印件、被告湖南建工公司、鑫峰勞務(wù)公司的企業(yè)信息、被告ＸＸ的公民身份證復(fù)印件。擬證明原、被告訴訟主體適格，湖南省建筑工程集團(tuán)總公司于2017年6月26日變更為被告湖南建工公司。證據(jù)二、中標(biāo)公告、中標(biāo)通知書。擬證明被告湖南建工公司是鄂州市學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程的中標(biāo)及承包施工單位。證據(jù)三、談話筆錄。擬證明原告在為鄂州市學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程食堂鋼結(jié)構(gòu)頂部安裝中提供勞務(wù)受傷致殘的事實(shí)及發(fā)生經(jīng)過。證據(jù)四、住院病歷、出院記錄、住院費(fèi)用清單、診斷證明書。擬證明原告受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院治療情況。證據(jù)五、司法鑒定意見書。擬證明原告因事故受傷傷殘等級(jí)為8級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為3，000.00元，誤工損失日120日，護(hù)理時(shí)限60日，營養(yǎng)時(shí)限90日。證據(jù)六、司法鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告因事故支付鑒定費(fèi)2，300.00元。證據(jù)七、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。擬證明原告因事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44，557.00元。被告湖南建工公司向法庭提供如下證據(jù)：證據(jù)一、《建設(shè)工程勞務(wù)合同》一份。擬證明被告湖南建工公司與被告鑫峰勞務(wù)公司于2017年1月3日簽訂了《建設(shè)工程勞務(wù)合同》，其不應(yīng)承擔(dān)用工責(zé)任。證據(jù)二、付款憑證3份。擬證明其勞務(wù)分包真實(shí)有效。被告ＸＸ向法庭提供證明2份，擬證明原告受傷的經(jīng)過。被告鑫峰勞務(wù)公司向法庭提供《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》一份，擬證明其將工程食堂鋼結(jié)構(gòu)頂部安裝部分發(fā)包給被告ＸＸ施工。庭審質(zhì)證中，被告湖南建工公司對(duì)原告證據(jù)一的真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為其不是本案適格主體，對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)證據(jù)三的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為其不是參與人，無法核實(shí)其內(nèi)容，對(duì)證據(jù)四、五的真實(shí)性、合法性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為與其無關(guān)，認(rèn)為證據(jù)六、七是復(fù)印件，無法核實(shí)其真實(shí)性。被告ＸＸ對(duì)原告證據(jù)一、二、三、四、六、七無異議，對(duì)證據(jù)五鑒定書中鑒定的事實(shí)有異議，認(rèn)為原告不是從三米高掉落，應(yīng)從一米高處掉落。被告鑫峰勞務(wù)公司對(duì)原告證據(jù)一、二無異議，認(rèn)為證據(jù)三證人未出庭作證，無法核實(shí)其真實(shí)性，對(duì)證據(jù)四、五的真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為證據(jù)六、七是復(fù)印件，無法核實(shí)其真實(shí)性。原告對(duì)被告湖南建工公司證據(jù)一的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，對(duì)證據(jù)二無異議。被告ＸＸ、被告鑫峰勞務(wù)公司對(duì)被告湖南建工公司的證據(jù)無異議。原告對(duì)被告ＸＸ的證據(jù)無異議。被告湖南建工公司對(duì)被告ＸＸ證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為證人未出庭作證，無法核實(shí)真實(shí)性，且與其無關(guān)。被告鑫峰勞務(wù)公司對(duì)被告ＸＸ的證據(jù)無異議。原告對(duì)被告鑫峰勞務(wù)公司證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)合法性有異議。被告湖南建工公司對(duì)被告鑫峰勞務(wù)公司證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)合法性不予質(zhì)證，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為與其無關(guān)。被告ＸＸ對(duì)被告鑫峰勞務(wù)公司的證據(jù)無異議。經(jīng)庭審質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)具有客觀性和合法性，均分別能證實(shí)其證明目的，予以采信。被告湖南建工公司的證據(jù)一內(nèi)容約定，湖南建工公司將其中標(biāo)承包的鄂州市國家級(jí)示范性學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程4#食堂、7#學(xué)生宿舍、8#學(xué)生宿舍裝飾裝修工程向被告鑫峰勞務(wù)公司進(jìn)行勞務(wù)分包，而被告鑫峰勞務(wù)公司沒有相應(yīng)施工資質(zhì)，故該合同不具有合法性，不予采信。證據(jù)二雖具有客觀真實(shí)性，但不能證實(shí)其證明目的，不予采信。被告ＸＸ的證據(jù)具有客觀真實(shí)性，能證實(shí)原告受傷的事實(shí)，予以采信。被告鑫峰勞務(wù)公司提供的《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》約定被告鑫峰勞務(wù)公司將工程中食堂安裝鋼構(gòu)梁工程分包給被告ＸＸ，而被告ＸＸ也沒有相應(yīng)施工資質(zhì)，該合同不具有合法性，不予采信。本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見和當(dāng)事人陳述，確定如下案件事實(shí)：被告湖南建工公司中標(biāo)承包鄂州市國家級(jí)示范性學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程。2017年6月16日8時(shí)左右，被告ＸＸ駕車到鄂州市澤林人才市場(chǎng)找到原告李某某等人一起到鄂州市國家級(jí)示范性學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程干活，具體工作是安裝該工程中食堂屋頂鋼結(jié)構(gòu)，約定每天報(bào)酬130元。當(dāng)日下午3點(diǎn)多鐘，原告站在腳手架上與他人一起安裝鋼結(jié)構(gòu)時(shí)，因鋼梁擱置時(shí)擺放不穩(wěn)致使鋼結(jié)構(gòu)梁掉下，導(dǎo)致正扶著鋼結(jié)構(gòu)梁的原告從腳手架上摔了下來。被告ＸＸ在原告休息一會(huì)后將其送回澤林市場(chǎng)處，并支付其當(dāng)日?qǐng)?bào)酬135元。2017年6月20日，原告經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院檢查確診為脾破裂、腹腔積血、肋骨骨折等身體多處受傷，并住院治療25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44，557.00元。2017年10月16日，原告經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其構(gòu)成八級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)需3，000.00元，誤工損失日為120日，護(hù)理時(shí)限為60日，營養(yǎng)時(shí)限為90日。經(jīng)查實(shí)，被告湖南建工公司與被告鑫峰勞務(wù)公司于2017年1月3日簽訂《建設(shè)工程勞務(wù)合同》一份，被告湖南建工公司將其中標(biāo)承包的鄂州市國家級(jí)示范性學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程4#食堂、7#學(xué)生宿舍、8#學(xué)生宿舍裝飾裝修工程向被告鑫峰勞務(wù)公司進(jìn)行勞務(wù)分包，被告鑫峰勞務(wù)公司與被告ＸＸ于2017年6月10日簽訂《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》一份，被告鑫峰勞務(wù)公司再將鄂州市國家級(jí)示范性學(xué)生綜合實(shí)踐基地二期工程中食堂安裝鋼構(gòu)梁工程分包給被告ＸＸ，被告鑫峰勞務(wù)公司、ＸＸ均沒有相應(yīng)施工資質(zhì)。事故發(fā)生后，被告未予賠償。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，要求判令三被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)267，636.30元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。另查明，原告是農(nóng)村居民，其自2002年至今一直租住在鄂州市古樓街道辦事處考棚社區(qū)方塘12號(hào)。
原告李某某訴被告湖南建工集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖南建工公司）、ＸＸ、湖北鑫峰建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫峰勞務(wù)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人黃利軍，被告湖南建工公司委托訴訟代理人曾海燕，被告ＸＸ，被告鑫峰勞務(wù)公司委托訴訟代理人陳蘇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景钢?，原告李某某受被告ＸＸ雇傭，并在被告ＸＸ的授權(quán)及指示范圍內(nèi)從事勞務(wù)活動(dòng)，雙方形成雇傭關(guān)系。原告在為被告ＸＸ提供勞務(wù)時(shí)受傷，作為雇主的被告ＸＸ應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在施工過程中應(yīng)預(yù)見登高作業(yè)存在危險(xiǎn)性，在可能發(fā)生危險(xiǎn)的情況下未盡到注意安全的義務(wù)墜落而受傷，原告對(duì)自身受傷亦有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，應(yīng)認(rèn)定被告ＸＸ負(fù)70％的事故責(zé)任，原告負(fù)30％的事故責(zé)任。被告湖南建工公司將原告施工的工程分包給被告鑫峰勞務(wù)公司，被告鑫峰勞務(wù)公司再將工程分包給被告ＸＸ，被告鑫峰勞務(wù)公司、ＸＸ均沒有相應(yīng)施工資質(zhì)，被告湖南建工公司、被告鑫峰勞務(wù)公司的分包行為違反法律規(guī)定，故被告湖南建工公司、被告鑫峰勞務(wù)公司應(yīng)與被告ＸＸ對(duì)原告受傷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告湖南建工公司、被告鑫峰勞務(wù)公司的答辯理由均不能成立，不予支持。原告雖是農(nóng)村居民，但其在事故發(fā)生時(shí)已連續(xù)在城鎮(zhèn)居住一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院依法核準(zhǔn)原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)44，557.00元；2、后期治療費(fèi)3，000.00元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500.00元（60元/天×25天）；4、營養(yǎng)費(fèi)1，350.00元（15元/天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)5，371.56元（32，677.00元/年÷365天×60天）；6、誤工費(fèi)15，491.84元（47，121.00元/年÷365天×120天）；7、殘疾賠償金176，316.00元（29，386.00元/年×20年×30%）；8、鑒定費(fèi)2，300.00元；9、交通費(fèi)認(rèn)定1，000.00元；10、精神撫慰金認(rèn)定9，000.00元。以上合計(jì)人民幣259，886.40元。原告超出部分訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖南建工公司、ＸＸ、鑫峰勞務(wù)公司于本判決生效后五日內(nèi)連帶賠償原告李某某各項(xiàng)費(fèi)用181，920.48元（259，886.40元×70%）；二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)減半收取2，657.50元，由被告負(fù)擔(dān)1，969.00元，由原告負(fù)擔(dān)688.50元（被告應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告支付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊啟軍

書記員：皮軍