原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
委托訴訟代理人：李海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省青岡縣，系原告女兒。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)××街××號。
法定代表人：高學(xué)榮，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫凌冰，黑龍江美格律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛糾紛一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法由審判員馮小凌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李海燕及被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫凌冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費(fèi)9,146.60元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500元；3、護(hù)理費(fèi)13,639.35元；4、傷殘賠償金7,599元；5、康復(fù)費(fèi)3,000元；6、精神撫慰金5,000元；7、交通費(fèi)520元；8、鑒定費(fèi)2,700元。以上1、2項(xiàng)11,646.60元只要求被告給付10,000元其余放棄。3-8項(xiàng)合計(jì)32,458.35元，共計(jì)42,458.35元。事實(shí)與理由：2018年7月30日7時(shí)30分許，馬曉峰駕駛黑Ｅ×××××號松花江牌小型面包車，在青岡縣勞動鄉(xiāng)通往西安村東西走向水泥路張花馬屯T字路口處與李某某駕駛的無牌照尼克尼亞牌兩輪摩托車相撞，致李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。馬曉峰駕駛肇事車輛在聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。李某某受傷后被送往青岡縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治。雙方及各項(xiàng)賠償事宜協(xié)商未果，起訴至法院。
聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛黑Ｅ×××××號松花江牌小型面包車，在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對事故認(rèn)定無異議，對原告的住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)清單、住院病案無異議，對原告提交的兩張醫(yī)療門診票據(jù)930元有異議，原告應(yīng)同時(shí)證明原告檢查的部位與本次交通事故存在因果關(guān)系。對原告主張的護(hù)理費(fèi)有異議，在提供護(hù)理人員身份證的同時(shí)應(yīng)提供護(hù)理人員是否有固定收入的證明，有收入證明的參照誤工費(fèi)，沒有收入的應(yīng)該依照當(dāng)?shù)刈o(hù)工統(tǒng)計(jì)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)。通過原告提供病案可知醫(yī)囑中沒有要求進(jìn)行康復(fù)的相關(guān)診斷，所以對康復(fù)費(fèi)我公司不予承擔(dān)。原告主張的520元交通費(fèi)不能證實(shí)該交通費(fèi)與被侵權(quán)人的就醫(yī)有直接因果關(guān)系，原告主張鑒定費(fèi)2,700元依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條規(guī)定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不應(yīng)承擔(dān)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月30日7時(shí)30分許，馬曉峰駕駛黑Ｅ×××××號松花江牌小型面包車，在青岡縣勞動鄉(xiāng)通往西安村東西走向水泥路張花馬屯T字路口處與李某某駕駛的無牌照尼克尼亞牌兩輪摩托車相撞，致李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。馬曉峰駕駛肇事車輛在聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。此起事故經(jīng)交通警察大隊(duì)確認(rèn)，曉峰承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任。李某某受傷后被送往青岡縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，確診為右鎖骨肩峰端骨折，住院25天花去醫(yī)療費(fèi)8,216.60元及彩超檢查費(fèi)930元。上述事實(shí)有雙方庭審陳述、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、住院病案、醫(yī)療費(fèi)用清單、青岡縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)在案佐證。
經(jīng)原告李某某申請，由綏化市中級人民法院技術(shù)室委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定所對李某某傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某的損傷護(hù)理期限為傷后60日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人。2、傷殘程度屬十級。3、無需再行醫(yī)療費(fèi)評估。4、康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用評估需人民幣3千元或支持實(shí)際合理性支出。此鑒定意見經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對鑒定意見真實(shí)性無異議，但是聯(lián)合保險(xiǎn)公司對鑒定結(jié)論的第四項(xiàng)康復(fù)費(fèi)用3,000元有異議，認(rèn)為該鑒定結(jié)論沒有區(qū)分是康復(fù)費(fèi)還是醫(yī)療費(fèi)，如是康復(fù)費(fèi)該賠償項(xiàng)目應(yīng)由傷殘賠償限額承擔(dān)，如是醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由醫(yī)療賠償限額承擔(dān)。對該鑒定意見程序合法且雙方對真實(shí)性無異議，本院予以采信。

本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因一定過錯(cuò)致他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，在道路上運(yùn)行的機(jī)動車因一定過錯(cuò)發(fā)生交通事故，應(yīng)由致害人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，馬曉峰駕駛的黑Ｅ×××××號松花江牌小型面包車在聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對于原告的人身損害賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)給付。原告主張醫(yī)療費(fèi)有青岡縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)票據(jù)8，216.60元應(yīng)予支持，原告提交的930元彩超費(fèi)檢查，不能證實(shí)該檢查與本次交通肇事有直接因果關(guān)系，不予支持。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元標(biāo)準(zhǔn)主張，住院25天，符合2017年度黑龍江省當(dāng)?shù)馗刹砍霾畈盥觅M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。依據(jù)鑒定意見原告主張康復(fù)費(fèi)3,000元，康復(fù)費(fèi)也屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，應(yīng)予支持。以上三項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10,000元內(nèi)給付。原告主張傷殘賠償金7，599元，按照2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入12，665元的標(biāo)準(zhǔn)給付符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。精神撫慰金原告主張5,000元，法院酌定給付3,000元。原告主張護(hù)理費(fèi)13,639.35元依據(jù)鑒定意見，護(hù)理期限為傷后60日，住院期間2人護(hù)理，余為1人的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)原告提交的護(hù)理人員朱占有、李海瑛身份證明，原告主張護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日160.46元主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張交通費(fèi)520元僅提供出租車的發(fā)票，不能證實(shí)該費(fèi)用發(fā)生與本次事故有關(guān)，對此本院不予支持。原告主張2,700元的鑒定費(fèi)用，有綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的正規(guī)票據(jù)可知實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付李某某醫(yī)療費(fèi)10,000元。
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付李某某傷殘賠償金等26，938.35元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)430元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)374元，由李某某負(fù)擔(dān)56元（適用簡易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收?。?。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 馮小凌

書記員： 趙越