李某某
任秋宇（河北伸正律師事務(wù)所）
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
樊肖斌

原告李某某。
委托代理人任秋宇，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
代表人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人樊肖斌，該公司職員。
原告李某某與被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月28日受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判。于2014年8月29日裁定中止審理，2015年3月18日恢復(fù)審理。于2015年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人任秋宇，被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人樊肖斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，任志虎駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動車且疏忽大意，是造成此次事故的原因之一；原告李某某橫過機(jī)動車道未確保安全，是造成此次事故的原因之二。寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定任志虎負(fù)事故的同等責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任。此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。任志虎所有的冀HE3015中型普通貨車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險。對于原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償。超出交強(qiáng)險部分，原告李某某與任志虎達(dá)成賠償協(xié)議，任志虎已按協(xié)議履行完畢。原告李某某提供的廊坊市廣陽區(qū)北旺建民房屋維修處的證明、租房協(xié)議證實(shí)原告李某某經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)，主要生活來源于城鎮(zhèn)，原告主張其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?、第二十二條 ?（一）款、第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)19450元，護(hù)理費(fèi)8484.70元，傷殘賠償金45160元，交通費(fèi)1000元。上述損失合計(jì)84094.70元
上述款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)934元，減半收取467元，保全費(fèi)520元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納與一審相同訴訟費(fèi)用，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，任志虎駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動車且疏忽大意，是造成此次事故的原因之一；原告李某某橫過機(jī)動車道未確保安全，是造成此次事故的原因之二。寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定任志虎負(fù)事故的同等責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任。此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。任志虎所有的冀HE3015中型普通貨車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險。對于原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償。超出交強(qiáng)險部分，原告李某某與任志虎達(dá)成賠償協(xié)議，任志虎已按協(xié)議履行完畢。原告李某某提供的廊坊市廣陽區(qū)北旺建民房屋維修處的證明、租房協(xié)議證實(shí)原告李某某經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)，主要生活來源于城鎮(zhèn)，原告主張其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?、第二十二條 ?（一）款、第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)19450元，護(hù)理費(fèi)8484.70元，傷殘賠償金45160元，交通費(fèi)1000元。上述損失合計(jì)84094.70元
上述款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)934元，減半收取467元，保全費(fèi)520元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張寶貴

書記員：董琦