原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:羅愛(ài)國(guó),湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住湖北省枝江市。
被告:公某某源達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地湖北省公某某夾竹園鎮(zhèn)金貓口村十組。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,住所地荊州市沙市區(qū)金龍路48-8號(hào)。
負(fù)責(zé)人:胡紅華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張晗,男,系該公司員工,一般授權(quán)代理。
原告李某某與被告張某、公某某源達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人羅愛(ài)國(guó),被告張某,被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司的委托訴訟代理人張晗到庭參加訴訟。被告公某某源達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告李某某因交通事故受傷的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100137.31元【一、醫(yī)療費(fèi)20563.81元(19861.79元+370元+21.50元+289.02元+21.50元);二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元46天×30元;三、誤工費(fèi)12000元(100元×120天);四、護(hù)理費(fèi)10000元;五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元×60天);六、殘疾賠償金47833.50元(31889元/年×15年×10%);七、法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元;八、精神損害撫慰金3000元;九、交通費(fèi)800元;十、施救費(fèi)300元;摩托車(chē)損失700元,評(píng)估費(fèi)200元】,判令由被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償84633.50(含精神損害撫慰金3000元);剩余部分的損失15503.81元由被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額予以賠償,被告公某某源達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、張某共同對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司賠償不足的部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、由被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2018年6月11日11時(shí)15分許,被告張某駕駛登記所有權(quán)人為被告公某某源達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的鄂D×××××重型半掛牽引車(chē)在事故地段與原告李某某駕駛鄂E×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞,造成原告李某某受傷、摩托車(chē)受損的交通事故,交警部門(mén)認(rèn)定被告張某負(fù)事故全部責(zé)任、原告李某某無(wú)責(zé)任。原告李某某受傷后在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療46天,先后共支付醫(yī)療費(fèi)20563.81元;醫(yī)囑:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。并經(jīng)司法鑒定為:原告李某某的傷殘程度為十級(jí),誤工時(shí)間為120日,護(hù)理時(shí)間為60日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為60日。被告張某駕駛的鄂D×××××重型半掛牽引車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和含保險(xiǎn)金額為1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告張某辯稱(chēng),發(fā)生交通事故是屬實(shí)的,事故車(chē)輛掛靠在公某某源達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司,實(shí)際車(chē)主為張某。事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠償。事故發(fā)生后為原告墊付賠償款10000元,原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還。
被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司辯稱(chēng),對(duì)本次事故的事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議。原告訴求部分過(guò)高,請(qǐng)求法院依法核減。事故車(chē)輛系營(yíng)運(yùn)貨車(chē),其肇事司機(jī)應(yīng)當(dāng)?shù)霉┖戏ㄓ行У鸟{駛證、行駛證、從業(yè)資格證,道路運(yùn)輸證,若不能提供,則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保費(fèi)用應(yīng)予核減,核減比例為15-20%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月11日11時(shí)15分許,張某駕駛登記車(chē)主為公某某源達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的鄂D×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在當(dāng)陽(yáng)城區(qū)附近與李某某駕駛的鄂E×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞,造成李某某受傷、摩托車(chē)受損的交通事故。當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任。李某某受傷后在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療46天,花去醫(yī)療費(fèi)20563.81元,出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2018年9月11日,李某某經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定為:十級(jí)傷殘,護(hù)理時(shí)間60日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日。2018年7月20日,湖北仲智衡價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估李某某所有的摩托車(chē)損失金額為700元。鄂D×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,張某為李某某墊付10000元。
本院認(rèn)為:1、被告張某駕駛車(chē)輛與原告李某某駕駛的摩托車(chē)相撞,造成原告李某某受傷、摩托車(chē)受損的交通事故,并負(fù)事故全部責(zé)任,故被告張某應(yīng)承擔(dān)本案事故100%的侵權(quán)賠償責(zé)任。鄂D×××××號(hào)事故車(chē)輛在被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,本案事故損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由被告張某按照事故責(zé)任予以賠償。2、被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司未能說(shuō)明核減醫(yī)保用藥的明細(xì)和理由,故其辯稱(chēng)應(yīng)核減非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,本案鑒定費(fèi)系原告李某某確定交通事故所造成的損失而支出的必要合理費(fèi)用,故被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司辯稱(chēng)不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)本院不予采納。原告李某某提交的當(dāng)陽(yáng)××辦事處××村村民委員會(huì)出具的《證明》,復(fù)印出自當(dāng)陽(yáng)市規(guī)劃局的《省人民政府辦公廳關(guān)于當(dāng)陽(yáng)城市總體規(guī)劃(修編)的批復(fù)》,其與當(dāng)陽(yáng)××裝卸服務(wù)有限公司簽訂的《勞動(dòng)合同》及工資表,當(dāng)陽(yáng)××裝卸服務(wù)有限公司出具的《證明》及營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,能夠證明原告居住地當(dāng)陽(yáng)××辦事處××村五組已于2005年1月納入當(dāng)陽(yáng)城市規(guī)劃,原告屬當(dāng)陽(yáng)城市規(guī)劃區(qū)城區(qū)范圍內(nèi)的城鎮(zhèn)居民,并在當(dāng)陽(yáng)城區(qū)務(wù)工從事裝卸搬運(yùn),其相關(guān)損失可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)20563.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金47833.50元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失1200元(含施救費(fèi)300元、評(píng)估費(fèi)200元)、鑒定費(fèi)1560元符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故本院支持其護(hù)理費(fèi)5788.60元(35214元/年÷365天×60天)。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)其提交的月工資收入計(jì)算至其定殘前一天,故本院支持其誤工費(fèi)9100元(3000元月÷30天×91天)。根據(jù)本案的實(shí)際,對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)支持460元。綜上,原告因交通事故造成的損失為92685.90元(醫(yī)療費(fèi)20563.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)5788.60元、誤工費(fèi)9100元、傷殘賠償金47833.50元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失1200元、交通費(fèi)460元、鑒定費(fèi)1560元),由被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償66182.10元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1200元,合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償77382.10元。下余損失15303.80元(92685.90元-77382.10元),由被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。原告在獲得被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司的賠償后應(yīng)返還被告張某墊付款10000元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某因交通事故造成的損失共計(jì)92685.90元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償77382.10元,在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償15303.80元;
二、原告李某某返還被告張某墊付款10000元;
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶,帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院;帳號(hào):17×××59;開(kāi)戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取計(jì)400元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 余天云
書(shū)記員: 宋敏敏
成為第一個(gè)評(píng)論者