原告李某某。
委托代理人劉運(yùn)紅,湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告鄭或橋,系鄂A6VB66號(hào)小型普通客車的車主和駕駛?cè)恕?br/>被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司)。
負(fù)責(zé)人莊有才,鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司經(jīng)理。
委托代理人匡衡,湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告鄭或橋、鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司及其委托代理人到庭參加了訴訟。被告鄭或橋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月17日14時(shí)30分許,被告鄭或橋駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車在咸安區(qū)金桂路實(shí)驗(yàn)小學(xué)門(mén)前路段將原告李某某撞倒,造成原告李某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出的咸公交字(2014)第0029586號(hào)簡(jiǎn)易認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告鄭或橋應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任;原告李某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告李某某被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療54天,花醫(yī)療費(fèi)19436.99元,2015年3月17日,原告李某某經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:其主要損傷為:1、左側(cè)肩胛骨骨折;2、右側(cè)第9后肋不全骨折;3、全身多處軟組織損傷;護(hù)理時(shí)間60天。
同時(shí)查明:原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省阜陽(yáng)市人,住阜陽(yáng)市穎東區(qū)楊樓孜鎮(zhèn)王小莊村蔡莊73號(hào)。
還查明:2013年12月15日,被告鄭或橋?qū)⒍魽×××××號(hào)小型普通客車在被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額300000元,不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期限均自2013年12月13日0時(shí)起至2014年12月12日24時(shí)止。事故發(fā)生后,被告鄭或橋?yàn)樵鎵|付醫(yī)療費(fèi)19436.99元;墊付鑒定費(fèi)1280元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任,咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告鄭或橋應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告李某某因本次事故造成的損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)19436.99元,根據(jù)原告李某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)4275.28元,根據(jù)原告李某某提交的鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即26008元/年÷365天×60=4275.28元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元,根據(jù)原告李某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元/天×54天=2700元。
4、交通費(fèi)1000元,根據(jù)原告李某某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
5、鑒定費(fèi)1280元,根據(jù)原告李某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此,原告李某某的損失為28692.27元。
由于被告鄭或橋就鄂A×××××號(hào)小型普通客車向被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此,被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元;在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告5275.28元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失13416.99元,應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此,被告鄭或橋應(yīng)承擔(dān)100%為13416.99元。同時(shí)由于被告鄭或橋就鄂A×××××號(hào)小型普通客車向被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額300000元,不計(jì)免賠),因此被告鄭或橋應(yīng)承擔(dān)的13416.99元,應(yīng)由被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償13416.99元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告李某某事故損失28692.27元,由被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司賠償。
二、被告鄭或橋?yàn)樵鎵|付的20716.99元,在被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)賠付給原告李某某的28692.27元中扣減后給付被告鄭或橋。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)258元,由被告鼎和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司負(fù)擔(dān)68元;由被告鄭或橋負(fù)擔(dān)190元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;賬號(hào):17×××89-222;上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 韓賢水
書(shū)記員:張璐
成為第一個(gè)評(píng)論者