原告：李某某，男，漢族，翼城縣人，現(xiàn)住翼城縣。
委托訴訟代理人：羅芳，山西唐堯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙云皓，山西唐堯律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利巷福利星城南1區(qū)5號樓一、二、三、地下一層。社會信用代碼：×××。
法定代表人：李永升，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉恒瑞，該公司員工。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。
被告：翼城縣翔翼物流有限公司。住所地：翼城縣西關(guān)村南環(huán)路路南。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：蘇峰，該公司經(jīng)理。

原告李某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱平安財險臨汾公司）、劉某某、翼城縣翔翼物流有限公司（以下簡稱翔翼物流公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人羅芳、趙云皓，被告平安財險臨汾公司的委托訴訟代理人劉恒瑞、被告劉某某到庭參加了訴訟，被告翔翼物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：1、判令被告平安財險臨汾公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某各項損失95465.71元；2、判令被告劉某某、翔翼物流公司對原告李某某的上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實與理由：2018年6月4日15時15分左右，原告李某某駕駛×××號正三輪載貨摩托車，沿省道331線由西向東行駛，行至省道331線（坪曲線）223公里+400米處路段時，撞在前方同方向被告劉某某駕駛的其本人所有的掛靠在被告翔翼物流公司經(jīng)營的×××、×××號歐曼牌重型半掛牽引車尾部，致原告李某某受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。2018年6月19日，翼城縣公安局交警大隊作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告劉某某應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任。原告李某某受傷后被送往翼城縣人民醫(yī)院實際住院治療15天，被診斷為：腦震蕩、全身多處軟組織傷、顏面部皮肌裂傷等。另外，本案事故車輛×××、×××號歐曼牌重型半掛牽引車在平安財險臨汾公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2018年1月17日0時起至2019年1月16日24時止，該次事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。該次事故給原告李某某造成各項損失：醫(yī)療費8949.38元住院醫(yī)療費5822.48元、門診醫(yī)療費3126.9元、住院伙食補助費1500元、誤工費11615.75元、護(hù)理費1584.15元、殘疾賠償金58264元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費1500元、三輪摩托車車損9890元，共計101303.28元。被告平安財險臨汾公司作為本案事故車輛交強險的承保單位，應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某92963.9元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某2501.81元，共計賠償95465.71元。被告劉某某作為直接侵權(quán)人及車輛實際所有權(quán)人，被告翔翼物流公司作為事故車輛的掛靠單位，應(yīng)對原告李某某的上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告平安財險臨汾公司辯稱：一、事故車輛在被告平安財險臨汾公司投保有交強險和100萬元限額的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生的保險期間內(nèi)，被告平安財險臨汾公司在保險項目內(nèi)賠償原告李某某合理合法的損失。二、被告平安財險臨汾公司不承擔(dān)訴訟費與鑒定費。三、被告平安財險臨汾公司墊付傷者醫(yī)療費3000元，應(yīng)予以扣減。四、鑒定意見為單方委托并未附測量照片。
被告劉某某辯稱：被告劉某某對本次事故發(fā)生的事實及責(zé)任的劃分均沒有異議，事故車輛在被告平安財險臨汾公司投保有交強險及100萬元限額的第三者責(zé)任險，原告李某某的損失應(yīng)該由被告平安財險臨汾公司承擔(dān)。在事故發(fā)生后，被告劉某某向原告李某某支付醫(yī)療費11000元，被告劉某某要求被告保險公司在賠償給原告李某某的事故款中扣除后全部返還給被告劉某某。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實如下:
2018年6月4日15時15分左右，原告李某某駕駛其本人所有的×××號正三輪載貨摩托車，沿省道331線由西向東行駛，行至省道331線（坪曲線）223公里+400米處路段時，撞在前方同方向被告劉某某駕駛的其本人所有的掛靠在被告翔物流公司經(jīng)營的×××、×××號歐曼牌重型半掛牽引車尾部，致原告李某某受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。2018年6月19日，翼城縣公安局交警大隊作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：原告李某某應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任，被告劉某某應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任。原告李某某受傷后被送往翼城縣人民醫(yī)院實際住院治療15天，被診斷為：腦震蕩、全身多處軟組織傷、顏面部皮肌裂傷等?；ㄈプ≡横t(yī)療費5822.48元，門診醫(yī)療費3126.9元。2018年9月10日，山西省翼城司法鑒定中心作出晉翼司鑒中心（2018）臨鑒字第061號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定原告李某某所受損傷構(gòu)成一處十級傷殘，原告李某某為此支出鑒定費1500元。事故發(fā)生后，被告平安財險臨汾公司向原告墊付醫(yī)療費3000元，被告劉某某向原告李某某墊付醫(yī)療費11000元。
另查明，本案事故車輛×××、×××號歐曼牌重型半掛牽引車在被告平安財險臨汾公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及限額為100萬元不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2018年1月17日0時起至2019年1月16日24時止，該次事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。
再查明，原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口，于2004年9月3日在××縣，后居住于此。事故發(fā)生前在縣城內(nèi)從事水果零售。
本院認(rèn)為：一、本案是一起因機動車交通事故而引起的損害賠償糾紛。涉案事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊認(rèn)定，原告李某某應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任，被告劉某某應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任。原、被告雙方對事故責(zé)任劃分均無異議，本院對該事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，原告李某某對平安財險臨汾公司享有直接的賠償請求權(quán)。涉案事故車輛×××、×××號歐曼牌重型半掛牽引車在被告平安財險臨汾公司投保有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，涉案事故發(fā)生在保險期間，被告平安財險臨汾公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告李某某的各項損失，超出責(zé)任限額部分由被告平安財險臨汾公司按事故責(zé)任過錯程度在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)。
二、對原告李某某的各項損失，本院依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費8949.38元（住院醫(yī)療費5822.48元、門診醫(yī)療費3126.9元），有醫(yī)療費票據(jù)為證；2、住院伙食補助費1500元，參照《山西省省直機關(guān)差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元計算15天，即：100元×15天＝1500元；3、誤工費11615.75元，按照山西省2017年批發(fā)與零售業(yè)日平均的平均工資43710元計算97天（從事故發(fā)生之日2018年6月4日計算至傷殘鑒定作出的前一天2018年9月9日），即：43710元÷365天×97天=11615.75元。4、護(hù)理費1584.15元，參照山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資38547元計算15天，即：38547元÷365天×15天=1584.15元；5、殘疾賠償金58264元。原告李某某雖為農(nóng)村戶口，但自2009年起就在縣城購房居住，并有相關(guān)證據(jù)，其已融入城鎮(zhèn)生活，也在縣城內(nèi)從事水果零售，主要收入來源于城鎮(zhèn)，故依據(jù)最高人民法院（2005）民一他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》之規(guī)定計算殘疾賠償金。按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計算20年，再乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%。即：29132元×20年×10%＝58264元。6、鑒定費1500元，有鑒定費票據(jù)為證。7、精神損害撫慰金3000元，涉案事故導(dǎo)致原告李某某十級傷殘，勢必給其精神造成一定程度的損害，但其要求賠償8000元精神損害撫慰金過高，結(jié)合其損害程度及治療情況，本院酌定為3000元；8、車輛修理費9890元，有維修費發(fā)票及維修費明細(xì)為證。以上損失共計：96303.28元。
三、關(guān)于賠償額的確定：以上確認(rèn)的原告李某某損失，由被告平安財險臨汾公司在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費（8949.38元+1500=10449.38元）兩項中的10000元；在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金五項中的75963.9元（11615.75元+1584.15元+58264元+1500元+3000元=75963.9元）；在財產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某2000元，共計87963.9元。原告李某某超出交強險責(zé)任限額外的損失8339.38元（10449.38元-10000元）+（9890元-2000元）=8339.38元，由被告平安財險臨汾公司按照事故責(zé)任比例賠償原告李某某2501.81元（8339.38元×30%=2501.81元）。被告平安財險臨汾公司共應(yīng)賠償原告李某某90465.71元（87963.9元+2501.81元=90465.71元）。減去其公司已向原告李某某墊付的3000元醫(yī)療費和事故發(fā)生后被告劉某某向原告李某某墊付的事故處理款11000元，被告平安財險臨汾公司還應(yīng)賠償原告李某某76465.71元（90465.71元-3000元-11000元=76465.71元）。另外，事故發(fā)生后被告劉某某向原告李某某墊付的事故處理款11000元，應(yīng)由被告平安財險臨汾公司直接返還給被告劉某某。

四、關(guān)于被告平安財險臨汾公司對原告李某某所提供晉翼司鑒中心（2018）臨鑒字第061號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書提出的重新鑒定申請，本院認(rèn)為，該鑒定意見雖為原告李某某自行委托，鑒定意見書中也沒有附相關(guān)照片，但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，被告平安財險臨汾公司雖提出重新鑒定申請，但并沒有向法庭提供足以反駁的證據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。
五、關(guān)于被告平安財險臨汾公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費和訴訟費的辯解，本院認(rèn)為，鑒定費是原告李某某為鑒定其傷殘等級所支出的必要費用，訴訟費則是依據(jù)《訴訟費用交納辦法》確定承擔(dān)方和承擔(dān)數(shù)額，故其辯解理由不能成立。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五--《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計76465.71元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告劉某某墊付款11000元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2320元，減半收取計1160元，由原告李某某負(fù)擔(dān)93元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司負(fù)擔(dān)1067元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員 李學(xué)華

書記員： 高慧慧