原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住威海經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：蒲潔，山東時中律師事務所律師。
委托訴訟代理人：鄒勇，山東時中律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司（統(tǒng)一社會信用代碼為91441802897575908D），住所地廣東省清遠市新城五號區(qū)北江二路22號。
代表人：劉大姿，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋經(jīng)，山東譽強律師事務所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住威海市環(huán)翠區(qū)。

原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司、于某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人蒲潔、鄒勇與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司委托訴訟代理人宋經(jīng)、被告于某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：賠償醫(yī)療費31020.3元、住院伙食補助費2800元、誤工費13506元、護理費9641元、殘疾賠償金73578元、交通費600元、精神撫慰金2000元、車輛維修費545元、拖車費130元、鑒定費2080元，共計135900.3元。事實及理由：2017年12月24日16時44分許，被告于某某駕駛皖Ａ×××××號小型轎車，沿青島路由南向北行駛至華新家園西門時右轉(zhuǎn)，與李某某駕駛的電動自行車沿青島路由南向北行駛相撞，造成兩車損壞、原告受傷。該事故經(jīng)交警部門處理，被告于某某承擔事故的全部責任。因于某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司投保保險，故原告將二被告、深圳易車出行科技有限公司合肥分公司訴至法院，要求賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司辯稱，1、皖Ａ×××××號小型轎車在被告公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險（限額為500000元）及不計免賠附加險，事故發(fā)生在保險期間，被告公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告損失；2、公司要求扣除非醫(yī)保用藥；3、鑒定費、訴訟費不同意承擔；4、事故后，被告公司墊付醫(yī)療費10000元，請求予以扣除。
被告于某某辯稱，其駕駛的車輛投保了保險，應當由保險公司在賠償限額內(nèi)先行賠付，且拖車費130元已經(jīng)墊付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月24日16時44分許，被告于某某駕駛皖Ａ×××××號小型轎車，沿青島路由南向北行駛至華新家園西門時右轉(zhuǎn)，與原告李某某駕駛的電動自行車沿青島路由南向北行駛相撞，造成李某某及乘坐人宋秋蓮受傷、兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)威海市公安局交通警察支隊第三大隊調(diào)查并認定，于某某承擔事故的全部責任。原告李某某到威海衛(wèi)人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腦外傷神經(jīng)癥性反應、頭皮血腫、左側多發(fā)多段肋骨骨折、雙側肺挫傷、左側胸腔積液、左肩軟組織損傷、肝血管瘤、2型糖尿病，住院治療28天，花費醫(yī)療費31020.3元。原告李某某委托威海恒源司法鑒定所對其傷情進行鑒定，該所出具的恒源司鑒所【2018】臨鑒字第357號鑒定意見書作出鑒定結論稱：1、李某某損傷符合十級傷殘；2、李某某誤工時間為120天、傷后需1人護理60天。原告支付鑒定費2080元。因皖Ａ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險（限額為500000元）及不計免賠附加險，原、被告就損失未達成一致意見，遂成訴。后在審理過程中，原告撤回對深圳易車出行科技有限公司合肥分公司的起訴。
另查，涉案交通事故造成原告李某某、宋秋蓮兩人受傷，該兩人協(xié)商中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司的交強險中的醫(yī)療費由李某某受償，傷殘賠償限額由原告李某某及宋秋蓮平均受償。
上述事實，有事故認定書、病歷、鑒定報告等證據(jù)在案為憑，且原、被告協(xié)商確定伙食補助費2800元、精神撫慰金1000元、交通費300元、拖車費130元，本院予以確認。且原被告同意一并在本案中處理由被告墊付的費用。原、被告有爭議的事實是原告及其護理人從事的職業(yè)、居住地、收入等情況，故原告提交如下證據(jù)：
1、曲阜康盛社區(qū)居委會出具的證明一份，記載原告李某某戶籍地西曲阜村，已于2011年村改居。
2、原告李某某事發(fā)前三個月的工資表（無職工簽名、蓋章）及單位出具的工資停發(fā)證明一份，記載李某某因交通事故無法工作而停發(fā)工資待遇。
3、護理人張春強的戶口本、結婚證、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照各一份，記載其系戶口性質(zhì)為家庭戶、系個體工商戶業(yè)主。
經(jīng)質(zhì)證，被告于某某對上述證據(jù)沒有意見，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司發(fā)表意見如下：1、對居委會出具的證明的真實性沒有異議，但不能據(jù)此以城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金；2、工資表沒有領取人簽字，且沒有提供投保社會保險的證據(jù)予以支持其工資收入情況，單位證明沒有負責人簽字；3、對護理人的戶口本的真實性沒有異議，但僅以營業(yè)執(zhí)照來主張按照批發(fā)零售業(yè)的標準計算護理費，不予認可。
本院對有爭議的證據(jù)和事實，認定如下：原告提交曲阜康盛社區(qū)居委會出具的西曲阜已于2011年村改居的證明真實性能夠確認，對該證據(jù)的證明力本院予以認定，故原告主張的傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。原告提交的工資表雖加蓋公章并有法定代表人簽字，但該工資表并非原始的工資支付憑證，因此對該證據(jù)本院不予采信。雖然原告向法庭提交了護理人的營業(yè)執(zhí)照，但該證據(jù)不足以證明護理人的收入達到同行業(yè)標準，據(jù)此主張按批發(fā)零售業(yè)標準計算護理費的請求，本院不能支持。

本院認為，本案所涉交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查，事實清楚，責任明確且造成原告受傷屬實，被告于某某及其車輛承保公司被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司應按事故責任對原告進行賠償，本案爭議的焦點在于原告的合理損失。
原告主張的醫(yī)療費經(jīng)本院審查金額為31020.3元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司辯稱的應當扣減非醫(yī)保用藥，并未向法庭提交證據(jù)，故對該答辯意見，本院不予采信。傷殘賠償金是對未來收入減少的賠償，原告戶籍地已經(jīng)村改居，故原告主張的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789計算，即73578元（36789元年×20年×10%），本院予以支持。原告向法庭提交的工資表不是原始的工資支付憑證，原告據(jù)此主張誤工費，本院不予支持，考慮到原告發(fā)生交通事故時尚未喪失勞動能力，誤工費可按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計算，即誤工費為12095元（36789元年÷365天×120天）。原告受傷后，住院期間由其女婿護理，考慮到其傷情、治療地、妻子也在同一事故中受傷等，并結合當?shù)匾话阕o工標準，護理費可按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計算，即護理費為6047元（36789元年÷365天×60天）。原告主張的車輛損失提交了“威海市錫偉貿(mào)易有限公司”出具的收款收據(jù)，無正式維修發(fā)票及維修明細等相關證據(jù)，據(jù)此來證實車輛損失545元，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上并結合法庭調(diào)查可確定原告合理損失為：醫(yī)療費31020.3元、住院伙食補助費2800元、誤工費12095元、護理費6047元、殘疾賠償金73578元、交通費300元、精神撫慰金1000元、拖車費130元、鑒定費2080元。上述損失除訴前鑒定費2080元，均屬保險理賠范圍且不超過保險限額，故應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司按交強險醫(yī)療、傷殘賠償限額65000元、財產(chǎn)損失賠償限額的2000元賠償，超過部分在商業(yè)險范圍賠償；鑒定費不屬于保險責任，應由被告于某某賠償。
綜上，原告訴訟請求部分符合法律規(guī)定，本院應予支持，故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某交通費300元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某誤工費12095元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某護理費6047元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某殘疾賠償金35558元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某精神撫慰金1000元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某拖車費130元；
上述一到七項共計65130元，扣除已付的10000元，尚欠55130元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)付清；
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費21020.3元（31020.3元-10000元）；
九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某住院伙食補助費2800元；
十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司賠償原告李某某傷殘賠償金38020元；
上述八到十項共計61840.3元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)付清；
十一、訴前鑒定費2080元，由被告于某某賠償原告李某某，因被告于某某已支付賠償款130元，兌除后，被告于某某應付給原告李某某1950元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如采取轉(zhuǎn)賬付款，請將賠償款及相應訴訟費付至原告李某某的指定賬戶（開戶名：李某某，開戶銀行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司威海市青島路支行，賬號：62×××98）。
如果被告于某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
十二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1509元（原案件受理費3018元，現(xiàn)系減半收?。稍胬钅衬池摀?88元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司負擔1299元，被告于某某負擔22元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

審判員 苗麗華

書記員： 李小禾