起訴人：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)譚莊村。
訴訟委托代理人：劉景玉，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

2019年5月22日，本院收到李某某的起訴狀。起訴人李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告趙海山賠償起訴人經(jīng)濟(jì)損失55664元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市薊縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年3月9日，起訴人李某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)解放牌輕型倉(cāng)棚式貨車行駛至京新高速公路張家口方向134公里+684米處與被告趙海山駕駛的HK6651冀Ｈ×××××東風(fēng)牌重型半掛貨車發(fā)生交通事故，造成起訴人車輛損失24265元，鑒定費(fèi)3000元，貨物受損53064元，路產(chǎn)損失2050元，施救費(fèi)2600元。2016年8月，起訴人就此次事故向懷來(lái)縣人民法院提起訴訟，并申請(qǐng)對(duì)車輛及貨物損失進(jìn)行鑒定，2017年4月24日法院作出（2017）冀0730民初266號(hào)民事判決，該判決認(rèn)為起訴人提供的證據(jù)未證明貨物受損的主張及施救費(fèi)提供的票據(jù)為非正式發(fā)票，未支持起訴人兩項(xiàng)請(qǐng)求。起訴人認(rèn)為，一、原告已經(jīng)就貨物損失向法院提交貨物清單并申請(qǐng)鑒定，非因起訴人原因未鑒定，貨物損失客觀存在；二、施救費(fèi)2600元，系原告真實(shí)花費(fèi)，當(dāng)時(shí)未能提供正式發(fā)票，系施救單位造成的。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中起訴人要求賠償?shù)呢浳飺p失53064元和施救費(fèi)2600元的訴訟請(qǐng)求，已在（2017）冀0730民初266號(hào)民事判決中予以處理，現(xiàn)該文書已生效。起訴人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在裁判生效后再次起訴，且后訴與前訴的當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的及訴訟請(qǐng)求都相同的條件下，構(gòu)成重復(fù)起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條規(guī)定，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百四十七條規(guī)定，裁定如下：

對(duì)李某某的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 祁麗娟

書記員： 孟麗麗