李國軍
楊立納（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
王國明
鄭長(zhǎng)某
王杰
陽泉恒基源汽車銷售有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司
閆妍（河北碩翔律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司
王麗娟（河北冀航律師事務(wù)所）

原告:李國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托訴訟代理人:楊立納，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告:王國明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告:鄭長(zhǎng)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告:王杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告:陽泉恒基源汽車銷售有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地陽泉盂縣秀水東街。
負(fù)責(zé)人:趙素明，系該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地山西省孫泉平定縣娘子關(guān)鎮(zhèn)河灘村。
負(fù)責(zé)人:張俊衡，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆妍，河北碩翔律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200774446903Q，住所地唐山市古冶區(qū)唐家莊唐林北路。
負(fù)責(zé)人:張?jiān)?，系該支公司?jīng)理。
委托訴訟代理人:王麗娟，河北冀航律師事務(wù)所律師。
原告李國軍訴被告王國明、鄭長(zhǎng)春、王杰、陽泉恒基源汽車銷售有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李國軍及其委托訴訟代理人楊立納，被告鄭長(zhǎng)某、王杰、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司（以下簡(jiǎn)稱平定公司）的委托訴訟代理人閆妍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司（以下簡(jiǎn)稱古冶公司）的委托訴訟代理人王麗娟到庭參加訴訟。
被告王國明、陽泉恒基源汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒基公司）經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李國軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)人身損失148642.2元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年1月26日1時(shí)左右，原告李國軍受被告王國明雇傭駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在位于灤縣茨榆坨工業(yè)園區(qū)的唐山東海鋼鐵集團(tuán)特鋼有限公司院內(nèi)倒車時(shí)發(fā)生側(cè)翻，致原告李國軍受傷。
經(jīng)查，冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車車輛行駛證上登記的所有人系被告鄭長(zhǎng)某。
該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50000元，約定了不計(jì)免賠險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告陽泉恒基源汽車銷售有限公司，第一受益人為被告王杰。
該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保意外傷害險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額80000元。
原告因此次事故共造成人身損失如下:醫(yī)療費(fèi)24852.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)3200元、鑒定檢查費(fèi)758元、傷殘賠償金73225.6元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2051.82元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)5513.92元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)1200元，合計(jì)148642.2元。
被告平定公司辯稱，本案為勞務(wù)傷害糾紛，但是原告與中國人民財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司并不存在勞務(wù)關(guān)系。
冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車確實(shí)在我公司投保了車上人員責(zé)任保險(xiǎn)，但被保險(xiǎn)人為陽泉源恒基源汽車銷售有限公司，該保單第一受益人為王杰，保險(xiǎn)合同與勞務(wù)傷害糾紛案由為兩個(gè)不同案由，因此在本案中列平定城西支公司為被告主體不適格。
請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)平定城西支公司的訴訟請(qǐng)求。
被告恒基公司辯稱，2016年1月26日1時(shí)左右，被答辯人李國軍受王國明雇傭駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在位于灤縣茨榆坨工業(yè)區(qū)的唐山東海鋼鐵集團(tuán)特鋼有限公司院內(nèi)倒車時(shí)發(fā)生側(cè)翻，致被答辯人李國軍受傷。
冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車車輛行駛證上登記所有人鄭長(zhǎng)某和在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司娘子關(guān)營(yíng)銷服務(wù)部投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）的第一受益人王杰，均與我公司（陽泉恒基源汽車銷售有限公司）沒有任何經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。
冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車掛靠在我公司（陽泉恒基源汽車銷售有限公司），只是為了享受在山西投保車險(xiǎn)的優(yōu)惠政策。
在冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車掛靠我公司（陽泉恒基源汽車銷售有限公司）期間，沒有收取過冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車任何費(fèi)用。
綜上，我公司（陽泉恒基源汽車銷售有限公司）對(duì)被答辯人李國軍的損失不負(fù)有民事賠償責(zé)任。
請(qǐng)法官予以明察。
懇請(qǐng)法院駁回被答辯人的對(duì)我公司（陽泉恒基源汽車銷售有限公司）訴訟請(qǐng)求。
被告古冶公司辯稱，在原告提供相應(yīng)的證據(jù)的前提下，對(duì)原告的合法損失我們同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。
被告王杰辯稱，李國軍在給我開車幾天里，每日開清工資不拖欠任何費(fèi)用。
在事故發(fā)生后，第一時(shí)間我們把李國軍送進(jìn)醫(yī)院救治，并承擔(dān)了所有的門診費(fèi)用和住院押金3000元，所有發(fā)票都在原告手里。
在2016年1月26日1時(shí)左右由于司機(jī)李國軍操作不當(dāng)在倒車時(shí)車輛發(fā)生了側(cè)翻，造成原告受傷。
我的車進(jìn)行不到2個(gè)月的維修，在維修期間，我車屬營(yíng)運(yùn)貸款車輛，每月還款1.2萬元，車修好后，是由保險(xiǎn)公司承擔(dān)了修車費(fèi)，但是由于此次事故造成我車無法正常拉運(yùn)、卸車，最后以便宜市場(chǎng)價(jià)格5萬的價(jià)格處理，這起事故很清晰的看出是由原告操作不當(dāng)造成的。
此次事故中原告受傷由保險(xiǎn)公司予以賠付，我的損失現(xiàn)由我自己承擔(dān)，我也是沒有工作的小個(gè)體戶，數(shù)萬元的損失讓我無法承受，我要求原告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，對(duì)我的損失給予賠償。
賠償我的損失費(fèi)2萬元，報(bào)銷我先行墊付的醫(yī)療費(fèi)用，愿法院予以支持。
被告王國明、鄭長(zhǎng)某、陽泉恒基源汽車銷售有限公司未答辯。
本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告李國軍與被告王國明之間形成勞務(wù)關(guān)系，李國軍在勞務(wù)過程中發(fā)生事故致自身受傷，被告王國明作為雇主，未能提供證據(jù)證實(shí)李國軍在勞務(wù)過程中存在故意或重大過失，其應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員李國軍造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
李國軍駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50000元，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保雇主責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額每人傷亡賠償400000元，每人醫(yī)療費(fèi)賠償80000元。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司主張其被告主體不適格，本院認(rèn)為該車在被告處已投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，此次事故中并沒有出現(xiàn)保險(xiǎn)公司免責(zé)事由，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告產(chǎn)生的損失予以賠償。
根據(jù)保險(xiǎn)公司提交的特別約定清單、1999版雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款及附件賠償金額表，十級(jí)傷殘按保單規(guī)定賠償最高額度的1%進(jìn)行賠付，醫(yī)療費(fèi)按照國家工傷保險(xiǎn)待遇規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，每次事故每人醫(yī)療費(fèi)扣除100元后按80%賠付，醫(yī)療費(fèi)包括掛號(hào)、治療、手術(shù)、檢查（檢查費(fèi)300元為限）等費(fèi)用，不包括陪護(hù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)19802.29元（（24852.86元-100元］×80%）、傷殘賠償金4000元（400000元×1%）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5050.57元、傷殘賠償金44949.43元。
原告剩余損失由雇主王國明承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告王杰不承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付費(fèi)用由原告予以返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李國軍醫(yī)療費(fèi)人民幣19802.29元、傷殘賠償金人民幣4000元，合計(jì)人民幣23802.29元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李國軍醫(yī)療費(fèi)人民幣5050.57元、傷殘賠償金人民幣44949.43元，合計(jì)人民幣50000元。
三、被告王國明于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李國軍鑒定費(fèi)人民幣3200元、鑒定檢查費(fèi)人民幣758元、二次手術(shù)費(fèi)人民幣8000元、傷殘賠償金人民幣24276.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣440元、誤工費(fèi)人民幣18997.48元、護(hù)理費(fèi)人民幣4298.96元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1200元、精神損害撫慰金人民幣2000元、交通費(fèi)人民幣1000元，合計(jì)人民幣64170.61元。
四、原告李國軍于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王杰墊付款人民幣3474.76元。
五、被告鄭長(zhǎng)春、王杰、陽泉恒基源汽車銷售有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告李國軍其他訴訟請(qǐng)求。
如果原告李國軍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司、王國明未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1043元，減半收取人民幣521.5元，由被告王國明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告李國軍與被告王國明之間形成勞務(wù)關(guān)系，李國軍在勞務(wù)過程中發(fā)生事故致自身受傷，被告王國明作為雇主，未能提供證據(jù)證實(shí)李國軍在勞務(wù)過程中存在故意或重大過失，其應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員李國軍造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
李國軍駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50000元，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保雇主責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額每人傷亡賠償400000元，每人醫(yī)療費(fèi)賠償80000元。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司主張其被告主體不適格，本院認(rèn)為該車在被告處已投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，此次事故中并沒有出現(xiàn)保險(xiǎn)公司免責(zé)事由，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告產(chǎn)生的損失予以賠償。
根據(jù)保險(xiǎn)公司提交的特別約定清單、1999版雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款及附件賠償金額表，十級(jí)傷殘按保單規(guī)定賠償最高額度的1%進(jìn)行賠付，醫(yī)療費(fèi)按照國家工傷保險(xiǎn)待遇規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，每次事故每人醫(yī)療費(fèi)扣除100元后按80%賠付，醫(yī)療費(fèi)包括掛號(hào)、治療、手術(shù)、檢查（檢查費(fèi)300元為限）等費(fèi)用，不包括陪護(hù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)19802.29元（（24852.86元-100元］×80%）、傷殘賠償金4000元（400000元×1%）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5050.57元、傷殘賠償金44949.43元。
原告剩余損失由雇主王國明承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告王杰不承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付費(fèi)用由原告予以返還。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李國軍醫(yī)療費(fèi)人民幣19802.29元、傷殘賠償金人民幣4000元，合計(jì)人民幣23802.29元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李國軍醫(yī)療費(fèi)人民幣5050.57元、傷殘賠償金人民幣44949.43元，合計(jì)人民幣50000元。
三、被告王國明于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李國軍鑒定費(fèi)人民幣3200元、鑒定檢查費(fèi)人民幣758元、二次手術(shù)費(fèi)人民幣8000元、傷殘賠償金人民幣24276.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣440元、誤工費(fèi)人民幣18997.48元、護(hù)理費(fèi)人民幣4298.96元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1200元、精神損害撫慰金人民幣2000元、交通費(fèi)人民幣1000元，合計(jì)人民幣64170.61元。
四、原告李國軍于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王杰墊付款人民幣3474.76元。
五、被告鄭長(zhǎng)春、王杰、陽泉恒基源汽車銷售有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告李國軍其他訴訟請(qǐng)求。
如果原告李國軍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定城西支公司、王國明未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1043元，減半收取人民幣521.5元，由被告王國明負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張建光

書記員：董明明