原告李某某。
委托代理人顧雄，湖北百思特律師事務所律師。特別授權代理。
被告張某。

原告李某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法組成由審判員何芹擔任審判長、審判員馮昊、人民陪審員郭興寬參加的合議庭，于2015年3月16日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人顧雄到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年12月31日，被告張某向原告李某某借款15000元，并出具了《借條》，其內容為：“今借到李某某（主席）人民幣壹萬伍仟元正。還款期：2013.2.31?！焙蟊桓鎻埬秤馄谖聪蛟胬钅衬尺€款，故原告李某某訴至法院。本案受理后，我院依據(jù)被告張某身份證的登記地址郵寄送達了應訴材料，但該材料未被其本人簽收，后又公告送達。

本院認為，原告李某某依據(jù)《借條》主張與被告張某之間存在借貸關系，本院予以認可。因本案出借的資金為15000元，原告李某某主張系現(xiàn)金支付，具有其合理性。雖然雙方約定的還款期（2013年2月31日）為無效日期，但可以推測出雙方當事人約定的還款期實際為2013年2月底前。因本案借貸為定期無息借貸，根據(jù)法律規(guī)定，原告李某某要求被告張某償付逾期利息，可參照銀行同類貸款利率計息。故原告李某某請求被告張某對其償還15000元的本金，及以15000元為基數(shù)，支付自2013年3月1日起至實際償還之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期銀行貸款利率計算的利息，本院予以支持。被告張某經(jīng)公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟，視為其放棄享有的訴訟權利，應當承擔對此不利的法律后果。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照最高人民法院《關于人民法院審理借款案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條以及最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內向原告李某某償還借款15000元；并以15000元為基數(shù)，支付自2013年3月1日起至實際償還之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期銀行貸款利率計算的利息。
如果被告張某未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費210元，由被告張某負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　何　芹 審　判　員　　馮　昊 人民陪審員　　郭興寬

書記員：楊徳蓉