原告:李某某（公民身份號(hào)碼XXXXXX），住黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)。
委托訴訟代理人:邢文鋒，黑龍江怡都律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某（公民身份號(hào)碼XXXXXX），住黑龍江省延壽縣。
原告李某某與被告曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托訴訟代理人邢文鋒、被告曹某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付欠款21000元，利息6720元（欠款21000元×32個(gè)月×月利率1%）；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付欠款21000元，放棄對(duì)利息部分的訴訟請(qǐng)求；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告于2014年4月17日在原告處借款110000元，被告給原告出具借據(jù)一份，約定2014年5月1日還款，口頭約定利息按月利率1%計(jì)算，被告先后分多次給付原告89000元，尾欠21000元，逾期被告違諾，原告找被告多次索要被告已種種理由推托。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
曹某某辯稱，1.我沒在原告處借錢不欠原告錢，原告說的不屬實(shí)，因?yàn)檫@錢到底是借的還是抬的性質(zhì)只有原告知道；2.我看過借條，借條雖然是我寫的，但是借條上沒有注明我欠原告的，我和原告沒有借貸關(guān)系；3.借條上已經(jīng)標(biāo)注清楚2014年5月1日前還款，已經(jīng)過了訴訟時(shí)效。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):
1.證據(jù)A1借據(jù)一份，擬證明被告欠原告110000元。
被告質(zhì)證意見:條是我寫的，我們沒有債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，我認(rèn)為已經(jīng)過了訴訟時(shí)效，我可以不往回取。
本院認(rèn)定:被告承認(rèn)借據(jù)系本人書寫，但否認(rèn)有債務(wù)關(guān)系，此證據(jù)可以認(rèn)定欠款事實(shí)存在，故認(rèn)定為有效證據(jù)；
2.證據(jù)A2中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑單一份，擬證明原告李某某于2013年12月19日給被告在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬號(hào)為xxxx7的賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入150000元。
被告質(zhì)證意見:因?yàn)檗D(zhuǎn)的是150000元，和今天起訴的110000元沒有關(guān)系。
本院認(rèn)定:此證據(jù)可以認(rèn)定李某某通過銀行轉(zhuǎn)款方式轉(zhuǎn)入被告賬戶150000元的事實(shí)，故認(rèn)定為有效證據(jù)；
3.證據(jù)A3銀行對(duì)賬單一份，擬證明:被告自2014年4月17日至2015年7月23日陸續(xù)通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)款31510元，原告起訴沒有超過訴訟時(shí)效。
被告質(zhì)證意見:這份匯款記錄和起訴我的這個(gè)案件沒有關(guān)系。
本院認(rèn)定:通過銀行卡轉(zhuǎn)款記錄，可以證實(shí)曹某某通過“手機(jī)銀行”共分七次向李某某還款合計(jì)31510元，最后一次還款日期為2015年7月23日，故此證據(jù)為有效證據(jù)本院予以確認(rèn)。
4.證據(jù)A4原告與被告通話記錄單一份，擬證明:自被告欠款至今原告多次以電話催要的形式向被告索要借款的事實(shí)。
被告質(zhì)證意見:只能證明我和原告通過話，這是我們之間相互辦事的需求，打電話很正常，但是不能證明是原告向我要錢。
本院認(rèn)定:通話記錄單只能證明雙方有過通話過程，不能證明其具體內(nèi)容，故此證據(jù)不能證明原告索要欠款的事實(shí)，故本院不予以采信；
5.證據(jù)A5短信證據(jù)一份，擬證明:原告向被告通過短信催要欠款的事實(shí)。
被告質(zhì)證意見:這個(gè)很正常，這個(gè)短信內(nèi)容和向我催要欠款，我想知道這錢到底是我管原告借的還是抬的，我認(rèn)為這個(gè)借條已經(jīng)過了訴訟時(shí)效。
本院認(rèn)定:通過雙方短信記錄可以證實(shí)李某某向曹某某索要欠款的事實(shí)，故認(rèn)定為有效證據(jù)，本院予以采信；
6.證人李彩虹的證言，李彩虹證實(shí)2016年8月31日我跟李某某去被告家要錢，差21000元，被告說過幾天給。
原告質(zhì)證意見:證人證實(shí)的屬實(shí)。
被告質(zhì)證意見:證人去沒去我不知道，證人和原告是最好的朋友，對(duì)證人證言不認(rèn)可。
本院認(rèn)定:證人李彩虹到庭證實(shí)與李某某在2016年8月31日去曹某某家索要剩余欠款21000元的事實(shí)，雖證人與李某某系朋友關(guān)系，但其證明內(nèi)容客觀，故認(rèn)定為有效證據(jù)，本院予以采信；
7.證人劉明輝的證言，劉明輝證實(shí)2016年和李某某、李彩虹在一起吃飯，李某某說被告欠她錢，飯后我喝酒了，讓我朋友趙金寶開車，與李某某和李彩虹一起去的曹某某家要錢。
原告對(duì)證人證言質(zhì)證意見:證人所述屬實(shí)。
被告對(duì)證人證言質(zhì)證意見:我不同意證人的證言，證人應(yīng)該和原告是親屬關(guān)系，證人證言不客觀。
本院認(rèn)定:證人劉明輝到庭證實(shí)，其證明內(nèi)容客觀，故認(rèn)定為有效證據(jù)，本院予以采信；
本院認(rèn)為，借據(jù)是認(rèn)定李某某與曹某某形成借貸關(guān)系的有效憑證，雙方之間的借貸關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。
被告曹某某為原告李某某辦理相關(guān)事項(xiàng)，在受托事項(xiàng)未辦成時(shí)，理應(yīng)退還所收取的相關(guān)款項(xiàng)。
曹某某在未能退還的情況下，給李某某出具借據(jù)的行為，可以認(rèn)定是對(duì)債務(wù)的認(rèn)可。
曹某某在舉證期限內(nèi)未向法庭舉示欠款清償完畢證據(jù)，且李某某要求曹某某給付欠款金額21000元，有證人證言予以證實(shí)。
故本院應(yīng)予支持。
曹某某稱欠款已過訴訟時(shí)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條 ?，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。
從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。
雙方約定的還款期限為2014年5月1日，訴訟時(shí)效屆滿時(shí)間應(yīng)為2016年5月1日，但被告曹某某最后一次履行還款義務(wù)為2015年7月23日，故自2015年7月24日起訴訟時(shí)效重新計(jì)算兩年。
原告李某某于2017年1月6日起訴被告曹某某要求被告履行給付義務(wù)的主張未過訴訟時(shí)效。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百四十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告曹某某于判決生效之日償還原告李某某借款21000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)493元，減半收取246.50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)84元，被告曹某某負(fù)擔(dān)162.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，借據(jù)是認(rèn)定李某某與曹某某形成借貸關(guān)系的有效憑證，雙方之間的借貸關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。
被告曹某某為原告李某某辦理相關(guān)事項(xiàng)，在受托事項(xiàng)未辦成時(shí)，理應(yīng)退還所收取的相關(guān)款項(xiàng)。
曹某某在未能退還的情況下，給李某某出具借據(jù)的行為，可以認(rèn)定是對(duì)債務(wù)的認(rèn)可。
曹某某在舉證期限內(nèi)未向法庭舉示欠款清償完畢證據(jù)，且李某某要求曹某某給付欠款金額21000元，有證人證言予以證實(shí)。
故本院應(yīng)予支持。
曹某某稱欠款已過訴訟時(shí)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條 ?，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。
從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。
雙方約定的還款期限為2014年5月1日，訴訟時(shí)效屆滿時(shí)間應(yīng)為2016年5月1日，但被告曹某某最后一次履行還款義務(wù)為2015年7月23日，故自2015年7月24日起訴訟時(shí)效重新計(jì)算兩年。
原告李某某于2017年1月6日起訴被告曹某某要求被告履行給付義務(wù)的主張未過訴訟時(shí)效。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百四十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告曹某某于判決生效之日償還原告李某某借款21000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)493元，減半收取246.50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)84元，被告曹某某負(fù)擔(dān)162.50元。

審判長(zhǎng)：王洋

書記員：任雪微