原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，住本村。
被告：崔同國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永年縣人，住本村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西大街33號。
負責人張沄晨，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武月昊，該公司職工。

原告李某某與被告趙某某、崔同國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱中國人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人井愛華，被告趙某某、崔同國，被告中國人民財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人武月昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償損失16500元。事實和理由：2017年6月8日16時許，趙某某駕駛冀Ｄ×××××號輕型廂式貨車，在309國道與館陶縣昊陽大道交叉口，與由平國敏駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞，造成冀Ｄ×××××號小型轎車乘坐人王書華、郭香菊受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，趙某某負事故次要責任。趙某某作為駕駛人，崔同國作為所有人，中國人民財產(chǎn)保險公司作為交強險和商業(yè)三者險承保人，應當依法承擔賠償責任。為此，原告要求判如訴請。

認為，被告中國人民財產(chǎn)保險公司作為趙某某駕駛車輛承保交強險和商業(yè)三者險的保險公司，依法應先在交強險責任限額范圍內對原告的損失進行賠償。不足部分，由保險公司根據(jù)事故責任，按照30%的比例在商業(yè)三者險限額內進行賠償。原告主張的施救費是其為主張權利已經(jīng)實際花去的費用，本院予以支持。原告李某某的損失共計50110元。原告主張的其他賠償項目和數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。原告損失未超出保險賠償范圍，故其他被告不承擔賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險公司在交強險限額內應當賠償原告2000元，在商業(yè)三者險限額內賠償原告14433元，上述賠償共計16433元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告李某某各項損失共計16433元。
二、駁回原告李書乾的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費212元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　陳　勇 人民陪審員　　郭高鵬 人民陪審員　　孟祥祥

書記員：楊廣姣 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。