原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蒙陰縣。委托訴訟代理人李雪，山東弘蒙律師事務(wù)所律師。被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司。負責(zé)人何余靜，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人林新智，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙商財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司職工，住。被告被告包某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蒙陰縣。被告公緒強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蒙陰縣。二被告委托訴訟代理人王凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蒙陰縣。

原告李某某訴稱，2017年5月3日，在蒙山路段婦幼保健院處，被告包某駕駛魯Ｑ×××××號“福田牌”輕型普通貨車與我駕駛的魯Ｑ×××××號新大洲牌摩托車發(fā)生碰撞，造成我受傷、車輛受損并住院治療的交通事故。被告包某駕駛的事故車輛登記在被告公緒強名下，事故發(fā)生時該事故車輛在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投有交強險，且在保險期內(nèi)。為維護我的合法權(quán)益，具狀起訴，要求被告賠償我醫(yī)療費39517.50元、誤工費28042.20元、護理費6173.76元、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金68024元、精神撫慰金2000元、后續(xù)治療費9000元、鑒定費2400元、交通費800元，共計158837.46元。要求被告賠償其中的136938.71元，精神撫慰金要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償。訴訟費由被告負擔(dān)。被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險屬實，請求法院查證駕駛?cè)笋{駛證、行駛證合法有效的前提下，依法賠償原告合理合法的損失，程序性費用不予承擔(dān)。被告包某、公緒強辯稱，發(fā)生事故屬實，事故車輛在被告保險公司投保交強險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)，不足部分，按責(zé)任比例分擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年5月3日9時許，被告包某駕駛魯Ｑ×××××號“福田牌”輕型普通貨車沿蒙陰蒙山路由北向南行駛至婦幼保健院門口路段左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛至此的原告李某某駕駛的無號牌“洪達牌”輕便二輪摩托車（事故發(fā)生時懸掛魯Ｑ×××××）相撞，造成原告李某某受傷，輛車不同程度受損的道路交通事故。原告李某某受傷后被送往蒙陰縣人民醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費38986.10元及診查費、拍片費等472.90元。2017年8月21日，蒙陰縣人民醫(yī)院出具診斷證明書，李某某預(yù)計手術(shù)取鋼板費用9000元。2017年11月17日，原告申請本院委托臨沂鼎衡法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，經(jīng)鑒定原告李某某的傷殘等級為十級。建議其誤工期限為180日，護理期限為90日（住院期間2人護理，出院后1人護理），營養(yǎng)期限為90日。為此，原告支出鑒定費2400元。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊蒙陰大隊現(xiàn)場勘查作出事故認定如下：包某駕駛機動車實施了轉(zhuǎn)彎為確保安全的道路交通違法行為，負事故同等責(zé)任。李某某無證駕駛機動車實施了駕駛機件不符合技術(shù)標準具有安全隱患的機動車，未按規(guī)定車道行駛和懸掛其他車輛號牌的道路交通違法行為，負事故同等責(zé)任。同時查明，原告李某某原系蒙陰福海銀河旅游有限公司法定代表人，營業(yè)期限自2006年3月17日至2016年3月16日，事故發(fā)生時已超過營業(yè)期限。原告受傷期間由其親屬李因才、樊信奎護理，護理人員均系農(nóng)村居民。另查明，被告包某駕駛的魯Ｑ×××××號“福田牌”輕型普通貨車系被告包某與公緒強家庭共有財產(chǎn)，該車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、用藥明細、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費單據(jù)、護理人員身份證復(fù)印件、證明及庭審筆錄等證據(jù)予以證實，均已收集記錄在卷。
原告李某某與被告包某、公緒強、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員范祥宏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李雪，被告包某、公緒強委托訴訟代理人王凱，被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司委托訴訟代理人林新智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛員在駕車行駛過程中，應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī)，安全駕駛，謹慎操作，確保他人與自己的人身及財產(chǎn)安全。本案中，被告包某駕駛機動車實施了轉(zhuǎn)彎為確保安全的道路交通違法行為，負事故同等責(zé)任，給原告造成的各項經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某某無證駕駛機動車實施了駕駛機件不符合技術(shù)標準具有安全隱患的機動車，未按規(guī)定車道行駛和懸掛其他車輛號牌的道路交通違法行為，負事故的同等責(zé)任，可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)此規(guī)定，被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司應(yīng)在魯Ｑ×××××號“福田牌”輕型普通貨車在其投保的第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。原告請求的住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費2400元，項目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認。對原告請求的醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的票據(jù)，確定為39459元。對原告請求的誤工費及傷殘賠償金，原告在事故發(fā)生時雖年滿63周歲，但原告在事故發(fā)生時以自己的勞動收入為家庭生活來源，對原告請求的誤工費項目，本院予以支持。原告提供證據(jù)證實原告系蒙陰福海銀河旅游有限公司法定代表人，要求按文化、環(huán)境、公共設(shè)施管理行業(yè)計算誤工費，但原告提供的公司營業(yè)期限自2006年3月17日至2016年3月16日，事故發(fā)生時已超過營業(yè)期限，且原告原經(jīng)營的項目已被他人經(jīng)營，對原告請求誤工費按文化、環(huán)境、公共設(shè)施管理行業(yè)計算的請求，本院不予支持。原告在開庭時提供了原告在城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)租房居住的房屋租住合同，但該合同被告方不認可，且該房屋租住合同出租方未出庭證實，未提供房產(chǎn)證明及公安機關(guān)的備案證明，對原告在城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)居住一年以上的主張，本院不予采信，原告的傷殘賠償金及誤工費應(yīng)按農(nóng)村無固定收入每天64.31元計算，結(jié)合司法鑒定意見書建議原告的誤工期限為180天，原告的誤工費應(yīng)確認11575.80元，傷殘賠償金應(yīng)確認為27908元。對于原告請求的護理費6173.76元，司法鑒定意見書建議原告的護理期限為90日（住院期間2人護理，出院后1人護理），結(jié)合護理人員均系無固定收入的農(nóng)村居民，按每天64.31元計算，原告的該項請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。對原告請求的精神損害撫慰金，根據(jù)本案實際情況，酌情支持500元。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故對原告要求保險公司在強制保險傷殘限額中優(yōu)先賠償精神撫慰金予以支持，應(yīng)當(dāng)納入強制險賠償?shù)姆秶?。對原告請求的交通費,結(jié)合事故發(fā)生地、受害人親屬居住地等實際情況，酌情支持200元。對于原告請求的二次手術(shù)費9000元，醫(yī)療機構(gòu)證明原告進行二次手術(shù)費用在9000元，且該費用系原告進行二次手術(shù)必需的費用，應(yīng)在本案中一并處理。綜上，原告李某某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費39459元、誤工費11575.80元、護理費6173.76元、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金27908元、精神損害撫慰金500元、鑒定費2400元、二次手術(shù)費9000元、交通費200元，共計100096.56元。案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因交通事故產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失共計100096.56元，由被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償其中的56357.56元。二、原告李某某的剩余經(jīng)濟損失43739元，由被告包某、公緒強賠償其中的21869.50元。三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。上述一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3039元，減半收取1519.50元，保全費320元，共計1839.50元，由原告李某某負擔(dān)719.50元，被告包某、公緒強負擔(dān)1120元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判員　　范祥宏

書記員：張文倩