李某連
元小林
楊樂(lè)安(樂(lè)安縣法律援助中心)
蔣某某
原告李某連,農(nóng)民。
委托代理人元小林,農(nóng)民。
特別授權(quán)。
委托代理人楊樂(lè)安,樂(lè)安縣法律援助中心律師,一般代理。
被告蔣某某,農(nóng)民。
原告李某連與被告蔣某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某連的委托代理人元小林、楊樂(lè)安及被告蔣某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年10月17日,被告蔣某某駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)從樂(lè)安縣黨校前往樂(lè)安縣工業(yè)園區(qū)方向,在樂(lè)安縣長(zhǎng)征醫(yī)院門(mén)口路段撞到原告李某連,造成原告受傷的交通事故。
2015年10月27日,樂(lè)安縣交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故責(zé)任認(rèn)定為被告承擔(dān)全部責(zé)任。
原告被送入樂(lè)安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療49天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13000多元,被告預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)2500元。
請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)和傷殘賠償金等各項(xiàng)損失38214.38元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱:1、被告沒(méi)有撞到原告;2、原告當(dāng)時(shí)檢查時(shí)沒(méi)有受傷,其醫(yī)院的檢查證明沒(méi)有新傷,都是老傷;3、當(dāng)時(shí)被告墊付了2500元醫(yī)療費(fèi);4、因醫(yī)院檢查沒(méi)有新傷,為平息事件,被告才在交警隊(duì)認(rèn)定事故責(zé)任時(shí)同意承擔(dān)全部責(zé)任。
綜上,原告的起訴與事實(shí)不符,請(qǐng)法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告提供的證據(jù)和證明的內(nèi)容,被告質(zhì)證意見(jiàn)及本院的認(rèn)證意見(jiàn)。
1、原告身份證和戶口本復(fù)印件各一份、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份、樂(lè)安縣中醫(yī)院診斷證明書(shū)一份、樂(lè)安縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張、費(fèi)用明細(xì)清單一份、樂(lè)安縣中醫(yī)院CT檢查報(bào)告單兩份份、樂(lè)安縣中醫(yī)院CR檢查報(bào)告單一份、出院記錄一份。
樂(lè)安縣人民醫(yī)院MR檢查報(bào)告單和發(fā)票各一張。
證明被告造成原告的傷害,原告的治療情況和醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況。
被告質(zhì)證意見(jiàn):被告沒(méi)有造成李某連的新傷,原告的治療都是以前的老傷。
剛到醫(yī)院的時(shí)候醫(yī)生也說(shuō)是老傷。
本院認(rèn)證意見(jiàn):對(duì)原告提供的上述證據(jù),被告提出異議,經(jīng)審查,原告提供的上述證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
本院予以認(rèn)定,作為本案證據(jù)使用。
2、樂(lè)安縣失地農(nóng)民證一份。
證明原告李某連雖然是農(nóng)村戶口,但原告系失地農(nóng)民,相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告質(zhì)證意見(jiàn):看不懂,不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)證意見(jiàn):對(duì)原告提供的上述證據(jù),被告未提出實(shí)質(zhì)異議,經(jīng)審查,原告提供的上述證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
本院予以認(rèn)定,作為本案證據(jù)使用。
被告提供的證據(jù)和證明的內(nèi)容,原告質(zhì)證意見(jiàn)及本院的認(rèn)證意見(jiàn)。
1、元小林出具的收條一份。
證明被告已經(jīng)墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)2500元。
原告質(zhì)證意見(jiàn):無(wú)異議,被告的確已經(jīng)墊付了2500元。
本院認(rèn)證意見(jiàn):對(duì)被告提供的上述證據(jù),原告表示無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原告與被告發(fā)生交通事故,樂(lè)安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。
被告雖對(duì)事故責(zé)任提出異議,但未提供證據(jù)證實(shí)其主張,故交警部門(mén)出具的責(zé)任認(rèn)定為有效證據(jù),應(yīng)以此作為確定本案民事責(zé)任的基本依據(jù)。
原告提供了失地農(nóng)民證,故原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
原告在樂(lè)安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療48天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12885.99元,在樂(lè)安縣人民醫(yī)院檢查花費(fèi)535.5元。
原告損傷鑒定為十級(jí)傷殘,墊付鑒定費(fèi)1300元。
綜上,原告各項(xiàng)損害賠償核算如下:醫(yī)療費(fèi)13885.99元(13350.49+535.5)、護(hù)理費(fèi)5621.28元(48天×117.11元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元(48天×30元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元(48天×30元/天)、殘疾賠償金13250元(26500元×5年×10%)、精神撫慰金根據(jù)十級(jí)傷殘酌定為3000元。
以上各項(xiàng)合計(jì)人民幣38637.27元。
扣除被告已墊付的2500元,被告蔣某某共應(yīng)賠償給原告李某連36137.27元。
關(guān)于原告墊付的鑒定費(fèi)1300元,依法應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告李某連醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失賠償款人民幣36137.27元;
二、鑒定費(fèi)1300元,由被告蔣某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)703元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院,并向江西省撫州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),在上訴期滿后七日內(nèi)未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決生效之日起兩年內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告與被告發(fā)生交通事故,樂(lè)安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。
被告雖對(duì)事故責(zé)任提出異議,但未提供證據(jù)證實(shí)其主張,故交警部門(mén)出具的責(zé)任認(rèn)定為有效證據(jù),應(yīng)以此作為確定本案民事責(zé)任的基本依據(jù)。
原告提供了失地農(nóng)民證,故原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
原告在樂(lè)安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療48天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12885.99元,在樂(lè)安縣人民醫(yī)院檢查花費(fèi)535.5元。
原告損傷鑒定為十級(jí)傷殘,墊付鑒定費(fèi)1300元。
綜上,原告各項(xiàng)損害賠償核算如下:醫(yī)療費(fèi)13885.99元(13350.49+535.5)、護(hù)理費(fèi)5621.28元(48天×117.11元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元(48天×30元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元(48天×30元/天)、殘疾賠償金13250元(26500元×5年×10%)、精神撫慰金根據(jù)十級(jí)傷殘酌定為3000元。
以上各項(xiàng)合計(jì)人民幣38637.27元。
扣除被告已墊付的2500元,被告蔣某某共應(yīng)賠償給原告李某連36137.27元。
關(guān)于原告墊付的鑒定費(fèi)1300元,依法應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告李某連醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失賠償款人民幣36137.27元;
二、鑒定費(fèi)1300元,由被告蔣某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)703元,由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):熊朵云
審判員:黃欣興
審判員:李靖
書(shū)記員:楊穎
成為第一個(gè)評(píng)論者