李某某
康素娟
貢創(chuàng)良
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
王霄朋（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告李某某，1993年2月6日。
委托代理人康素娟，，
被告貢創(chuàng)良，。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
地址:石家莊市自強(qiáng)路6號。
法定代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告貢創(chuàng)良、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員封春花獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。給他人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償。鹿泉市公安交通警察大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。被告貢創(chuàng)良應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任并以80％的份額對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告李某某提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費11918.51元，住院伙食補(bǔ)助費1500元，營養(yǎng)費4500元，誤工費10000元（自2014年8月19日計算每日100元100天），護(hù)理費3300元／月×1.5個月=4950元，交通費1500元，車損700元，以上合計35068元。原告請求被告賠償精神撫慰金依據(jù)不足，本院不予支持，后續(xù)治療費尚未產(chǎn)生，待發(fā)生后可另案處理。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A939FB號小型轎車在保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，保險公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告，故李某某的損失35068元，由保險公司在交強(qiáng)險27150元限額內(nèi)承擔(dān)，交強(qiáng)險不足部分醫(yī)療費用部分7918元由被告貢創(chuàng)良承擔(dān)80%計6334元，因冀A939FB號小型轎車在保險公司投保了第三者商業(yè)險，故由保險公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。合計保險公司應(yīng)承擔(dān)33484元賠償責(zé)任。因被告貢創(chuàng)良稱已為原告墊付1536.8元醫(yī)療費，原告承認(rèn)其中600元，原告應(yīng)當(dāng)返還貢創(chuàng)良。其余墊付款因原告否認(rèn)，本院不予認(rèn)定。被告貢創(chuàng)良車損因被告未提反訴應(yīng)另案處理。原告的其他訴求依據(jù)不足，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效三日內(nèi)支付原告李某某保險理賠款33484元。同時原告返還被告貢創(chuàng)良給原告墊付的醫(yī)療費600元。
駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元由被告貢創(chuàng)良減半負(fù)擔(dān)、保全費320元由被告貢創(chuàng)良負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。給他人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償。鹿泉市公安交通警察大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。被告貢創(chuàng)良應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任并以80％的份額對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告李某某提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費11918.51元，住院伙食補(bǔ)助費1500元，營養(yǎng)費4500元，誤工費10000元（自2014年8月19日計算每日100元100天），護(hù)理費3300元／月×1.5個月=4950元，交通費1500元，車損700元，以上合計35068元。原告請求被告賠償精神撫慰金依據(jù)不足，本院不予支持，后續(xù)治療費尚未產(chǎn)生，待發(fā)生后可另案處理。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A939FB號小型轎車在保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，保險公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告，故李某某的損失35068元，由保險公司在交強(qiáng)險27150元限額內(nèi)承擔(dān)，交強(qiáng)險不足部分醫(yī)療費用部分7918元由被告貢創(chuàng)良承擔(dān)80%計6334元，因冀A939FB號小型轎車在保險公司投保了第三者商業(yè)險，故由保險公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。合計保險公司應(yīng)承擔(dān)33484元賠償責(zé)任。因被告貢創(chuàng)良稱已為原告墊付1536.8元醫(yī)療費，原告承認(rèn)其中600元，原告應(yīng)當(dāng)返還貢創(chuàng)良。其余墊付款因原告否認(rèn)，本院不予認(rèn)定。被告貢創(chuàng)良車損因被告未提反訴應(yīng)另案處理。原告的其他訴求依據(jù)不足，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效三日內(nèi)支付原告李某某保險理賠款33484元。同時原告返還被告貢創(chuàng)良給原告墊付的醫(yī)療費600元。
駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元由被告貢創(chuàng)良減半負(fù)擔(dān)、保全費320元由被告貢創(chuàng)良負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判長：封春花

書記員：王輝