原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
法定代理人李鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)，（系原告李某某父親）。
被告唐某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)青年路161-4號，組織機構(gòu)代碼證：79840388-7。
負責人常艷青，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人董禮娟，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302201411238531。

原告李某某與被告唐某建、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的法定代理人李鵬飛與被告唐某建、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司委托代理人董禮娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月10日13時30分許，被告唐某建駕駛車牌號為冀Ｂ×××××的微型轎車，沿正苑大街由西向東行駛至正苑大街檔案館前右轉(zhuǎn)時，與直行李紅所騎電動自行車碰撞，致電動自行車乘車人原告李某某受傷雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，出具第1302070201402856號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告唐某建承擔事故的全部責任，原告李某某無責任、李紅無責任。
原告李某某因此交通事故受傷后被送至唐山市豐南區(qū)醫(yī)院檢查，后至唐山市工人醫(yī)院于2014年10月10日16時至2014年11月05日15時住院治療26天，被診斷為：1.3%Ⅱ°Ⅲ°軀干、左下肢熱排氣管燙傷、2.軀干皮膚擦傷。出院醫(yī)囑：1、創(chuàng)面換藥，保持創(chuàng)面清潔干燥，促進創(chuàng)面愈合；2、創(chuàng)面愈合后外用巴諾克，3∕日，左下肢外穿彈力套，抑制瘢痕增生；3、出院后每1周門診復(fù)查，查看創(chuàng)面愈合情況及瘢痕增生情況。原告李某某于2015年2月4日08時至2015年2月11日14時再次至唐山市工人醫(yī)院住院治療7天。出院診斷為：胸部瘢痕增生。出院醫(yī)囑：1、注意休息。2、忌食辛辣刺激性食物。3、定期換藥，2天1次，術(shù)后14天拆除縫線。4、門診隨診，每1周擴張器注水1次，觀察創(chuàng)面愈合情況及擴張器擴張情況。原告李某某于2015年7月8日15時至2015年7月16日14時又至唐山市工人醫(yī)院住院治療8天。出院診斷：1、瘢痕增生（胸部），2、胸部皮膚擴張器置入術(shù)后。出院醫(yī)囑：術(shù)后兩周左右術(shù)區(qū)拆線。忌食辛辣食物，拆線后縫合口可外用抑制瘢痕增生藥物，以抑制瘢痕增生。原告李某某治療期間被告唐某建為其墊付治療費8500元。2016年4月12日，經(jīng)天津市天宏物證司法鑒定所出具津天宏[2016]臨床鑒定第256號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人李某某外傷致軀干Ⅲ°（重度）燙傷，護理期120日，營養(yǎng)期120日。此事故造成原告李某某經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費79421.28元、2.住院伙食補助費1640元（40元∕天×41天）、3.護理費11028元（91.9元∕天×120天）、4.鑒定費1000元、5.交通費2500元（酌定，含120急救費）6.營養(yǎng)費4800元，合計損失人民幣100389.28元。
另查明，發(fā)生交通事故時，被告唐某建駕駛的冀Ｂ×××××微型轎車行駛證登記所有人為賈述玉，冀Ｂ×××××微型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司處投保了機動車強制險和第三者商業(yè)責任險及三者險不計免賠。被保險人均為唐某建。強制險項下死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費賠償責任限額為人民幣10000元，財產(chǎn)損失賠償責任限額為人民幣2000元。商業(yè)險項下第三者商業(yè)責任險的責任限額為人民幣300000元，并投有不計免賠。
以上事實有原、被告各方當事人陳述；道路交通事故認定書；李某某戶口頁復(fù)印件、李某某在唐山市工人醫(yī)院住院病案、用藥明細、出院證、診斷證明書、相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)；天津市天宏物證司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；唐某建駕駛證復(fù)印件、冀Ｂ×××××微型轎車行駛證復(fù)印件、冀Ｂ×××××微型轎車強制險、商業(yè)險保險單復(fù)印件等證據(jù)證實。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的第1302070201402856號道路交通事故認定書，于法無悖，且雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。被告唐某建駕駛冀Ｂ×××××微型轎車發(fā)生交通事故時，該車投保機動車強制險的被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機動車責任強制保險各分項賠償責任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、護理費、交通費等各項損失。因被告唐某建負事故的全部責任，因此原告在強制險之外的損失，應(yīng)由該保險公司在商業(yè)三者險的賠償范圍內(nèi)承擔全部民事賠償責任。原告訴請的醫(yī)療費，本院依據(jù)其提交的住院病案、用藥明細、有效醫(yī)療費票據(jù)認定為79421.28元；原告訴請的鑒定費1000元，有其提交的司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)佐證，本院予以支持；原告訴請的住院伙食補助費1640元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請營養(yǎng)費4800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請的護理費過高，故本院參照2016年度《河北省道路交通事故人身損害賠償標準》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的日工資91.9元標準結(jié)合原告主張的鑒定護理時間認定為11028元；被告保險公司雖然提出對原告的護理期及營養(yǎng)期進行重新鑒定的申請，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)足以反駁原告在天津市天宏物證司法鑒定所所做鑒定結(jié)論的真實性與合理性。不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本案不予準許；原告訴請的交通費3000元過高，考慮到原告入院、出院、復(fù)查等情況，本院予以酌定為人民幣2500元為宜；原告主張的保管費120元，但并未提交證據(jù)證明該電動自行車為其所有，故本案不予涉及。被告唐某建為原告李某某墊付的治療費人民幣8500元，包含在原告的訴訟請求及損失總額中，并在保險公司賠償范圍內(nèi)，故在被告保險公司履行賠償義務(wù)時原告李某某進行返還，原告亦予以認可，故本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司在冀Ｂ×××××微型轎車強制險各分項下賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失人民幣23528元（醫(yī)療費10000元+護理費11028元+交通費2500元）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司在冀Ｂ×××××微型轎車商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失人民幣76861.28元（醫(yī)療費69421.28元+住院伙食補助費1640元+營養(yǎng)費4800元+鑒定費1000元）。
三、上述款項，均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢（履行時原告李某某返還被告唐某建所墊付人民幣8500元）。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣820元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　閆海波

書記員：付衛(wèi)杰