原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省衡水市饒陽縣。
委托代理人：王根柳，男，饒陽縣維權法律服務所法律工作者。
被告：安平縣康某某金屬網業(yè)有限公司。
法定代表人：王廣才。
住所地：安平縣王胡林工業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：張艷霞，女，河北網都律師事務所律師。

原告李某某與被告安平縣康某某金屬網業(yè)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2017年10月10立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某某委托代理人王根柳、被告安平縣康某某金屬網業(yè)有限公司法定代表人王廣才及委托代理人張艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求如下：1、責令被告立即給付拖欠工資14451.1元，并支付欠工資總額95%賠償金1372.55元；2、判令被告向原告支付解除勞動合同賠償金6551.65元的兩倍，共13103.3元；3、判令被告按原告工資總額20%的比例補繳十個月的養(yǎng)老保險費（56016.64×20%＝11203.33元）及依法應繳納的其他社會保險費；4、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年3月初，原告到被告處上班，老板和原告說“工資押兩個月”其目的就是不依法足額支付勞動報酬，原告在被告處工作時間至2016年12月31日，在十個月的工作期間，原告共上班256.5天，工資總額為56016.64元，月平均工資為6551.65元，原告于2016年8月26日預支5000元、11月1日15000元，9月份支取5125元，2017年1月份支取了2016年8-9月份工資11545元，加上飯費1069.54元，共計支取了37739.54元，扣除廢網3826元，被告仍欠原告工資14451.1元。后原告向安平勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，《仲裁裁決》僅支持給付拖欠工資14451.1元，對其他請求不予支持，故此為維護我的合法權益，起訴至法院，請法院支持原告的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2016年3月初，原告在被告處上班，從事金剛網織網工作，工資約定為計件工資。原告于2016年12月31日從被告處離職，被告現(xiàn)欠原告工資14451.1元。原告于2017年7月21日曾向安平縣勞動人事爭議調解仲裁委員會提出申請，要求依法裁決被申請人平縣康某某金屬網業(yè)有限公司向其支付拖欠的工資14550.64元，支付所拖欠工資總額95%賠償金13823.11元，要求被告支付解除勞動經濟賠償金6551.65元的兩倍，即13103.3元。安平縣勞動人事爭議調解仲裁委員會于2017年7月28日作出了勞動爭議裁決書，裁決1.被申請人向申請人支付2016年10月、11月、12月三個月的工資14451.10元；2.申請人要求支付經濟補償金、二倍的賠償金的請求事項不予支持。原告于2017年10月10日起訴來院，要求被告給付拖欠工資14451.1元，并支付欠工資總額95%賠償金1372.55元，要求被告支付解除勞動經濟賠償金6551.65元的兩倍，即13103.3元，要求被告按原告工資總額20%的比例補繳十個月的養(yǎng)老保險費（56016.64×20%＝11203.33元）。

本院認為：提供勞務者有獲得勞動報酬的權利，獲得勞務者有支付報酬的義務。本案原告為被告打工，被告理應向原告支付勞動報酬，現(xiàn)原告要求被告支付下欠的工資款，理由正當，本院予以支持。原告要求被告支付欠工資總額95%賠償金1372.55元，要求被告支付解除勞動經濟賠償金6551.65元的兩倍共13103.3元，要求被告按原告工資總額20%的比例補繳十個月的養(yǎng)老保險費，應當提供相關證據(jù)證明自己的主張，原告未向法庭提交相關的證據(jù)證明自己的主張，對原告該主張不予支持。關于被告主張的尚未扣除的原告所織網的廢網款、洗網費、及因原告擅離職守造成的經濟損失9萬多元，被告未向提交相關證據(jù)證明自己的主張，對被告該主張本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第五十條、《河北省工資支付規(guī)定》第七條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安平縣康某某金屬網業(yè)有限公司于判決生效后五日內給付原告李某某工資款14451.1元。
二、駁回原、被告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5元，由被告安平縣康某某金屬網業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張福林

書記員：張洋