原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣永安鎮(zhèn)興源路大慶巷4號。
委托訴訟代理人：左靜玫，山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住渾源縣沙圪坨鎮(zhèn)龍洼村，系本案事故車輛晉BNG596號江淮小客車駕駛?cè)恕?br/>被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣沙圪坨鎮(zhèn)龍洼村，系本案事故車輛晉BNG596號江淮小客車所有人。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司渾源支公司，住所地渾源縣永安鎮(zhèn)恒蔭路翠屏路東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：陳中華，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。

原告李某某與被告牛某某、被告賈某某、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司渾源支公司（以下簡稱中煤財險渾源支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人左靜玫、被告牛某某、被告中煤財險渾源支公司的委托訴訟代理人劉杰到庭參加訴訟。被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1要求被告牛某某、賈某某連帶賠償因交通事故給原告造成的損失共計273491元；2.判令被告中煤財險渾源支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月17日17時許，李某某無證駕駛無牌110兩輪摩托車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣武村村口，駛?cè)肼纷?，與迎面牛某某駕駛的晉BNG596號江淮小客車相撞，致李某某受傷，兩車不同程度損壞，造成人員受傷的道路交通事故。經(jīng)渾源縣交警大隊認(rèn)定，李某某和牛某某均負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某在大同市第三人民醫(yī)院就診，出院后在山西金盾司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定為：胸部損傷十級傷殘，左大腿損傷九級傷殘。賈某某在中煤財險渾源支公司投有交強險一份、20萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保期內(nèi)。綜上，本次交通事故致使原告喪失原本的勞動能力，給原告本人及其家庭造成了巨大的經(jīng)濟(jì)與精神損失，故請求人民法院依法判決，望判如所請。
牛某某辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任劃分無異議；對原告請求的損失數(shù)額不清楚，請法庭核實；我駕駛的車輛投有保險，相關(guān)損失應(yīng)由保險公司賠償；事故發(fā)生后我為原告墊付了34000元，要求保險公司一并返還。
中煤財險渾源支公司辯稱，1.對事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及原告陳述的被告車輛投保情況無異議，被告車輛在我公司投保了交強險一份及20萬元商業(yè)三者險，不計免賠。2.事故發(fā)生后我公司于2016年10月27日為原告墊付了10000元醫(yī)療費，直接支付到大同市第三人民醫(yī)院，請予以核減。3.我公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠付。4.我公司承保車輛時約定有第一受益人，故應(yīng)在車主提供第一受益人的授權(quán)后，我公司才能賠付，若不提供，則由車主承擔(dān)。5.我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
根據(jù)原告起訴及被告答辯，本案的主要爭議焦點為：第一，原告因本案交通事故所遭受人身損害的損失數(shù)額？第二，對原告的損失，三被告各自應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及如何承擔(dān)？第三，事故發(fā)生后，被告牛某某和中煤財險渾源支公司為原告墊付的費用應(yīng)該如何處理？
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，對原告李某某提供的本人身份證復(fù)印件、其父母子女的常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、武村村委會證明、交通事故認(rèn)定書、大同市第三人民醫(yī)院的出院證、診斷證明、病歷、費用清單、醫(yī)療費收據(jù)、交通費票據(jù)、懷仁大地學(xué)校和渾源育棟學(xué)校出具的在校生證明、學(xué)費收據(jù)、保險單和被告牛某某提供的交警隊委托預(yù)付款憑據(jù)、原告親屬出具的收條、渾源縣人民醫(yī)院的住院費收據(jù)、費用清單，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：
原告提供鑒定意見書和鑒定費票據(jù)，欲證明原告因交通事故構(gòu)成九級和十級傷殘各一處，支出鑒定費3500元。被告牛某某、中煤財險渾源支公司質(zhì)證稱，對鑒定意見書不認(rèn)可，鑒定報告為單方委托，保險合同約定事故發(fā)生后應(yīng)與保險公司協(xié)商選定鑒定機構(gòu)，但原告并未協(xié)商，不符合程序要求；同時，大同市三醫(yī)院出院記錄記載的髖關(guān)節(jié)情況與鑒定報告中的體位檢查互相矛盾，故對大腿的傷殘不認(rèn)可；對鑒定費票據(jù)的真實性無異議，但鑒定費不屬于保險理賠范圍。本院認(rèn)為，原告提供的鑒定意見系由山西省司法行政部門許可的鑒定機構(gòu)和鑒定人員所作出，其中的傷情與大同市三醫(yī)院的診斷證明、住院病歷等亦能互相印證，不存在矛盾之處，被告雖提出異議，但其并未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，故本院對原告的鑒定意見書和鑒定費票據(jù)予以采信。
原告提供渾源縣岳鼎建筑材料有限公司出具的證明及該公司營業(yè)執(zhí)照，欲證明原告的工作情況，事發(fā)前平均工資約8000元。兩被告質(zhì)證稱，原告應(yīng)當(dāng)提供與該單位的勞動合同、銀行流水、完稅證明、考勤表等證據(jù)，該證據(jù)不能證明誤工時長及工資收入情況。本院認(rèn)為，原告僅提供公司出具的證明而未提供勞動合同、完稅證明等其他證據(jù)，不能證明其在事故發(fā)生前的工作及工資收入情況，對該組證據(jù)本院依法不予采信。
原告提供房東孫吉的房產(chǎn)證、身份證、孫吉出具的附有渾源縣永安鎮(zhèn)派出所意見和公章的書面證明，欲證明原告在城鎮(zhèn)居住。兩被告質(zhì)證稱，對居住證明的真實性無異議，應(yīng)當(dāng)提供以往的交費憑據(jù)加以佐證。本院認(rèn)為，原告提供的該組證據(jù)互相結(jié)合能夠證實原告在渾源縣城居住的事實，本院予以采信。
被告牛某某提供渾源縣人民醫(yī)院門診費票據(jù)6支，欲證明其為原告墊付門診醫(yī)療費的情況。原告質(zhì)證稱，其中兩支票據(jù)的姓名為張喜順，請核定后認(rèn)定；被告中煤財險渾源支公司質(zhì)證稱，對名字為張喜順的兩張票據(jù)不認(rèn)可，其他無異議。本院認(rèn)為，牛某某提供的門診費票據(jù)中，兩張票據(jù)的患者姓名為張喜順，不能證實其與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該兩張票據(jù)不予采信，對其他四張票據(jù)則予以采信。
根據(jù)原、被告的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證情況，本院查明以下事實：2016年10月17日17時許，李某某無證駕駛無牌110型兩輪摩托車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣武村村口，駛?cè)肼纷?，與迎面牛某某駕駛登記所有人為賈某某的晉BNG596號江淮小客車相撞，至李某某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)渾源縣公安局交警大隊認(rèn)定，李某某和牛某某均負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某入住渾源縣人民醫(yī)院搶救治療，10月19日轉(zhuǎn)入大同市第三人民醫(yī)院住院治療，共計住院治療38天。2017年7月19日，經(jīng)山西金盾司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，李某某的胸部損傷達(dá)十級傷殘，左大腿損傷達(dá)九級傷殘，后續(xù)治療費為8000-10000元，誤工期為300天，護(hù)理期為120天，營養(yǎng)期為90天。
另查明，賈某某所有的晉BNG596號江淮小客車在中煤財險渾源支公司處投保交強險一份、保險限額為200000元的商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，牛某某為李某某墊付渾源縣人民醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費6499.93元；另通過交警部門等給付原告27000元，該27000元包含在李某某的訴訟請求中。
對于原告主張的損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，參照山西省2016年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認(rèn)如下：
殘疾賠償金114878元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元/年×20年×21%）；
精神損害撫慰金10500元；
誤工費，本院根據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算至定殘日前一天，確認(rèn)為34560.3元（45871元/年÷365天×275天）；
交通費500元；
醫(yī)療費，經(jīng)本院對李某某和牛某某提供的醫(yī)藥費票據(jù)進(jìn)行核實計算，確認(rèn)為113788.5元（其中李某某支付107288.57元，牛某某墊付6499.93元）；
后續(xù)治療費9000元；
住院伙食補助費1900元（50元/天×38天）；
護(hù)理費11936.5元（居民服務(wù)業(yè)平均工資36307元/年÷365天×120天）；
營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）；
鑒定費3500元；
被扶養(yǎng)人生活費42290.8元（其中，原告長子和次子的被扶養(yǎng)人生活費均按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算，分別為：長子3568.5元、次子14274元；父親和母親的被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村居民人均生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，分別為：父親10959.6元、母親13488.7元）；
12.摩托車損失1000元；
上述合計348354.1元。

本院認(rèn)為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)首先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司按事故責(zé)任和保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，賈某某所有的江淮小客車在中煤財險渾源支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對于本院確認(rèn)的原告損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，應(yīng)首先由中煤財險渾源支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金10500元、殘疾賠償金99500元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告摩托車損失1000元，計121000元；對原告剩余的殘疾賠償金、誤工費、交通費、醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費計227354.1元,應(yīng)由中煤財險渾源支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故同等責(zé)任50%的比例賠償113677.05元；交強險和商業(yè)三者險共計應(yīng)賠償234677.05元，扣除已墊付的10000元，中煤財險渾源支公司實際應(yīng)賠償224677.05元。
關(guān)于牛某某在事故發(fā)生后為原告墊付的費用應(yīng)如何處理的問題，本院認(rèn)為，牛某某墊付的費用，其中27000元已包含在原告的訴求內(nèi)，另就其主張的6499.93元醫(yī)療費向本院補交了訴訟費，中煤財險渾源支公司亦同意一并處理，本院為避免當(dāng)事人訴累，確認(rèn)前述中煤財險渾源支公司應(yīng)賠償?shù)谋ｋU金中，有33499.93元應(yīng)直接賠償牛某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司渾源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計191177.12元。
二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司渾源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償被告牛某某墊付費用33499.93元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5450元（原告李某某交納5400元，被告牛某某交納50元），由原告李某某負(fù)擔(dān)1076.7元，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司渾源支公司負(fù)擔(dān)4373.3元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審　判　長　　侯　英 人民陪審員　　穆立新 人民陪審員　　張欣欣

書記員：王海云