原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣永安鎮(zhèn)興源路大慶巷4號(hào)。
委托訴訟代理人：左靜玫，山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住渾源縣沙圪坨鎮(zhèn)龍洼村，系本案事故車(chē)輛晉BNG596號(hào)江淮小客車(chē)駕駛?cè)恕?br/>被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣沙圪坨鎮(zhèn)龍洼村，系本案事故車(chē)輛晉BNG596號(hào)江淮小客車(chē)所有人。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司，住所地渾源縣永安鎮(zhèn)恒蔭路翠屏路東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：陳中華，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。

原告李某某與被告牛某某、被告賈某某、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人左靜玫、被告牛某某、被告中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司的委托訴訟代理人劉杰到庭參加訴訟。被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1要求被告牛某某、賈某某連帶賠償因交通事故給原告造成的損失共計(jì)273491元；2.判令被告中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月17日17時(shí)許，李某某無(wú)證駕駛無(wú)牌110兩輪摩托車(chē)沿省道303線由東向西行駛至渾源縣武村村口，駛?cè)肼纷螅c迎面牛某某駕駛的晉BNG596號(hào)江淮小客車(chē)相撞，致李某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞，造成人員受傷的道路交通事故。經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某和牛某某均負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某在大同市第三人民醫(yī)院就診，出院后在山西金盾司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定為：胸部損傷十級(jí)傷殘，左大腿損傷九級(jí)傷殘。賈某某在中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保期內(nèi)。綜上，本次交通事故致使原告喪失原本的勞動(dòng)能力，給原告本人及其家庭造成了巨大的經(jīng)濟(jì)與精神損失，故請(qǐng)求人民法院依法判決，望判如所請(qǐng)。
牛某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任劃分無(wú)異議；對(duì)原告請(qǐng)求的損失數(shù)額不清楚，請(qǐng)法庭核實(shí)；我駕駛的車(chē)輛投有保險(xiǎn)，相關(guān)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；事故發(fā)生后我為原告墊付了34000元，要求保險(xiǎn)公司一并返還。
中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司辯稱(chēng)，1.對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及原告陳述的被告車(chē)輛投保情況無(wú)異議，被告車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。2.事故發(fā)生后我公司于2016年10月27日為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，直接支付到大同市第三人民醫(yī)院，請(qǐng)予以核減。3.我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠付。4.我公司承保車(chē)輛時(shí)約定有第一受益人，故應(yīng)在車(chē)主提供第一受益人的授權(quán)后，我公司才能賠付，若不提供，則由車(chē)主承擔(dān)。5.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
根據(jù)原告起訴及被告答辯，本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：第一，原告因本案交通事故所遭受人身?yè)p害的損失數(shù)額？第二，對(duì)原告的損失，三被告各自應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及如何承擔(dān)？第三，事故發(fā)生后，被告牛某某和中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司為原告墊付的費(fèi)用應(yīng)該如何處理？
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)原告李某某提供的本人身份證復(fù)印件、其父母子女的常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、武村村委會(huì)證明、交通事故認(rèn)定書(shū)、大同市第三人民醫(yī)院的出院證、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、懷仁大地學(xué)校和渾源育棟學(xué)校出具的在校生證明、學(xué)費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單和被告牛某某提供的交警隊(duì)委托預(yù)付款憑據(jù)、原告親屬出具的收條、渾源縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：
原告提供鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)，欲證明原告因交通事故構(gòu)成九級(jí)和十級(jí)傷殘各一處，支出鑒定費(fèi)3500元。被告牛某某、中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)不認(rèn)可，鑒定報(bào)告為單方委托，保險(xiǎn)合同約定事故發(fā)生后應(yīng)與保險(xiǎn)公司協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)，但原告并未協(xié)商，不符合程序要求；同時(shí)，大同市三醫(yī)院出院記錄記載的髖關(guān)節(jié)情況與鑒定報(bào)告中的體位檢查互相矛盾，故對(duì)大腿的傷殘不認(rèn)可；對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本院認(rèn)為，原告提供的鑒定意見(jiàn)系由山西省司法行政部門(mén)許可的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員所作出，其中的傷情與大同市三醫(yī)院的診斷證明、住院病歷等亦能互相印證，不存在矛盾之處，被告雖提出異議，但其并未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，故本院對(duì)原告的鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)予以采信。
原告提供渾源縣岳鼎建筑材料有限公司出具的證明及該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，欲證明原告的工作情況，事發(fā)前平均工資約8000元。兩被告質(zhì)證稱(chēng)，原告應(yīng)當(dāng)提供與該單位的勞動(dòng)合同、銀行流水、完稅證明、考勤表等證據(jù)，該證據(jù)不能證明誤工時(shí)長(zhǎng)及工資收入情況。本院認(rèn)為，原告僅提供公司出具的證明而未提供勞動(dòng)合同、完稅證明等其他證據(jù)，不能證明其在事故發(fā)生前的工作及工資收入情況，對(duì)該組證據(jù)本院依法不予采信。
原告提供房東孫吉的房產(chǎn)證、身份證、孫吉出具的附有渾源縣永安鎮(zhèn)派出所意見(jiàn)和公章的書(shū)面證明，欲證明原告在城鎮(zhèn)居住。兩被告質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)居住證明的真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)提供以往的交費(fèi)憑據(jù)加以佐證。本院認(rèn)為，原告提供的該組證據(jù)互相結(jié)合能夠證實(shí)原告在渾源縣城居住的事實(shí)，本院予以采信。
被告牛某某提供渾源縣人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)6支，欲證明其為原告墊付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)的情況。原告質(zhì)證稱(chēng)，其中兩支票據(jù)的姓名為張喜順，請(qǐng)核定后認(rèn)定；被告中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)名字為張喜順的兩張票據(jù)不認(rèn)可，其他無(wú)異議。本院認(rèn)為，牛某某提供的門(mén)診費(fèi)票據(jù)中，兩張票據(jù)的患者姓名為張喜順，不能證實(shí)其與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該兩張票據(jù)不予采信，對(duì)其他四張票據(jù)則予以采信。
根據(jù)原、被告的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證情況，本院查明以下事實(shí)：2016年10月17日17時(shí)許，李某某無(wú)證駕駛無(wú)牌110型兩輪摩托車(chē)沿省道303線由東向西行駛至渾源縣武村村口，駛?cè)肼纷?，與迎面牛某某駕駛登記所有人為賈某某的晉BNG596號(hào)江淮小客車(chē)相撞，至李某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。經(jīng)渾源縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某和牛某某均負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某入住渾源縣人民醫(yī)院搶救治療，10月19日轉(zhuǎn)入大同市第三人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院治療38天。2017年7月19日，經(jīng)山西金盾司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，李某某的胸部損傷達(dá)十級(jí)傷殘，左大腿損傷達(dá)九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為8000-10000元，誤工期為300天，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。
另查明，賈某某所有的晉BNG596號(hào)江淮小客車(chē)在中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、保險(xiǎn)限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，牛某某為李某某墊付渾源縣人民醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費(fèi)6499.93元；另通過(guò)交警部門(mén)等給付原告27000元，該27000元包含在李某某的訴訟請(qǐng)求中。
對(duì)于原告主張的損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，參照山西省2016年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)如下：
殘疾賠償金114878元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元/年×20年×21%）；
精神損害撫慰金10500元；
誤工費(fèi)，本院根據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算至定殘日前一天，確認(rèn)為34560.3元（45871元/年÷365天×275天）；
交通費(fèi)500元；
醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院對(duì)李某某和牛某某提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)進(jìn)行核實(shí)計(jì)算，確認(rèn)為113788.5元（其中李某某支付107288.57元，牛某某墊付6499.93元）；
后續(xù)治療費(fèi)9000元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元/天×38天）；
護(hù)理費(fèi)11936.5元（居民服務(wù)業(yè)平均工資36307元/年÷365天×120天）；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）；
鑒定費(fèi)3500元；
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42290.8元（其中，原告長(zhǎng)子和次子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，分別為：長(zhǎng)子3568.5元、次子14274元；父親和母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，分別為：父親10959.6元、母親13488.7元）；
12.摩托車(chē)損失1000元；
上述合計(jì)348354.1元。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，賈某某所有的江淮小客車(chē)在中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于本院確認(rèn)的原告損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，應(yīng)首先由中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金10500元、殘疾賠償金99500元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告摩托車(chē)損失1000元，計(jì)121000元；對(duì)原告剩余的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)227354.1元,應(yīng)由中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故同等責(zé)任50%的比例賠償113677.05元；交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)共計(jì)應(yīng)賠償234677.05元，扣除已墊付的10000元，中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司實(shí)際應(yīng)賠償224677.05元。
關(guān)于牛某某在事故發(fā)生后為原告墊付的費(fèi)用應(yīng)如何處理的問(wèn)題，本院認(rèn)為，牛某某墊付的費(fèi)用，其中27000元已包含在原告的訴求內(nèi)，另就其主張的6499.93元醫(yī)療費(fèi)向本院補(bǔ)交了訴訟費(fèi)，中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司亦同意一并處理，本院為避免當(dāng)事人訴累，確認(rèn)前述中煤財(cái)險(xiǎn)渾源支公司應(yīng)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金中，有33499.93元應(yīng)直接賠償牛某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)191177.12元。
二、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償被告牛某某墊付費(fèi)用33499.93元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5450元（原告李某某交納5400元，被告牛某某交納50元），由原告李某某負(fù)擔(dān)1076.7元，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司負(fù)擔(dān)4373.3元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　侯　英 人民陪審員　　穆立新 人民陪審員　　張欣欣

書(shū)記員：王海云