原告李某某。
委托代理人李占廷,系河北李占廷律師事務(wù)所律師。
被告安慶輝。
被告陳某某。
二被告委托代理人安貴辰。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司,地址:石家莊市橋西區(qū)中山東路166號如意大廈5樓。
負(fù)責(zé)人艾小莉,任總經(jīng)理。
委托代理人栗文亮,系該公司職工。
原告李某某與被告安慶輝、陳某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱安盛保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員劉曉峰獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人李占廷,被告安慶輝、陳某某委托代理人安貴辰,被告安盛保險公司委托代理人栗文亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月16日15時40分許,被告安慶輝駕駛冀A×××××號皮卡車沿033省道由東向西行駛至縣標(biāo)東側(cè)路段時與相對方向左轉(zhuǎn)駛出公路原告駕駛的冀A×××××號面包車相撞,造成原告受傷,對方車輛損壞的交通事故,該事故經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,安慶輝負(fù)事故的次要責(zé)任。安慶輝駕駛的冀A×××××號皮卡車實際車主為陳某某,該車在被告安盛保險公司投有交強險一份,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上事實,原、被告均無異議。
原告李某某請求被告賠償以下?lián)p失:
一、醫(yī)療費12555.47元,住院費11525.47元,贊皇縣醫(yī)院門診費用370元,省三院門診費用660元,有贊皇縣醫(yī)院門診票據(jù)四張、省三院門診票據(jù)2張、住院病歷、門診票據(jù)、出院結(jié)算單予以證實。經(jīng)質(zhì)證,被告安盛保險公司對票號為68649的病歷取證費不予認(rèn)可,對其他票據(jù)沒有異議。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
二、住院伙食補助費2200元,原告共住院22天,參照國家公職人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計算,證據(jù)同上。經(jīng)質(zhì)證,被告安盛保險公司對住院伙食補助費沒有異議。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
三、營養(yǎng)費5600元,住院22天,診斷證明證實出院后原告需休養(yǎng)三個月,每天50元計算,證據(jù)同上。經(jīng)質(zhì)證,被告安盛保險公司認(rèn)為營養(yǎng)費原告主張數(shù)額過高。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
四、誤工費12992元,原告住院22天,出院后休養(yǎng)三個月,誤工時間為112天,月工資標(biāo)準(zhǔn)為3480元,有原告的工資表,停發(fā)工資證明,營業(yè)執(zhí)照,診斷證明予以證實。經(jīng)質(zhì)證,被告安盛保險公司對于原告提交診斷證明的真實性不予認(rèn)可,認(rèn)為該診斷證明的主治醫(yī)師簽字與病案上主治醫(yī)師簽字比對,不是同一人書寫,且該份診斷證明加蓋的印章模糊不清,認(rèn)可78天的誤工時間,對原告提交的誤工證據(jù)真實性不予認(rèn)可。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
五、護理費5807.6元,贊皇縣醫(yī)院診斷證明證實原告需2人護理,原告住院22天,住院期間原告的妻子李翠鳳陪護,李翠鳳月工資3490元,護理期限22天,護理費為2559元,有診斷證明,工資表,停發(fā)工資證明,營業(yè)執(zhí)照,夫妻關(guān)系證明予以證實;護理人李亞森,為交通運輸人員,按照2015年交通運輸業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)53159元計算,護理天數(shù)22天,護理費為3248.6元,有駕駛證,行車本,從業(yè)資格證、父子關(guān)系的證明予以證實。經(jīng)質(zhì)證,被告安盛保險公司認(rèn)可一人護理,對提交的護理人員誤工證據(jù)均不認(rèn)可,同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天87元計算護理費。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
六、交通費2000元,未提供票據(jù),請法院酌定。經(jīng)質(zhì)證,被告安盛保險公司認(rèn)為交通費沒有票據(jù),不予認(rèn)可。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
七、車損9952元,有價格鑒證結(jié)論書予以證實。經(jīng)質(zhì)證,被告安盛保險公司對鑒定報告的真實性無異議,但認(rèn)為鑒定數(shù)額過高。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
八、精神損害撫慰金5000元,未提供票據(jù),請法院酌定。經(jīng)質(zhì)證,被告安盛保險公司認(rèn)為原告主張精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)。被告安慶輝、陳某某同保險公司意見。
本院認(rèn)為,2015年12月16日15時40分許,被告安慶輝駕駛冀A×××××號皮卡車沿033省道由東向西行駛至縣標(biāo)東側(cè)路段時與相對方向左轉(zhuǎn)駛出公路原告駕駛的冀A×××××號面包車相撞,造成原告受傷,對方車輛損壞的交通事故,該事故經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,安慶輝負(fù)事故的次要責(zé)任。安慶輝駕駛的冀A×××××號皮卡車實際車主為陳某某,該車在被告安盛保險公司投有交強險一份,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上事實,原、被告均無異議,且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實,本院予以確認(rèn)。對本次事故賠償責(zé)任比例,本院確定為原告李某某承擔(dān)責(zé)任的70%,被告安慶輝承擔(dān)責(zé)任的30%。
原告主張醫(yī)療費12555.47元,并提供住院病歷、門診票據(jù)、出院結(jié)算單予以證實,原告該項主張符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。原告主張住院伙食補助費2200元,被告安盛保險公司及被告安慶輝、陳某某對住院伙食補助費沒有異議,且有相關(guān)證據(jù)予以證實,本院予以認(rèn)可。原告主張營養(yǎng)費5600元,本院認(rèn)可住院22天計算營養(yǎng)費,按照每天50元計算,營養(yǎng)費費為22天×50天=1100元。原告主張誤工費12992元,原告住院22天,出院后休養(yǎng)三個月,誤工時間為112天,月工資標(biāo)準(zhǔn)為3480元,提供原告的工資表,停發(fā)工資證明,營業(yè)執(zhí)照,診斷證明予以證實,誤工時間本院認(rèn)可112天,且對原告主張工資標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可,誤工費為3480元÷30天×112天=12992元。原告主張護理費5807.6元,贊皇縣醫(yī)院診斷證明證實原告需2人護理,原告住院22天,住院期間原告的妻子李翠鳳陪護,有診斷證明,工資表,停發(fā)工資證明,營業(yè)執(zhí)照,夫妻關(guān)系證明予以證實,李翠鳳月工資3490元,護理期限22天,護理費為3490元÷30天×22天=2559元;另一護理人李亞森為原告兒子,系交通運輸人員,有駕駛證,行車本,從業(yè)資格證、父子關(guān)系的證明予以證實,按照2015年交通運輸業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)53159元計算,護理天數(shù)22天,護理費為3248.6元,53159元÷365天×22天=3204.1元;原告護理費為2559元+3204.1元=5763.1元。原告主張交通費2000元,未提供票據(jù),考慮到原告實際病情,本院酌定為500元。原告主張車輛損失9952元,并提供價格鑒證結(jié)論書予以證實,原告該項主張并無不妥,本院予以認(rèn)可。原告主張精神損害撫慰金5000元,原告該項主張沒有法律依據(jù),本院不予認(rèn)可。
原告李某某因此次事故受到的各項損失為:醫(yī)療費12555.47元;伙食補助費2200元;營養(yǎng)費1100元;誤工費12992元;護理費為5763.1元;交通費500元;車輛損失9952元,共計45062.57元。原告因此事故產(chǎn)生醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費共計15855.47元,由被告安盛保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)10000元,超出部分5855.47元,由被告安慶輝、陳某某按照30%責(zé)任承擔(dān)1756.64元。原告因此事故產(chǎn)生誤工費、護理費、交通費共計19255.1元,因未超出交強險死亡傷殘賠償限額,由被告安盛保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。車輛損失9952元,由被告安盛保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元,超出部分7952元,由被告安慶輝、陳某某按照30%責(zé)任承擔(dān)2385.6元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費共計人民幣31255.1元。
二、限本判決生效后五日內(nèi),被告安慶輝、陳某某賠償原告李某某人民幣4142.24元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元及保全費220元,由原告李某某承擔(dān)370元,被告安慶輝、陳某某承擔(dān)900元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 劉曉峰
書記員:秦春霞
成為第一個評論者