国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某、干某某等與王某更等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。原告(反訴被告):干某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。二原告委托代理人:魏艷杰,女,河北清音律師事務(wù)所律師二原告委托代理人:李亞婷,女,河北清音律師事務(wù)所實習(xí)律師被告(反訴原告):王某更,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)責(zé)人:韓志軍,該公司總經(jīng)理統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx委托代理人:李艷強,男,該公司職工

原告李某某、原告(反訴被告)干某某與被告(反訴原告)王某更、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安保險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人、被告王某更、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。二原告向本院提出訴訟請求:判令被告賠償二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、車輛損失等各項損失53946元,后二原告將訴訟請求增加至116000元。事實和理由:2017年11月10日08時許,干某某駕駛電動四輪車沿382省道由東向西行駛至23KM+700M處向左變更車道時,與后方同方向行駛的王某更駕駛的冀J×××××(臨時)號貨車相撞,造成李某某、干某某受傷,車輛受損的交通事故。經(jīng)肅寧縣交通警察大隊認(rèn)定干某某負(fù)事故的主要責(zé)任、王某更負(fù)事故次要責(zé)任,李某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后二原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療花去大量費用,被告至今未賠付。為維護(hù)其合法權(quán)益,特向法院起訴。被告王某更辯稱,原告合理合法的損失應(yīng)由保險公司在交強險內(nèi)予以承擔(dān),超出交強險部分按照事故責(zé)任比例賠償。被告平安保險辯稱,被告王某更駕駛車輛在我公司僅投保了交強險,請法院核實王某更的駕駛證行駛證是否在有效期內(nèi),屬于保險責(zé)任的,我公司承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任,訴訟法、鑒定費不屬于保險責(zé)任,我公司不承擔(dān)。王某更向本院提出反訴請求:判令被告干如海賠償原告車輛損失8090元。事實和理由:在與干如海交通事故一案中,王某更車輛也受損,干如海婦幼賠償責(zé)任,為此反訴。反訴被告干如海辯稱,反訴人應(yīng)對其主張?zhí)峁┖戏ㄓ行У淖C據(jù)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。二原告主張損失并提交證據(jù)如下:李某某損失:一、醫(yī)療費7455.26元。其中住院費7175.46元,門診費279.8元。二、住院伙食補助費1600元。原告住院16天,每天按100元計算,共計1600元。三、營養(yǎng)費:2700元。原告之傷經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為90天,每天按30元計算,共計2700元。四、護(hù)理費20288元。原告住院期間由兒子干金成、女兒干金艷護(hù)理,出院后由干金成護(hù)理,事故發(fā)生時干金成任河北海成石油工程技術(shù)有限公司法定代表人,護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按上年度科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)76060元,每天208元計算,女兒干金艷護(hù)理費按居民服務(wù)業(yè)35785元,每天98元計算,護(hù)理費為76060元÷365天×90天+16天×98元=20288元。五、誤工費:8239元。原告之傷醫(yī)囑建議其休養(yǎng)三個月,誤工期限為107天。原告在城鎮(zhèn)居住,按2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算每天77元,誤工費為28249元÷365天×107天=8239元。六、殘疾賠償金:22599.2元。原告居住在城鎮(zhèn),28249元×【20年-(72歲-60歲)】×0.1=22599.2元。七、精神撫慰金:6000元。八、交通費:1400元。二原告住院出院及兩護(hù)理人、李某某鑒定的交通費共花去1400元。九、鑒定費:1600元;以上損失共計:71881.46元。李某某證據(jù):1、肅(公)交認(rèn)字【2017】第0395號道路交通事故認(rèn)定書1份、李某某身份證明1份;2、肅寧縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)1份、門診費收據(jù)3張、診斷證明書1份、住院病歷1份、用藥費用匯總單1份;3、河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【2018】臨鑒字第055號;4、北于莊村村委會證明1份、干金成身份證明1份、河北海成石油工程技術(shù)有限公司營業(yè)執(zhí)照1份、河北海成石油工程技術(shù)有限公司證明1份、干金艷戶口本1份、身份證1份;5、干金德房屋產(chǎn)權(quán)證書1份、村委會證明1份、肅寧縣小連診所出具的證明1份、肅寧縣小連診所醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證副本1份、該所負(fù)責(zé)人連胥戰(zhàn)執(zhí)業(yè)證書1份、連胥戰(zhàn)身份證明1份;6、交通費票據(jù)140張;7、鑒定費票據(jù)1張;干某某損失:一、醫(yī)療費:6224.75元。其中住院費為5986.3元,門診費為238.45元。二、住院伙食補助費:1300元。原告住院13天,每天主張100元。三、營養(yǎng)費:390元。干某某住院13天,營養(yǎng)費每天30元,營養(yǎng)費共計390元。四、誤工費:16995元。原告從事醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),按照2016年度河北省衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算每天165元,住院13天,出院醫(yī)囑建議休養(yǎng)三個月,誤工期總計103天,誤工費共計16995元。五、護(hù)理費:17511元。原告住院期間由其子干金德、外甥楊放護(hù)理,出院后由其子干金德一人護(hù)理。干金德為河北海成石油工程技術(shù)有限公司管理人員,護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按2016年度城鎮(zhèn)在崗職工標(biāo)準(zhǔn)每天按156元計算,楊放從事漁具銷售生意,按照2016年度批發(fā)和零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算111元計算,護(hù)理費共計為156元×(13+90)+111元×13天=17511元。六、車輛損失費:18592元。七、鑒定費:2000元。八、施救費:800元。以上損失共計:63812.75元。干如海證據(jù)目錄:1、肅寧縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張、門診費票據(jù)3張、診斷證明書1份、肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷1份、住院費用匯總單1份;2、干某某身份證明1份、干某某赤腳醫(yī)生證書1份、干某某鄉(xiāng)村醫(yī)生證書1份、鄉(xiāng)村醫(yī)生技術(shù)職務(wù)證書1份、肅寧縣小連衛(wèi)生所證明1份、肅寧縣小連診所醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證副本1份、該所負(fù)責(zé)人連胥戰(zhàn)執(zhí)業(yè)證書1份、連胥戰(zhàn)身份證明1份(李某某證據(jù)5中的證明);3、干金德身份證明1份、河北海成石油工程技術(shù)有限公司證明1份、楊衛(wèi)民、干金艷戶口本一份、窩北鎮(zhèn)雪村村委會出具的證明1份、楊放身份證1份、滄州意釣商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照1份;4、鑒定費發(fā)票1張。5、施救費票據(jù)1張李某某、干某某醫(yī)療費第一至第三項共計19670.01元;李某某第四項-第九項共計60126.2元;干某某第四項、第五項共計34506元;干某某鑒定費2000元,共計96632.2元。財產(chǎn)損失共計:18592++800=19392元。二被告應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費損失12901元;死亡傷殘項下賠償二原告96632.2元。財產(chǎn)損失賠償原告7217.6元。二被告共應(yīng)賠償原告損失合計116750.8元。被告平安保險質(zhì)證稱,醫(yī)藥費、伙食費、營養(yǎng)費請法院核實后,在交強險內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的損失。對李某某的護(hù)理證據(jù)沒有提供相應(yīng)的完稅證明,也沒有提供相應(yīng)的勞動備案、工資停發(fā)證明以及銀行流水,沒有證實其工資減少,其鑒定報告中未注明其需兩人護(hù)理,我公司不認(rèn)可兩人護(hù)理,我公司認(rèn)可按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算;誤工證據(jù),誤工費不認(rèn)可,病歷記載有十年的高血壓,因此誤工費我公司不予認(rèn)可,對鑒定報告其評定為十級傷殘我公司不認(rèn)可,原告也未提交相應(yīng)的城鎮(zhèn)戶籍所在的居委會的居住證明,僅提交其兒子在城鎮(zhèn)居住,兩者沒有關(guān)聯(lián)性,因此按照城鎮(zhèn)標(biāo)注計算不符,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民計算;精神撫慰金過高,請法院酌定;交通費請法院酌定。干某某的誤工費其也存在相應(yīng)的疾病,醫(yī)院醫(yī)囑要求過高,因此我公司提出對干某某進(jìn)行三期鑒定;誤工標(biāo)準(zhǔn)由法院酌定,其工資超出3500元沒有提交納稅證明,我公司不認(rèn)可;護(hù)理費干某某依傷情以及病歷不需要兩人進(jìn)行護(hù)理,應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)行業(yè)計算;其車損公估報告評定過高,我公司申請鑒定人出庭,進(jìn)行質(zhì)證,其他損失由法院酌定處理。被告王某更質(zhì)證意見同于平安保險。法速原告王某更提交證據(jù):維修清單一張;維修費發(fā)票一張;輪胎更換收據(jù)一張;車輛行駛證一份。反訴被告干如海質(zhì)證稱,結(jié)算清單上載明的車輛是否是反訴人的車輛不能確定,日期記載的是2017年12月25日,是本案發(fā)生事故一個月后,上面標(biāo)注的配件名稱是否本事故造成的損壞不能確定,配件的殘值沒有扣除,因此該清單與本案的關(guān)聯(lián)性不能確定;對增值稅發(fā)票記載的維修費是否是維修反訴人因本次事故受損的部件不能確定,日期也在發(fā)生事故一個月后,該發(fā)票與本案關(guān)聯(lián)性不能確定;結(jié)算清單的車牌號與行駛證上記載的號牌號碼不符,對行駛證真實性無異議;輪胎1400元的收據(jù)上面沒有記載交款單位,并非正式發(fā)票關(guān)聯(lián)性、合法性真實性均有異議。對雙方當(dāng)事人無爭議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證,對當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案事實做如下認(rèn)定:本案交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任、王某更駕駛車輛的投保情況本院予以認(rèn)定。對二原告及反訴原告的損失作如下認(rèn)定:李某某損失:1、醫(yī)療費7455.26元,有住院病歷、收費單據(jù)、費用清單、診斷證明予以證實,本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補助費1600元,有住院病歷證實李某某實際住院16天,標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定,本院予以認(rèn)定。3、營養(yǎng)費2700元,有診斷證明證實李某某需加強營養(yǎng),經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為90天,標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),本院予以認(rèn)定。4、護(hù)理費,李某某未提交護(hù)理人工資扣發(fā)證明、勞動合同等相關(guān)證據(jù),其住院病歷長期醫(yī)囑單載明“陪一人”,故其住院期間應(yīng)為一人護(hù)理,出院后一人護(hù)理有診斷證明予以證實,其護(hù)理費可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,故本院認(rèn)定護(hù)理費為10392.34元。5、誤工費,李某某出生于1945年1月10日,事故發(fā)生時已72周歲多,且未提交證據(jù)證實其從事有收入的工作,故對誤工費本院不予認(rèn)定。6、殘疾賠償金,李某某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,但其提交的證據(jù)不足以證實其應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金,李某某系農(nóng)村居民,殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民計算,李某某定殘時已年滿73周歲,故本院認(rèn)定李某某殘疾賠償金為8343.3元。7、精神撫慰金,李某某因交通事故造成十級傷殘,精神確實遭受損害,結(jié)合被告過錯程度,本院認(rèn)定精得很撫慰金為2000元。8、交通費,李某某主張交通費金額過高,本院酌定為600元。9、鑒定費1600元,有鑒定費發(fā)票予以證實,本院予以認(rèn)定。干如海損失:1、醫(yī)療費6224.75元,有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費用清單予以證實,本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補助費1300元,有住院病歷證實干如海實際住院13天,標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定,本院予以認(rèn)定。3、營養(yǎng)費390元,有診斷證明需加強營養(yǎng),標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),本院予以認(rèn)定。4、誤工費,干如海出生于1944年11月10日,至事故發(fā)生時73周歲,其提交的證據(jù)不能證實其具備行醫(yī)資格,且未提交報酬發(fā)放的證據(jù),故對誤工費本院不予認(rèn)定。5、護(hù)理費,干如海未提交護(hù)理人工資扣發(fā)證明、勞動合同等相關(guān)證據(jù),其住院病歷長期醫(yī)囑單載明“陪一人”,故其住院期間應(yīng)為一人護(hù)理,出院后一人護(hù)理有診斷證明予以證實,其護(hù)理費可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,故本院認(rèn)定護(hù)理費為10098.22元。6、車輛損失18592元,有公估報告書予以證實,本院予以認(rèn)定。7、公估費2000元,有公估費發(fā)票予以證實,本院予以認(rèn)定。8、施救費800元,有施救費發(fā)票予以證實,本院予以認(rèn)定。王某更損失:車輛損失,有維修發(fā)票、維修清單予以證實維修費數(shù)額,但其提交的輪胎收費收據(jù)無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性,故本院認(rèn)定王某更車輛損失為9300元。

本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身損害、財產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因王某更所駕車輛在被告平安保險投保了交強險且王某更負(fù)事故次要責(zé)任,干如海負(fù)事故主要責(zé)任,故李某某、干如海的損失應(yīng)當(dāng)由平安保險在交強險責(zé)任限額內(nèi)按照損失比例予以賠付,超出交強險的部分,由王某更承擔(dān)30%;干如海所駕車輛未提供保險情況,故對王某更的損失應(yīng)由干如海在交強險財產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān),超出交強險責(zé)任限額的部分,由被告干如海賠償70%。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5976.23元;在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告李某某護(hù)理費10392.34元、殘疾賠償金8343.3元、精神撫慰金2000元、交通費600元、鑒定費1600元合計22935.64元(賠償款打入李某某在中國郵政儲蓄銀行肅寧支行62×××41的賬戶)。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠付原告(反訴被告)干如海醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4023.77元;在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告(反訴被告)干如海護(hù)理費10098.22元;在財產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告(反訴被告)干如海車輛損失2000元(賠償款打入干如海在中國郵政儲蓄銀行肅寧支行62×××81的賬戶)。三、被告(反訴原告王某更)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計1733.71元。四、被告(反訴原告)王某更賠償原告(反訴被告)干如海醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失、鑒定費、施救費合計6984.9元。五、原告(反訴被告)干如海賠償被告(反訴原告)王某更車輛損失7110元。六、駁回原告李某某、原告(反訴被告)干如海的其他訴訟請求。七、駁回被告(反訴原告)王某更的其他反訴請求。上述判決第一、二、三、四、五項應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2620元(原告方已預(yù)交1149元)減半收取計1310元、反訴案件受理費25元(被告王某更已預(yù)交)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)655元、原告李某某、干如海承擔(dān)675元、被告王某更承擔(dān)5元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員  倪勛

書記員:劉悅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top