原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住大安市。身份證號(hào)碼。
委托代理人：張曉峰，吉林于曉輝律師事務(wù)所律師。
被告：祖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住大安市。身份證號(hào)碼。
委托代理人：孫奎，大安市法律援助中心律師（受大安市法律援助中心指派）。

原告李某某訴被告祖某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人張曉峰、被告祖某某及其委托代理人孫奎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月16日，被告祖某某飲酒駕駛吉G6W066號(hào)小型轎車，由東向西行駛，當(dāng)行駛至大安市樂勝鄉(xiāng)王福隋屯東東西走向的水泥路上時(shí)，由于駕駛操作不當(dāng)，行駛到路面左側(cè)道下后與道路左側(cè)樹木相撞，致原告等多人受傷。2013年11月27日大安市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此起交通事故作出了大（公交）認(rèn)字[2013]第0000353號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告祖某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告?zhèn)笥?013年9月16日當(dāng)天在大安市第二人民醫(yī)院住院治療，于2013年9月16日至9月28日在白城市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：腹部閉合性損傷，腹腔積液，脾挫裂傷，右股骨干骨折，頭皮裂傷，肺挫傷，第四腰椎左側(cè)橫突骨折。治療終結(jié)后，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，2015年1月14日吉林仁和司法鑒定所對(duì)原告李某某的傷殘及頭皮修復(fù)、整容費(fèi)用出具了鑒定意見，認(rèn)為原告李某某右股骨干中下段骨折明確，現(xiàn)斷端畸形愈合致右下肢較健側(cè)短縮2cm以上，屬十級(jí)殘，面部瘢痕修復(fù)費(fèi)需4000.00元左右。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告祖某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，操作不當(dāng)，致使乘車人李某某身體受到傷害，因公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)此次事故作出了事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告祖某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某的合理損失均應(yīng)由被告祖某某全部賠償。對(duì)被告祖某某主張的要求減輕責(zé)任的意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
被告稱原告于2013年9月16日在大安市第二人民醫(yī)院實(shí)際住院不足24小時(shí)，原告于9月18日辦理出院手續(xù)，有重復(fù)用藥的問題。本院認(rèn)為，原告住院費(fèi)用清單、發(fā)票與出院診斷書記載的住院時(shí)間不一致，結(jié)合原告李某某9月16日即到白城中心醫(yī)院住院治療的事實(shí)，可以認(rèn)定系住院費(fèi)用清單、住院收費(fèi)專用票據(jù)書寫錯(cuò)誤，床費(fèi)22.50元系一天的費(fèi)用，不存在重復(fù)醫(yī)療的問題。故，對(duì)被告所稱原告重復(fù)住院的說法，本院不予采納。依照《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二○一四年度人身損害賠償和小額訴訟案件標(biāo)的額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》及附件的規(guī)定，原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按日計(jì)算，原告計(jì)算準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。
原告李某某稱在白城中心醫(yī)院出院后即到白城市東風(fēng)鄉(xiāng)友誼村張利軍診所住院繼續(xù)治療達(dá)65天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30207.00元，要求被告祖某某予以賠償，并申請(qǐng)證人張立、史躍林出庭作證。對(duì)此被告祖某某提出異議稱，在張利軍診所治療的證據(jù)沒有病歷，沒有用藥清單，所用藥品是不是原告治療所用不清楚，原告沒有提供證據(jù)證明這些藥品為原告治療此次損害所必需的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！睋?jù)此，原告李某某未向本院提供張利軍診所治療的費(fèi)用清單和病歷，且藥費(fèi)收據(jù)為非正式發(fā)票，本院無法確認(rèn)其真實(shí)性，證人證實(shí)的內(nèi)容只能證明治療的過程，其無法證實(shí)藥費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性和藥費(fèi)的具體數(shù)額，故對(duì)原告李某某在張利軍診所治療的費(fèi)用，本院不予保護(hù)。原告往返該診所的交通費(fèi)，本院亦不予保護(hù)。原告雇車的五張票據(jù)屬于手寫票據(jù)計(jì)1300.00元，且原告到交通部門處理交通事故，不是必須雇車的事由，又系非正規(guī)票據(jù)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！睋?jù)此規(guī)定，因手寫票據(jù)為非正式票據(jù)，本院不予保護(hù)。原告主張的到白城鑒定傷殘的往返車票及客運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)285.50元，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。故，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失為56312.69元（18645.19元+712.42元+10778.68元+800.00元+285.50元+19242.42元+3848.48元+2000.00元）。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條第二款、第二十三條第一款、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告祖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失56312.69元（其中含面部瘢痕修復(fù)費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為18645.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元、護(hù)理費(fèi)712.42元、誤工費(fèi)10778.68元、交通費(fèi)285.50元、精神損害撫慰金3848.48元、殘疾賠償金19242.42元、鑒定費(fèi)2000.00元）；
二、駁回原告李某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)790.00元，由被告祖某某負(fù)擔(dān)1210.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴，則本判決生效，雙方當(dāng)事人必須自覺履行。逾期不履行的，本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請(qǐng)，本院將視為放棄權(quán)利。

審　判　長(zhǎng)　　李洪濤 人民陪審員　　滕長(zhǎng)山 人民陪審員　　尹樹學(xué)

書記員：王鑫程