原告李某某，村民。
委托代理人劉桂菊，其代理權(quán)限為代為變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴等。
被告龍某某，村民。
被告任某某，村民。系被告龍某某妻子。
二被告共同委托代理人龔孝江，湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為一般代理。
二被告共同委托代理人華榮彬。其代理權(quán)限為一般代理。

原告李某某訴被告龍某某、任某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由審判員王晟適用簡易程序于2016年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉桂菊，被告龍某某、任某某及其共同委托代理人龔孝江、華榮彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月7日上午，原告李某某在被告龍某某、任某某自建住房工地上干活，在操作提升機(jī)時左手拇指受傷，后李某某在十堰市太和醫(yī)院住院治療10天，出院后又在竹溪縣人民醫(yī)院、竹溪縣中醫(yī)院、中峰鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行了治療。原告的傷情經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定遺留十級傷殘，并支付了700元鑒定費。原告李某某受傷后，被告龍某某借支了10200元用于治療，后雙方在賠償問題上產(chǎn)生糾紛，原告李某某訴至本院請求判令二被告賠償各項損失共計59955.16元。
還查明，被告龍某某、任某某在建設(shè)房屋前，沒有訂立建設(shè)合同，也沒有提供安全防護(hù)設(shè)施。
又查明，原告李某某在操作提升機(jī)時，未盡到安全謹(jǐn)慎義務(wù)，其自身存在一定的過錯。
再查明，原告李某某于2015年10月26日在竹溪縣中醫(yī)院治療期間所用姓名“李堂艷”有誤，系原告本人，該情況由竹溪縣中醫(yī)院出具證明予以證實。原告李某某系農(nóng)村居民，其兒子王志輝生于2001年1月18日。
另查明，湖北省2015年度農(nóng)村居民年人均可支配收入為10849元／年；農(nóng)村居民人均生活消費支出8681元／年；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入為28729元／年；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均工資收入為26209元／年。十堰市黨政機(jī)關(guān)工作人員市內(nèi)出差伙食補(bǔ)助費為每人80元／天。

本院認(rèn)為：原告李某某向被告龍某某、任某某提供勞務(wù)從事房屋建設(shè)，兩者形成了勞務(wù)關(guān)系。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自身受到損害的，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告龍某某、任某某因未提供安全保護(hù)措施，對原告李某某的損害依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某某在施工過程中未盡到安全謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，致使身體受到損害，自身也存在過錯，故對其損害后果也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)證實。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告龍某某、任某某主張其與原告丈夫王延明存在承包關(guān)系，但其沒有提供充分的證據(jù)予以證實，故本院對其主張不予支持。
對原告李某某主張的醫(yī)療費的訴請，因其提交的部分證據(jù)沒有被采信，經(jīng)核實相關(guān)票據(jù)數(shù)額，本院對原告支出的醫(yī)療費認(rèn)定為25660.86元。對原告主張的誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況和法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算，超過部分本院不予支持。對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費低于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，視為其對權(quán)利的放棄，故本院將依據(jù)其主張數(shù)額計算。對原告主張的營養(yǎng)費因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，故本院不予支持。因原告李某某對損害事實和損害后果的發(fā)生存在過錯，故對其請求被告賠償精神撫慰金3000元的主張，本院不予支持。對原告主張的護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
二被告在原告受傷期間借支用于治療的10200元，應(yīng)在其賠償總額中予以扣除。
結(jié)合原、被告雙方的過錯程度及公平原則，對原告李某某因傷造成的損失，本院確定由被告龍某某、任某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告李某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》并結(jié)合原告李某某的訴請，參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告李某某的損失認(rèn)定為：1、醫(yī)療費25660.86元；2、誤工費15222.76元（26209元／年÷365天×212天）；3、殘疾賠償金23000.15元（21698元（10849元／年×20年×10%）＋1302.15元（8681元／年×3年×10%÷2人）］；4、住院伙食補(bǔ)助費300元（30元／天×10天）；5、護(hù)理費787.10元（28729元／年÷365天×10天）；6、交通費302元；7、鑒定費700元，以上費用合計65972.87元。據(jù)此計算，被告龍某某、任某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為46181.01元（65972.87元×70%）。剩余損失由原告李某某自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龍某某、任某某應(yīng)賠償原告李某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計46181.01元，扣除已經(jīng)借支的10200元，還應(yīng)給付35981.01元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述款項定于本判決生效后六個月內(nèi)付清，逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案受理費1299元，由原告李某某負(fù)擔(dān)389.70元，被告龍某某、任某某負(fù)擔(dān)909.30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。

審判員　　王晟

書記員：孫明