李某某
楊榮華（河北海之光律師事務(wù)所）
許某某
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司
黃福來(lái)（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告李某某，職工。
委托代理人楊榮華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告許某某，教師。
被告劉某某，農(nóng)民，系許某某之公爹。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司。
負(fù)責(zé)人田濤，任經(jīng)理。
委托代理人黃福來(lái)，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告許某某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司（以下簡(jiǎn)稱海興保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員杜國(guó)江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊榮華，被告海興保險(xiǎn)公司委托代理人黃福來(lái)均到庭參加訴訟。被告許某某、劉某某經(jīng)本院合法偉喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告許某某發(fā)生了交通事故，被告劉某某的冀J×××××號(hào)小型普通客車在被告海興保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，按照保險(xiǎn)法律的相關(guān)規(guī)定，原告李某某的損失應(yīng)由被告海興保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的項(xiàng)下承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，履行合同的約定。因此，原告李某某的損害應(yīng)由被告海興保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下的限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘項(xiàng)下的限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、交通費(fèi)。關(guān)于原告誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定。誤工費(fèi)由于原告李某某系城鎮(zhèn)居民，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照上年度城鎮(zhèn)居民人均年休支配收入計(jì)算；誤工天數(shù)，按照司法鑒定意見書鑒定的結(jié)論本院參考，按120日計(jì)算；即原告的誤工費(fèi)為:24141元／年÷365天／年×120天＝7937元。護(hù)理費(fèi)的計(jì)算。由于護(hù)理人為原告妻子孫金淼負(fù)責(zé)護(hù)理，系城鎮(zhèn)居民；住院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按上年度職工平均工資計(jì)算；出院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按上年度城鎮(zhèn)居民人均年收入計(jì)算（同誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）；護(hù)理天數(shù)的確定，根據(jù)司法鑒定意見的鑒定結(jié)論，結(jié)合病人的病情，確定護(hù)理期為40日關(guān)于原告李某某、被告海興保險(xiǎn)公司提出在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償比例問(wèn)題，本院認(rèn)為，由于此次事故交通警察部門未作出事故責(zé)任的認(rèn)定，本院結(jié)合審判實(shí)踐與相關(guān)法律法理釋義，且事故雙方均為機(jī)動(dòng)車輛，故本院認(rèn)定賠償比例按50%計(jì)算。
綜合以上證據(jù)證實(shí)，確定原告李某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):22743.62元；2、二次手術(shù)費(fèi)7008元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（住院18天，按每天50元補(bǔ)助計(jì)算）；4、誤工費(fèi):原告系城鎮(zhèn)居民，按上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算誤工費(fèi)用；誤工天數(shù)，根據(jù)司法鑒定意見并結(jié)合原告實(shí)際病情，誤工天數(shù)確定為120天。即誤工費(fèi)24141元／年÷365天／年×120天＝7937元。5、護(hù)理費(fèi):××病人住院期間的護(hù)理費(fèi)按上年度職工工資計(jì)算；出院后的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按護(hù)理人的身份及上年度人均年收入計(jì)算；即護(hù)理費(fèi):42532元／年÷365天／年×18天＝2097元；24141元／年÷365天×40天＝2646元；合計(jì)4743元。5、鑒定費(fèi)1200元。交通費(fèi)200元。以上共計(jì)44731.62元。其中10000元在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償，剩余款項(xiàng)34731.62元，在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’傷殘限額內(nèi)按50%比例賠償17365.81元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，《《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》》第四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失等27365.81元。（其中在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’的醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元；在傷殘限額內(nèi)賠償17365.81元）
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)693元減半收取347元，由被告許某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告許某某發(fā)生了交通事故，被告劉某某的冀J×××××號(hào)小型普通客車在被告海興保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，按照保險(xiǎn)法律的相關(guān)規(guī)定，原告李某某的損失應(yīng)由被告海興保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的項(xiàng)下承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，履行合同的約定。因此，原告李某某的損害應(yīng)由被告海興保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下的限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘項(xiàng)下的限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、交通費(fèi)。關(guān)于原告誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定。誤工費(fèi)由于原告李某某系城鎮(zhèn)居民，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照上年度城鎮(zhèn)居民人均年休支配收入計(jì)算；誤工天數(shù)，按照司法鑒定意見書鑒定的結(jié)論本院參考，按120日計(jì)算；即原告的誤工費(fèi)為:24141元／年÷365天／年×120天＝7937元。護(hù)理費(fèi)的計(jì)算。由于護(hù)理人為原告妻子孫金淼負(fù)責(zé)護(hù)理，系城鎮(zhèn)居民；住院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按上年度職工平均工資計(jì)算；出院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按上年度城鎮(zhèn)居民人均年收入計(jì)算（同誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）；護(hù)理天數(shù)的確定，根據(jù)司法鑒定意見的鑒定結(jié)論，結(jié)合病人的病情，確定護(hù)理期為40日關(guān)于原告李某某、被告海興保險(xiǎn)公司提出在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償比例問(wèn)題，本院認(rèn)為，由于此次事故交通警察部門未作出事故責(zé)任的認(rèn)定，本院結(jié)合審判實(shí)踐與相關(guān)法律法理釋義，且事故雙方均為機(jī)動(dòng)車輛，故本院認(rèn)定賠償比例按50%計(jì)算。
綜合以上證據(jù)證實(shí)，確定原告李某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):22743.62元；2、二次手術(shù)費(fèi)7008元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（住院18天，按每天50元補(bǔ)助計(jì)算）；4、誤工費(fèi):原告系城鎮(zhèn)居民，按上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算誤工費(fèi)用；誤工天數(shù)，根據(jù)司法鑒定意見并結(jié)合原告實(shí)際病情，誤工天數(shù)確定為120天。即誤工費(fèi)24141元／年÷365天／年×120天＝7937元。5、護(hù)理費(fèi):××病人住院期間的護(hù)理費(fèi)按上年度職工工資計(jì)算；出院后的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按護(hù)理人的身份及上年度人均年收入計(jì)算；即護(hù)理費(fèi):42532元／年÷365天／年×18天＝2097元；24141元／年÷365天×40天＝2646元；合計(jì)4743元。5、鑒定費(fèi)1200元。交通費(fèi)200元。以上共計(jì)44731.62元。其中10000元在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償，剩余款項(xiàng)34731.62元，在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’傷殘限額內(nèi)按50%比例賠償17365.81元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，《《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》》第四條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失等27365.81元。（其中在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’的醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元；在傷殘限額內(nèi)賠償17365.81元）
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)693元減半收取347元，由被告許某某、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：杜國(guó)江

書記員：朱維松