原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，辛集市。
委托代理人：孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：河北馳騰裝飾工程有限公司，住所地辛集市辛集鎮(zhèn)安古城村村東。
法定代表人：年海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市。
被告：年海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市。
委托代理人：李平、劉偉，河北乾驥律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告年海某、河北馳騰裝飾工程有限公司訂金合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告年海某委托代理人到庭參加訴訟。被告河北馳騰裝飾工程有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告返還原告裝修訂金款4000元及利息。
二、訴訟費(fèi)、專(zhuān)遞費(fèi)等一切相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
2017年3月8日，年海某自然人獨(dú)資的河北馳騰裝飾工程有限公司以征訂樣板間活動(dòng)為名，讓原告交付訂金4000元，贈(zèng)送6000元工程代金券，并贈(zèng)送家用電器一臺(tái)。
當(dāng)時(shí)參加活動(dòng)有十幾家，被告收取原告訂金后，未進(jìn)行任何與裝修相關(guān)的業(yè)務(wù)，八月份該店已經(jīng)關(guān)門(mén)，不再營(yíng)業(yè)，據(jù)員工透露，公司拖欠員工工資，施工人員已經(jīng)停止施工，公司無(wú)法為原告進(jìn)行裝修。原告多次找被告未果，現(xiàn)被告手機(jī)始終關(guān)機(jī)，無(wú)法聯(lián)系到她，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，只得起訴，望判如所請(qǐng)。
年海某辯稱(chēng)：1.答辯人認(rèn)為其不是本案適格被告，原告訴稱(chēng)的被告公司以征訂樣板間為名，讓原告交付訂金4000元的法律事實(shí)，如上述法律事實(shí)是真實(shí)的，那么是原告與被告馳騰公司至今存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其次，被告馳騰公司是依法成立有限責(zé)任公司，具有獨(dú)立的法人資格和財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)該以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。答辯人作為馳騰公司股東，僅對(duì)公司履行出資義務(wù)，對(duì)公司的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。故答辯人非本案適格被告。2.答辯人認(rèn)為馳騰公司在工商部門(mén)每年依法公開(kāi)其財(cái)務(wù)和審計(jì)報(bào)表，公司經(jīng)營(yíng)狀況正常，不存在個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)混同情況，因?yàn)楣蓶|只在對(duì)公司的出資范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任，因此答辯人不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)由馳騰公司獨(dú)自承擔(dān)，馳騰公司應(yīng)對(duì)其行為負(fù)責(zé)，原告如認(rèn)為答辯人與馳騰公司存在財(cái)產(chǎn)混同情況，根據(jù)民訴法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原告的起訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，依法判決駁回對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
河北馳騰裝飾工程有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭亦未提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：2017年3月8日，河北馳騰裝飾工程有限公司以征訂樣板間活動(dòng)為名，讓原告交付訂金4000元，贈(zèng)送6000元工程代金券，并贈(zèng)送家用電器一臺(tái)。被告收取原告訂金后，未進(jìn)行任何與裝修相關(guān)的業(yè)務(wù)。原、被告在發(fā)生該業(yè)務(wù)時(shí)，河北馳騰裝飾工程有限公司是年海某個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，2017年11月20日該公司變更為自然人投資的有限責(zé)任公司，兩名股東。證據(jù)：訂金條、特殊優(yōu)惠申請(qǐng)單、工商登記證明2份。

本院認(rèn)為，被告河北馳騰裝飾工程有限公司以征訂樣板間活動(dòng)為名，讓原告交付訂金4000元，但被告收取原告訂金后，至今未進(jìn)行任何與裝修相關(guān)的業(yè)務(wù)，原告要求被告河北馳騰裝飾工程有限公司返還訂金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告在發(fā)生該筆業(yè)務(wù)時(shí)，河北馳騰裝飾工程有限公司是年海某個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，年海某不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北馳騰裝飾工程有限公司、年海某于本判決生效后五日內(nèi)給付李某裝修訂金4000元及利息（利息自2017年3月8日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清之日止）。
案件受理費(fèi)25元。由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 田炯

書(shū)記員： 張琦云