李和平
卞福錄（河北錦澤律師事務(wù)所）
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
劉某某
高志廷（河北高志廷律師事務(wù)所）
魏某某
秦紅霞（河北石家莊趙縣冀中法律服務(wù)所）
河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
呼士群
扈啟文
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司
宋風(fēng)雷（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告李和平。
委托代理人卞福錄，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
委托代理人秦紅霞，石家莊市趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
住所地河北省衡水市桃城區(qū)站前東路106號(hào)。
負(fù)責(zé)人李士凱，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人呼士群，系該單位職工。
委托代理人扈啟文，系該單位職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司。
住所地河北省衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人李彥君，系該單位經(jīng)理。
委托代理人宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告李和平與被告劉某某、魏某某、河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱衡水運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司（以下簡(jiǎn)稱人保衡水分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孔祥通適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人卞福錄、尹高峰，被告劉某某委托代理人高志廷，被告魏某某委托代理人秦紅霞，被告衡水運(yùn)輸公司委托代理人呼士群、扈啟文，被告人保衡水分公司委托代理人宋風(fēng)雷，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因交通事故給人造成人身及財(cái)產(chǎn)損害的致害人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀T×××××大型普通客車掛靠在衡水運(yùn)輸公司實(shí)際車主為魏某某，故河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，冀T×××××大型普通客車在人保衡水分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由人保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失并應(yīng)為其他二傷者預(yù)留賠償份額，被告劉某某摩托車也屬于機(jī)動(dòng)車，雖未投保也應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分按責(zé)任分擔(dān)。該事故的發(fā)生由被告劉某某騎摩托車與被告魏某某交叉口發(fā)生交通事故后魏某某駕車又與原告李和平所駕車相撞，雖被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，但魏某某所駕車輛在無(wú)信號(hào)燈的交叉路口未減慢速度也是造成該事故的非主要原因，故此事故責(zé)任承擔(dān)以劉某某負(fù)該事故責(zé)任的60%，魏某某負(fù)該事故責(zé)任的40%為宜。原告李和平應(yīng)列入賠償范圍項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)13893.30元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)63天＊100元=6300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天＊20元=1200元；4、傷殘賠償金24141＊20年＊22%=106220.4元；5、誤工費(fèi)150天＊66.14元=9921元；6、護(hù)理費(fèi)60天＊87.79元=5267.4元；7、精神撫慰金9000元；8、救護(hù)車費(fèi)880元；9、鑒定費(fèi)1400元；復(fù)印病歷費(fèi)31.20元，交通費(fèi)500元，合計(jì)154613.3元。由被告人保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)3000元；傷殘賠償金3萬(wàn)元，合計(jì)33000元。由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘賠償金6萬(wàn)元，合計(jì)65000元。剩余55213.3元由被告人保衡水分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告22085.32元，由被告劉某某賠償原告33127.98元，并賠償原告鑒定費(fèi)840元。被告魏某某賠償原告鑒定費(fèi)560元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?，河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第58條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條 ?、第19、20、21、22、23、24條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李和平33000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李和平22085.32元，合計(jì)55085.32元。
二、在本判決生效之日起二十日內(nèi)被告劉某某賠償原告李和平98967.98元。
三、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告魏某某賠償原告李和平鑒定費(fèi)560元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4491.5元減半收取2250元，由原告承擔(dān)500元、由被告劉某某承擔(dān)1050元、由被告魏某某承擔(dān)700元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，因交通事故給人造成人身及財(cái)產(chǎn)損害的致害人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀T×××××大型普通客車掛靠在衡水運(yùn)輸公司實(shí)際車主為魏某某，故河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，冀T×××××大型普通客車在人保衡水分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由人保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失并應(yīng)為其他二傷者預(yù)留賠償份額，被告劉某某摩托車也屬于機(jī)動(dòng)車，雖未投保也應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分按責(zé)任分擔(dān)。該事故的發(fā)生由被告劉某某騎摩托車與被告魏某某交叉口發(fā)生交通事故后魏某某駕車又與原告李和平所駕車相撞，雖被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，但魏某某所駕車輛在無(wú)信號(hào)燈的交叉路口未減慢速度也是造成該事故的非主要原因，故此事故責(zé)任承擔(dān)以劉某某負(fù)該事故責(zé)任的60%，魏某某負(fù)該事故責(zé)任的40%為宜。原告李和平應(yīng)列入賠償范圍項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)13893.30元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)63天＊100元=6300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天＊20元=1200元；4、傷殘賠償金24141＊20年＊22%=106220.4元；5、誤工費(fèi)150天＊66.14元=9921元；6、護(hù)理費(fèi)60天＊87.79元=5267.4元；7、精神撫慰金9000元；8、救護(hù)車費(fèi)880元；9、鑒定費(fèi)1400元；復(fù)印病歷費(fèi)31.20元，交通費(fèi)500元，合計(jì)154613.3元。由被告人保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)3000元；傷殘賠償金3萬(wàn)元，合計(jì)33000元。由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘賠償金6萬(wàn)元，合計(jì)65000元。剩余55213.3元由被告人保衡水分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告22085.32元，由被告劉某某賠償原告33127.98元，并賠償原告鑒定費(fèi)840元。被告魏某某賠償原告鑒定費(fèi)560元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?，河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第58條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條 ?、第19、20、21、22、23、24條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李和平33000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李和平22085.32元，合計(jì)55085.32元。
二、在本判決生效之日起二十日內(nèi)被告劉某某賠償原告李和平98967.98元。
三、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告魏某某賠償原告李和平鑒定費(fèi)560元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4491.5元減半收取2250元，由原告承擔(dān)500元、由被告劉某某承擔(dān)1050元、由被告魏某某承擔(dān)700元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：孔祥通

書記員：趙英偉