原告李某某,男,漢族,農(nóng)民,住岐山縣蔡家坡鎮(zhèn)。
委托代理人劉錄堂,陜西扶濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告蘇長(zhǎng)龍,男,漢族,農(nóng)民,住西安市周至縣二曲鎮(zhèn)。
委托代理人張林錄,陜西金寶律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。住所地:西安市雁塔區(qū)南二環(huán)東段396號(hào)秦電(金石)國(guó)際大廈8樓。
負(fù)責(zé)人武紅,該公司總經(jīng)理。
委托代理人周亞蘭,女,漢族,系該公司員工,住寶雞市金臺(tái)區(qū)宏文路。
原告李某某與被告蘇長(zhǎng)龍、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉錄堂,被告蘇長(zhǎng)龍委托代理人張林錄,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司委托代理人周亞蘭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年6月9日20時(shí)20分許,被告蘇長(zhǎng)龍駕駛陜VEW333號(hào)小型轎車由東向西行駛至陳倉(cāng)區(qū)陽(yáng)平鎮(zhèn)姜馬村十字路口時(shí),與由南向北原告李某某騎行的鈴目王牌(無(wú)號(hào)牌)兩輪輕便摩托車右轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,致原告受傷,兩車受損,釀成道路交通事故。經(jīng)寶雞市公安局交警支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)認(rèn)定,原告李某某與被告蘇長(zhǎng)龍應(yīng)分別承擔(dān)本起交通事故的同等責(zé)任。事發(fā)后,原告被送往中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療48天,經(jīng)診斷為:一、眼外傷(左):眼球鈍挫傷、視神經(jīng)損傷;二、翼狀胬肉(雙);三、創(chuàng)傷性重型顱腦損傷:腦疝、硬膜外血腫(左顳頂)、顱骨骨折、頭皮血腫(左顳頂)、多發(fā)面顱骨骨折、骨盆骨折。出院時(shí),醫(yī)囑:血塞通軟膠囊0.66g口服3/日;3月內(nèi)避免左下肢過(guò)度負(fù)重;3-6月后住院修復(fù)顱骨缺損;如有異常,及時(shí)就診。原告出院后,多年持續(xù)不斷找尋被告蘇長(zhǎng)龍協(xié)商賠償事宜,因被告蘇長(zhǎng)龍位于陳倉(cāng)區(qū)陽(yáng)平鎮(zhèn)東枸村8組的老家人去樓空,一直未果。2016年,被告經(jīng)多方打聽找到被告蘇長(zhǎng)龍。同年5月20日,雙方經(jīng)岐山縣蔡家坡鎮(zhèn)岐星村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解協(xié)商賠償事宜,因?qū)r償數(shù)額爭(zhēng)議較大而未果。同年7月6日,受陜西扶濟(jì)律師事務(wù)所委托,陜西公正司法鑒定中心作出陜公正司鑒(2016)臨鑒字第6700號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為:李某某顱腦損傷屬十級(jí)傷殘;李某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為叁萬(wàn)捌仟圓(38000.00)人民幣;李某某誤工期為360日,護(hù)理費(fèi)為180日,營(yíng)養(yǎng)期為180日。被告蘇長(zhǎng)龍駕駛陜VEW333號(hào)小型轎車系從朋友王小武處所借用,王小武為該車車主,該車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,本次事故給原告李某某造成以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)36686.99元(含被告蘇長(zhǎng)龍已墊付的醫(yī)療費(fèi))、后續(xù)治療費(fèi)38000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(48天×30元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(180×20元/天)、護(hù)理費(fèi)10800元(180天×60元/天)、誤工費(fèi)28800元(360天×80元/天)、殘疾賠償金17378元(8689元/年×20年×10%)、司法鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)200元,合計(jì)139464.99元。
還查明,被告蘇長(zhǎng)龍?jiān)谠孀≡褐委熯^(guò)程中,墊付其醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用20016.59元。
以上事實(shí),有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、出院通知書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)各1份,岐山縣蔡家坡鎮(zhèn)岐星村人民調(diào)解委員會(huì)證明1份、證人證言3份、交通費(fèi)票據(jù)15張;被告蘇長(zhǎng)龍?zhí)峤坏慕粡?qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)繳費(fèi)單1份、墊付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張、車輛修理費(fèi)預(yù)交收據(jù)1張、護(hù)理費(fèi)收據(jù)2張、現(xiàn)金收據(jù)1張;原、被告當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對(duì)涉案交通事故致原告李某某受傷的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)爭(zhēng)議,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告之訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效、原告請(qǐng)求賠償?shù)膿p失是否合理及賠償責(zé)任的承擔(dān)。
一、關(guān)于本案訴訟是否超過(guò)時(shí)效?!睹穹ㄍ▌t》第一百三十七條規(guī)定,訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算……?!睹穹ㄍ▌t》第一百三十六條規(guī)定,身體受到傷害要求賠償?shù)?,訴訟時(shí)效期間為一年?!睹穹ㄍ▌t》第一百四十條規(guī)定,訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者通過(guò)以履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。就交通事故人身?yè)p害賠償案件而言,對(duì)于受害人身體受到傷害比較嚴(yán)重,需要住院治療,甚至需要后續(xù)治療的,訴訟時(shí)效應(yīng)自治療終結(jié)之日或損失確定之日起算,沒(méi)有構(gòu)成殘疾的以治療終結(jié)之日開始計(jì)算;構(gòu)成殘疾的,以傷殘?jiān)u定之日開始計(jì)算訴訟時(shí)效。原告李某某出院時(shí)醫(yī)囑其3月內(nèi)避免左下肢過(guò)度負(fù)重,3至6月后住院修復(fù)顱骨缺損。原告雖未按時(shí)行顱骨修復(fù)手術(shù),但自出院后多年來(lái)一直不斷尋找被告蘇長(zhǎng)龍,并于2016年通過(guò)岐山縣蔡家坡鎮(zhèn)岐星村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,向蘇長(zhǎng)龍主張權(quán)利。因雙方調(diào)解未果,后原告就傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)等申請(qǐng)司法鑒定,司法鑒定部門于2016年7月18日對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后續(xù)治療費(fèi)等作出傷殘?jiān)u定,評(píng)定之日應(yīng)視為原告損失確定之日,訴訟時(shí)效應(yīng)自此日起算。綜上,被告關(guān)于原告之訴超過(guò)訴訟時(shí)效的辯解不予采納。被告關(guān)于原告司法鑒定超過(guò)時(shí)效、理賠超過(guò)時(shí)效的辯解意見,因法律對(duì)此并無(wú)明文規(guī)定,亦不予采納。
二、關(guān)于原告損失的賠償項(xiàng)目及計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定,受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。據(jù)以上規(guī)定,對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金,后續(xù)治療費(fèi)的合理部分,本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療票據(jù)核準(zhǔn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,按照當(dāng)?shù)厮痉☉T例,應(yīng)以每天30元為準(zhǔn)。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理,予以認(rèn)可。原告主張的誤工期限,護(hù)理期限,被告提出異議,但在本院給定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定,視為對(duì)司法鑒定意見書無(wú)異議,故對(duì)原告的誤工期限、護(hù)理期限、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)期限、傷殘等級(jí)予以認(rèn)可,對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)及司法鑒定費(fèi)予以支持。對(duì)被告關(guān)于原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)以2011年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解,無(wú)法律依據(jù),且原告的傷殘等級(jí)系2016年評(píng)定,不予采納。原告主張按每天60元計(jì)付護(hù)理費(fèi),符合當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬,予以支持。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因原告未提供證據(jù)證明誤工情況及其最近三年的平均收入情況,本院根據(jù)其年齡、身體健康狀況及當(dāng)?shù)爻赡陝趧?dòng)力一般收入標(biāo)準(zhǔn)酌定為每日80元。對(duì)原告主張的交通費(fèi),本院結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、治療時(shí)間、復(fù)查次數(shù),酌情認(rèn)定為200元。被告蘇長(zhǎng)龍關(guān)于墊付原告車輛修理費(fèi)300元的辯解意見,因原告表示事發(fā)后未見到摩托車,也未從原告處收取修理費(fèi),而被告也未提供合法有效證據(jù)證明其支出,不予認(rèn)可。對(duì)于被告墊付的其他費(fèi)用,因原告與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司均無(wú)異議,予以認(rèn)定。
三、關(guān)于賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定:“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”?!蛾兾魇?shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第六十八條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)負(fù)全部責(zé)任者承擔(dān)百分之百;(二)負(fù)主要責(zé)任者承擔(dān)百分之七十至百分之八十;(三)負(fù)同等責(zé)任者承擔(dān)百分之五十;……”。根據(jù)以上規(guī)定,對(duì)原告李某某的合理?yè)p失,應(yīng)當(dāng)首先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)由被告蘇長(zhǎng)龍按照事故責(zé)任比例承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任。被告蘇長(zhǎng)龍?jiān)谑鹿拾l(fā)生后,為原告墊付的費(fèi)用,屬于本起交通事故引起的損失,應(yīng)計(jì)算到損失總額中?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。據(jù)此,鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
為了保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益不受侵害,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百三十六條、第一百三十七條、第一百四十條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)69778元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)28800元、殘疾賠償金17378元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)200元)。
二、由被告蘇長(zhǎng)龍于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)14826.91元[(139464.99元-69778元)×50%-20016.59元]。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2674元,減半收取1337元,由被告蘇長(zhǎng)龍承擔(dān)953元,原告李某某承擔(dān)384元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
審判員 何娜娜
書記員:孫昊亮
成為第一個(gè)評(píng)論者