原告：李某某，男，生于1964年4月6日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托訴訟代理人：李小青，雅安市漢源縣富林法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，生于1990年8月30日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托訴訟代理人：李西才，男，生于1968年3月19日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司。營業(yè)場所：雅安市雨城區(qū)沿江北路63號“陽光苑”2樓。
負(fù)責(zé)人：李雪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李杰，男，生于1986年5月23日，漢族，四川省雅安市雨城區(qū)人，住四川省雅安市雨城區(qū)，系太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司員工。

原告李某某與被告李某、太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司（以下簡稱太平財保雅安公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李小青、被告李某的委托訴訟代理人李西才，被告太平財保雅安公司的委托訴訟代理人李杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：判決被告李某、保險公司（先由保險公司在交強險和商業(yè)險內(nèi)賠付，不足由李某賠付）共同賠償交通事故致傷原告的損失70176元，其中后續(xù)治療費8000元、誤工費24750元（225天×110元天）、護理費10500元（105天×100元天）、住院伙食補助費620元（31天×20元天）、殘疾賠償金22406元（11203元×20年×0.1）、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費2600元。事實和理由：2017年8月12日，李某駕駛川Ｔ×××××號摩托車從漢源縣九襄鎮(zhèn)往前域鄉(xiāng)方向行駛，與行人李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，摩托車受損的交通事故，該事故經(jīng)認(rèn)定李某承擔(dān)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。李某某受傷后當(dāng)天送漢源縣中醫(yī)醫(yī)院檢查，半夜送天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，8月29日好轉(zhuǎn)出院。治療費用已由被告墊支。2018年3月26日，李某某經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心評定為十級傷殘；后續(xù)治療費8000元；行二次手術(shù)需住院15日，院外休息30日；護理期90日。川Ｔ×××××號摩托車在太平財保雅安公司投保交強險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。綜上所述，發(fā)生交通事故，請求支持原告的訴訟請求。
被告李某辯稱，l、對事故認(rèn)定書和原告的各項訴訟請求無異議。2、被告李某有駕駛證，車輛屬被告李某，川Ｔ×××××號摩托車在被告太平財保雅安公司投保交強險和商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告的各項賠付應(yīng)由保險公司在交強險和商業(yè)險內(nèi)理賠。3、被告李某在原告李某某治療的過程中墊付的醫(yī)療費用由被告太平財保雅安公司依法退還給被告李某。
被告太平財保雅安公司辯稱，原告的傷殘等級和三期鑒定與病歷相矛盾，原告的病情與鑒定描述中，脛腓骨中段骨折未靠近關(guān)節(jié)，對踝關(guān)節(jié)影響小，不具有使踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上的損傷。被告李某的車輛在被告太平財保雅安公司投保了交強險，未投保商業(yè)險，原告的損失應(yīng)在交強險各項限額范圍內(nèi)賠付，同時應(yīng)扣除15%的自費藥。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實如下：2017年8月12日19時30分，被告李某駕駛川Ｔ×××××號普通二輪摩托車，從漢源縣甘溪壩社區(qū)方向往漢源縣前域鄉(xiāng)方向行駛，行駛至漢源縣村村通公路100米（漢源縣九襄鎮(zhèn)劉家村5組路段）時，與行人李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，川Ｔ×××××號普通二輪摩托車受損的道路交通事故。原告李某某于受傷當(dāng)日被送往漢源縣中醫(yī)醫(yī)院進行治療，2018年8月13日，原告李某某到天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2018年8月29日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷其傷情為：中醫(yī)診斷：骨折病，骨斷筋傷，血瘀氣滯；西醫(yī)診斷：1.左脛腓骨中段骨折；2.左脛骨Chaput結(jié)節(jié)骨折。出院醫(yī)囑及建議：1.全休陸個月，八周傷肢免負(fù)重活動及體力勞動，院外扶拐助行（術(shù)后三個月必須扶雙拐行走）；2.出院后3、6、9、12個月來院復(fù)查（每周三為復(fù)查日）視骨折愈合情況決定負(fù)重方式及內(nèi)固定物解除時間；3.如提早負(fù)重活動致內(nèi)固定斷裂、脫出，骨折移位，后果自負(fù)；4.逐步加強患肢功能練習(xí)，預(yù)防深靜脈血栓形成；5.如有異常，隨時復(fù)查。原告李某某在以上治療中共花去醫(yī)療費15040.11元，該醫(yī)療費用為被告李某墊付。2017年8月26日，漢源縣公安局交通警察大隊作出第5118232201701419號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。2018年3月26日，原告李某某的損傷經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定：被鑒定人李某某因交通事故致左下肢損傷，其損傷所致傷殘等級為十級；被鑒定人李某某的后續(xù)治療費共計約需人民幣8000元（捌仟圓），行二次手術(shù)行內(nèi)固定取出期間需住院15日，院外休息30日；被鑒定人李某某護理期酌定為90日。被告李某某在以上鑒定中花去鑒定費2600元。訴訟中，被告太平財保雅安公司對原告李某某的傷殘等級不認(rèn)可，向本院申請對原告李某某的傷殘等級重新鑒定，經(jīng)本院委托，四川元鼎司法鑒定所于2018年8月10日對原告李某某的傷殘等級進行了鑒定：李某某的“左脛腓骨中段骨折；左脛骨Chaput結(jié)節(jié)骨折”，經(jīng)手術(shù)治療后的傷殘程度評定為十級傷殘。在此次鑒定中，被告太平財保雅安公司支付鑒定費1000元。
另查明：被告李某駕駛川Ｔ×××××號普通二輪摩托車在被告太平財保雅安公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險，其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在保險的有效期限內(nèi)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：原、被告的身份證復(fù)印件，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院出院病情證明書、住院費用結(jié)算票據(jù)、費用清單，天全縣中醫(yī)醫(yī)院出院病情證明書、門診票據(jù)、住院費用結(jié)算票據(jù)、費用病歷材料，漢源縣公安局交通警察大隊第5118232201701419號道路交通事故認(rèn)定書，成蓉司鑒[2018]臨鑒88號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，川元鼎司鑒[2018]臨鑒字第210號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票復(fù)印件，保險單，被告李某的駕駛證復(fù)印件，川Ｔ×××××號普通二輪摩托車行駛證復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述等。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)權(quán)受法律保護，因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告李某某因道路交通事故受傷，漢源縣公安局交通警察大隊對此次道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，并確定此事故由被告李某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告李某某因道路交通事故受傷后，依法有權(quán)請求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費費等，具體的賠償數(shù)額，本院結(jié)合其請求，根據(jù)法律規(guī)定并參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依法進行確認(rèn)。本院根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)、司法鑒定意見確定原告李某某的醫(yī)療費為23040.11元（含后續(xù)治療費）；根據(jù)原告李某某的住院時間、出院醫(yī)囑、司法鑒定意見、護理人數(shù)等分別確定其誤工費為24750元（225天×110元天）、護理費為9000元（90日×100元日）、住院伙食補助費為620元（31日×20元日）；原告李某某請求的殘疾賠償金，本院根據(jù)原告李某某的傷殘等級、年齡、司法鑒定意見等，確定殘疾賠償金為22406元（11203元×20年×0.1）；原告李某某請求的精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告李某某的傷殘等級等情況酌情確定為1000元；原告李某某請求的交通費，本院根據(jù)其就醫(yī)時間、地點、人數(shù)、次數(shù)等酌情確定為200元；原告李某某的鑒定費用，本院根據(jù)鑒定費發(fā)票確定原告李某某支付的鑒定費為2600元，被告太平財保雅安公司支付的第二次鑒定費為1000元。
因川Ｔ×××××號普通二輪摩托車在被告太平財保雅安公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……”之規(guī)定，原告的損失應(yīng)先在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償，賠償后不足的部分由被告李某賠償。此次道路交通事故中，原告李某某涉及醫(yī)療費用賠償范圍的費用含醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費，共計23660.11元，已超過交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，故應(yīng)由被告太平財保雅安公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元，不足的13660.11元，由被告李某賠償；原告李某某涉及交強險死亡傷殘賠償限額范圍的費用含誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計57356元，未超過交強險死亡傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告太平財保雅安公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償57356元。原告李某某第一次鑒定的鑒定費2600元，不屬保險理賠范疇，依法應(yīng)由被告李某賠償；原告李某某第二次鑒定的鑒定費1000元，因此次鑒定系被告太平財保雅安公司申請，且此次鑒定結(jié)論中原告李某某的傷殘等級與第一次鑒定的傷殘等級一致，故該費用應(yīng)由被告太平財保雅安公司承擔(dān)。被告李某為原告李某某墊付的醫(yī)療費15040.11元，依法應(yīng)在被告李某賠償原告李某某的費用中予以抵扣。被告李某認(rèn)為其購買了商業(yè)三者險，但其并未向本院提交購買商業(yè)三者險的依據(jù)，故本院對其要求在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償?shù)闹鲝堃婪ú挥柚С?。被告太平財保雅安公司主張扣?5%的自費藥的意見無相應(yīng)依據(jù)，本院依法不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計81016.11元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司賠償67356元，由被告李某賠償13660.11元。
二、原告李某某的第一次鑒定費用2600元，由被告李某承擔(dān)；第二次鑒定費用1000元由被告太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司承擔(dān)。
上列一、二條品迭后，在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司賠償原告李某某67356元；在依法抵扣了被告李某墊付的醫(yī)療費15040.11元后，由被告李某賠償原告李某某1220元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1554元，減半收取777元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員 黃茂果

書記員： 周雪莉