李某某
管楚某
李亞軍（湖北國(guó)亞律師事務(wù)所）
楊成桂（湖北國(guó)亞律師事務(wù)所）

原告李某某，公務(wù)員。
被告管楚某，經(jīng)商。
委托代理人李亞軍、楊成桂，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告管楚某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，原告李某某于2015年9月7日向本院申請(qǐng)?jiān)V訟保全，本院依法作出（2015）鄂公安民初字第01503號(hào)民事裁定書對(duì)被告管楚某所有的位于公安縣斗湖堤鎮(zhèn)潺陵新區(qū)環(huán)城路西中南建材城A2棟的財(cái)產(chǎn)采取了保全措施。并依法由審判員毛先平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某與被告管楚某委托代理人楊成桂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原債權(quán)人余松柏與被告管楚某之間因借貸關(guān)系形成的債權(quán)債務(wù)合法有效，基于該有效債權(quán)，余松柏與原告李某某之間達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議亦合法有效。雙方達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，已通知被告管楚某，且管楚某對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)認(rèn)可，原告即取代余松柏成為債權(quán)人。故原告要求被告支付欠款700000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。至于原債權(quán)人余松柏轉(zhuǎn)讓給原告李某某的700000元是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告管楚某所欠4280000元中的本金，應(yīng)由余松柏與管楚某結(jié)算，不宜在本案中作出評(píng)判。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條 ?、第八十一條 ?、第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告管楚某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某欠款700000元。
案件受理費(fèi)5400元，訴訟保全費(fèi)4020元，二項(xiàng)合計(jì)9420元，由被告管楚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原債權(quán)人余松柏與被告管楚某之間因借貸關(guān)系形成的債權(quán)債務(wù)合法有效，基于該有效債權(quán)，余松柏與原告李某某之間達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議亦合法有效。雙方達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，已通知被告管楚某，且管楚某對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)認(rèn)可，原告即取代余松柏成為債權(quán)人。故原告要求被告支付欠款700000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。至于原債權(quán)人余松柏轉(zhuǎn)讓給原告李某某的700000元是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告管楚某所欠4280000元中的本金，應(yīng)由余松柏與管楚某結(jié)算，不宜在本案中作出評(píng)判。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條 ?、第八十一條 ?、第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告管楚某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某欠款700000元。
案件受理費(fèi)5400元，訴訟保全費(fèi)4020元，二項(xiàng)合計(jì)9420元，由被告管楚某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：毛先平

書記員：陽(yáng)梅