李某某
鄭德發(fā)
張光輝（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告李某某，個體戶。
被告鄭德發(fā)，農(nóng)民。
委托代理人張光輝，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告鄭德發(fā)為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告鄭德發(fā)的委托代理人張光輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告之間形成了買賣合同關(guān)系，原告李某某將汽車配件交付給被告鄭德發(fā)后，被告未按約履行給付金錢的義務(wù)，原告的提交的證據(jù)真實有效，被告亦對欠款事實無異議，故對原告要求被告立即支付配件款20000元的訴訟請求，本院予以支持。被告鄭德發(fā)拒絕本院主持調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭德發(fā)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某汽車配件款20000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告鄭德發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向
本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告之間形成了買賣合同關(guān)系，原告李某某將汽車配件交付給被告鄭德發(fā)后，被告未按約履行給付金錢的義務(wù)，原告的提交的證據(jù)真實有效，被告亦對欠款事實無異議，故對原告要求被告立即支付配件款20000元的訴訟請求，本院予以支持。被告鄭德發(fā)拒絕本院主持調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭德發(fā)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某汽車配件款20000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告鄭德發(fā)負(fù)擔(dān)。

審判長：王之卿
審判員：吳輝
審判員：全應(yīng)娥

書記員：王坤