李某某
張玉霞（定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所）
賈立國
韓鴻泰（定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所）
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
季文婷（河北平川律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托代理人張玉霞，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。
被告賈立國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托代理人韓鴻泰，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市北市區(qū)。
委托代理人季文婷，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告賈立國、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張玉霞、被告賈立國的委托代理人韓鴻泰、天平保險(xiǎn)公司的委托代理人季文婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實(shí)和證據(jù)的分析與認(rèn)定，被告對原告提供的第1、2份證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定；被告對原告提供的第3、4份證據(jù)有異議，只認(rèn)可在定興縣醫(yī)院住院期間發(fā)生的費(fèi)用，對門診以及外地醫(yī)院住院期間的費(fèi)用不認(rèn)可，經(jīng)綜合審查原告提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告在定興縣醫(yī)院和中國人民解放軍第四六三醫(yī)院住院期間以及門診治療所發(fā)生的費(fèi)用，對其在北京積水潭醫(yī)院、北京空軍總醫(yī)院、中國人民解放軍第二六一醫(yī)院所支出的門診費(fèi)用，結(jié)合原告提交的病歷本以及診斷證明，也應(yīng)一并認(rèn)定，而對于藥費(fèi)收據(jù)和在北京樹馨懷德中醫(yī)門診部、保定一笑堂藥店所購藥費(fèi)，因原告未提供充分證據(jù)證實(shí)與本案存在關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定。被告對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，被告方認(rèn)為醫(yī)院的診斷證明中未顯示，且護(hù)理費(fèi)系收據(jù)，與本案缺乏真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，對此原告解釋為因家人無法護(hù)理才請的家政人員，經(jīng)參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對原告住院期間的護(hù)理費(fèi)4000元予以支持，營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院不予支持。被告對原告主張的誤工費(fèi)有異議，稱誤工證明和工資發(fā)放情況的證明均是手寫，存在字壓章的情況，缺乏所在公司的營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，工資數(shù)額也有出入，對真實(shí)性不認(rèn)可，經(jīng)審查，原告提供的誤工證明確實(shí)存在字壓章的現(xiàn)象，亦未提供所在公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼等證實(shí)公司真實(shí)合法經(jīng)營的證據(jù)，故對原告的誤工費(fèi)請求應(yīng)按照沒有固定收入的參照2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天。被告對原告的傷殘鑒定無異議，故對原告的傷殘賠償金16162元應(yīng)予支持，原告要求精神撫慰金6000元，被告不認(rèn)可，經(jīng)綜合考慮原告的住院時(shí)間、受傷及傷殘情況，本院依法支持5000元。交通費(fèi)被告也有異議，稱僅應(yīng)當(dāng)包括住院、出院、轉(zhuǎn)院的費(fèi)用，但結(jié)合本案的實(shí)際，原告曾到多地就診，故對原告有證據(jù)證明的交通費(fèi)837元應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)800元是因交通事故產(chǎn)生的合理損失，被告方應(yīng)予賠償。原告購買彈力襪支出的268.2元，應(yīng)認(rèn)定為輔助器具費(fèi)用，予以賠償。原告方對被告賈立國提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。
通過上述證據(jù)可以查明以下案件事實(shí):2012年9月14日14時(shí)30分許，被告賈立國駕駛冀F7061D號輕型普通貨車沿107國道由南向北行駛至定興縣兩合莊村東路段時(shí)，與由西向東行駛騎自行車橫過公路的原告李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賈立國承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故后原告先后在定興縣醫(yī)院、中國人民解放軍第四六三醫(yī)院住院治療，診斷為:胸部閉合傷，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)多發(fā)多段肋骨骨折，右腹壁、臀部及右膝部軟組織挫傷，下肢靜脈血栓等，共計(jì)住院44天，后因右下肢腫脹不消退到北京積水潭醫(yī)院、北京空軍總醫(yī)院、中國人民解放軍第二六一醫(yī)院就診，共支出醫(yī)療費(fèi)21178.79元（含被告賈立國墊付的醫(yī)藥費(fèi)3326.26元）。經(jīng)原告申請，本院依法委托定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告李某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為:李某某損傷傷殘等級屬十級。原告李某某的因交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)21178.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（50元×44天）、誤工費(fèi)14381元（13564元÷365天×387天）、護(hù)理費(fèi)4000元、殘疾賠償金16162元（8081元×20年×10%）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)837元、鑒定費(fèi)800元、輔助器具費(fèi)268.2元，以上共計(jì)64826.99元。被告賈立國駕駛的車輛在被告天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告賈立國駕駛的機(jī)動車與原告李某某騎行的自行車發(fā)生交通事故，賈立國承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任，由于賈立國所駕車輛在被告天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告李某某因此次交通事故所造成的損失，首先應(yīng)由被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)先行賠付，不足部分本院綜合考慮事故雙方的過錯(cuò)程度，認(rèn)定冀F7061D號輕型普通貨車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某殘疾賠償金等41448.2元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，超出部分13378.79元的80%計(jì)10703元由被告賈立國承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除被告賈立國在原告住院期間墊付的3326.26元，尚需賠償原告7376.74元。被告賈立國辯稱其修車花費(fèi)3600元，因未提供證據(jù)，原告亦不認(rèn)可，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《河北省道路交通安全條例》第五十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等共計(jì)51448.2元；
二、被告賈立國于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等7376.74元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2068元，原告李某某負(fù)擔(dān)727元，被告天平險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1173元，被告賈立國負(fù)擔(dān)168元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告賈立國駕駛的機(jī)動車與原告李某某騎行的自行車發(fā)生交通事故，賈立國承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任，由于賈立國所駕車輛在被告天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告李某某因此次交通事故所造成的損失，首先應(yīng)由被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)先行賠付，不足部分本院綜合考慮事故雙方的過錯(cuò)程度，認(rèn)定冀F7061D號輕型普通貨車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某殘疾賠償金等41448.2元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，超出部分13378.79元的80%計(jì)10703元由被告賈立國承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除被告賈立國在原告住院期間墊付的3326.26元，尚需賠償原告7376.74元。被告賈立國辯稱其修車花費(fèi)3600元，因未提供證據(jù)，原告亦不認(rèn)可，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《河北省道路交通安全條例》第五十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等共計(jì)51448.2元；
二、被告賈立國于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等7376.74元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2068元，原告李某某負(fù)擔(dān)727元，被告天平險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1173元，被告賈立國負(fù)擔(dān)168元。

審判長：祖銀亭
審判員：蔡偉華
審判員：李樹新

書記員：張鍪