李某某
劉立彬（河北存鵬律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司
張海賓（河北揚清律師事務所）

原告:李某某。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司。
負責人:王悅賢，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張海賓，河北揚清律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員劉壯獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉立彬與被告委托代理人張海賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告所有的冀B×××××牌號車輛在被告處投保了機動車損失險等險種，并交納了相關保費。2014年8月14日14時在保險期限內(nèi)，原告駕駛冀B×××××號車輛行駛至灤南縣倴城鎮(zhèn)梁泡鐵道橋時，因橋下有積水致使車輛被淹，發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認定，李某某負事故全部責任。事故給原告造成的損失有:車損210371元、公估費6380元、施救費1000元，共計217751元。上述損失因原告與被告協(xié)商未果，現(xiàn)起訴，請依法判處。
被告辯稱，原告所訴車損過高，被告委托河北圣源祥保險公估有限公司公估價格為96004元，原告的新車購置價為216325元，使用50個月，折舊率為0.6%，所以車輛現(xiàn)值應為151427.5元。發(fā)生事故時殘值尚未扣除，因此原告的車損為96004元。公估費不在保險公司理賠范圍內(nèi)，施救費要求過高。
本院認為，原告為其所有的冀B×××××牌號車輛在被告處投保了機動車損失保險等險種，原告交納了相應保費，應認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應對原告在此次事故中的損失在保險合同約定的賠償限額內(nèi)承擔相應的理賠責任。冀B×××××牌號車輛在此事故中的損失經(jīng)河北盛衡保險公估有限責任公司公估為210371元，此損失應由被告在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的拖車費施救費1000元、公估費6380元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的額所產(chǎn)生的必要、合理費用，該費用應由被告承擔。原告提交的河北盛衡保險公估有限公司的公估報告系公估人員參與車輛拆解后作出，對此公估報告書的真實性本院予以采信。被告提交的河北圣源祥保險公估有限公司的評估報告系公估人員根據(jù)被告提交的事故資料及車輛損失照片作出而未對事故車輛進行實際查勘，對此評估報告的真實性本院依法不予采信。原告主張的車輛損失已超出其保險限額216325元，對超出部分本院依法不予支持。綜上，被告應給付原告保險理賠款216325元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司給付原告李某某保險理賠款216325元（判決生效即履行）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費4580元減半收取為2290元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔2275元，原告李某某負擔15元，被告應負擔部分已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告為其所有的冀B×××××牌號車輛在被告處投保了機動車損失保險等險種，原告交納了相應保費，應認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應對原告在此次事故中的損失在保險合同約定的賠償限額內(nèi)承擔相應的理賠責任。冀B×××××牌號車輛在此事故中的損失經(jīng)河北盛衡保險公估有限責任公司公估為210371元，此損失應由被告在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的拖車費施救費1000元、公估費6380元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的額所產(chǎn)生的必要、合理費用，該費用應由被告承擔。原告提交的河北盛衡保險公估有限公司的公估報告系公估人員參與車輛拆解后作出，對此公估報告書的真實性本院予以采信。被告提交的河北圣源祥保險公估有限公司的評估報告系公估人員根據(jù)被告提交的事故資料及車輛損失照片作出而未對事故車輛進行實際查勘，對此評估報告的真實性本院依法不予采信。原告主張的車輛損失已超出其保險限額216325元，對超出部分本院依法不予支持。綜上，被告應給付原告保險理賠款216325元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司給付原告李某某保險理賠款216325元（判決生效即履行）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費4580元減半收取為2290元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔2275元，原告李某某負擔15元，被告應負擔部分已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：劉壯

書記員：耿大鵬