李某某
馬向軍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
陳某某
陳某某
安盛天平保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
李晶

原告:李某某。
委托代理人:馬向軍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
被告:陳某某。
被告:安盛天平保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
負(fù)責(zé)人:何中曉，經(jīng)理。
委托代理人:李晶，該公司職員。
原告李某某與被告陳某某、陳某某、安盛天平保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人馬向軍、被告陳某某、安盛天平保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李晶到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告陳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告李某某受傷交通事故，根據(jù)事故過(guò)錯(cuò)，被告陳某某應(yīng)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)全70%的償責(zé)任。被告陳某某雖系冀B×××××號(hào)轎車登記車主，但該車已依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)吮桓骊惸衬尘哂泻戏{駛資格，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交通費(fèi)系原告住院、出院、評(píng)殘等事項(xiàng)的合理必要開支，本院合理支持500元。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任、本地生活水平等因素，本院合理支持2500元。原告李某某因事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)52961.55元、住院伙食補(bǔ)助580元（29天×20元／天）、內(nèi)固定取出費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2257.07元（77.83元／天×29天）、誤工費(fèi)29325.83元（計(jì)算到評(píng)殘之日計(jì)260天×3383.75元÷30天）、傷殘賠償金18204元（9102元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金2500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)606.20元，合計(jì)118934.65元。原告以上損失首先由被告安盛天平保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。原告屬于醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、內(nèi)固定取出費(fèi)計(jì)63541.55元，超過(guò)該項(xiàng)賠償限額10000元，由該公司在該項(xiàng)限額內(nèi)賠償10000元；屬于死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失有護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)52786.90元，未超過(guò)該項(xiàng)賠償限額，應(yīng)全部賠償。原告超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失56147.75元（118934.65元-10000元-52786.90元）由被告陳某某賠償70%計(jì)39303.42元，已給付26000元現(xiàn)金、墊付999.50元醫(yī)療費(fèi)用，還應(yīng)再賠償12303.92元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)轎車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失62786.90元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告陳某某賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失39303.42元，已給付26999.50元，還應(yīng)再賠償12303.92元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，減半收取340元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法法院。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告陳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告李某某受傷交通事故，根據(jù)事故過(guò)錯(cuò)，被告陳某某應(yīng)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)全70%的償責(zé)任。被告陳某某雖系冀B×××××號(hào)轎車登記車主，但該車已依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)吮桓骊惸衬尘哂泻戏{駛資格，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交通費(fèi)系原告住院、出院、評(píng)殘等事項(xiàng)的合理必要開支，本院合理支持500元。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任、本地生活水平等因素，本院合理支持2500元。原告李某某因事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)52961.55元、住院伙食補(bǔ)助580元（29天×20元／天）、內(nèi)固定取出費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2257.07元（77.83元／天×29天）、誤工費(fèi)29325.83元（計(jì)算到評(píng)殘之日計(jì)260天×3383.75元÷30天）、傷殘賠償金18204元（9102元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金2500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)606.20元，合計(jì)118934.65元。原告以上損失首先由被告安盛天平保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。原告屬于醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、內(nèi)固定取出費(fèi)計(jì)63541.55元，超過(guò)該項(xiàng)賠償限額10000元，由該公司在該項(xiàng)限額內(nèi)賠償10000元；屬于死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失有護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)52786.90元，未超過(guò)該項(xiàng)賠償限額，應(yīng)全部賠償。原告超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失56147.75元（118934.65元-10000元-52786.90元）由被告陳某某賠償70%計(jì)39303.42元，已給付26000元現(xiàn)金、墊付999.50元醫(yī)療費(fèi)用，還應(yīng)再賠償12303.92元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)轎車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失62786.90元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告陳某某賠償原告李某某各項(xiàng)交通事故損失39303.42元，已給付26999.50元，還應(yīng)再賠償12303.92元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，減半收取340元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊立新

書記員：崔冬雪