原告李某某，男，漢族。
委托代理人楊喜連，女，系原告妻子。
委托代理人劉光格，湖南湘北律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔣靈雪，湖南湘北律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司。
委托代理人石麗，女，苗族，該公司員工。
第三人劉朝陽，男，漢族。

原告李某某為與被告陳某某、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司支公司（以下簡稱“渤海財險岳某中心支公司”）、第三人劉朝陽機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年2月23日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員余勇?lián)螌徟虚L、代理審判員李鈺婷、人民陪審員繆文文參加的合議庭于2016年4月19日公開開庭進行了審理。書記員胡凱擔任記錄。原告李某某及其委托代理人楊喜連、蔣靈雪，被告陳某某，被告渤海財險岳某中心支公司委托代理人石麗、第三人劉朝陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體健康造成損害的，應承擔賠償責任。第三人劉朝陽駕駛機動車過程中將原告李某某撞傷，交警部門認定劉朝陽負事故全部責任，又因劉朝陽系被告陳某某雇傭的駕駛員，二人之間形成勞務(wù)關(guān)系，依據(jù)侵權(quán)責任法第三十五條之規(guī)定，勞務(wù)提供者因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。故原告李某某因交通事故所遭受的全部損失應由被告陳某某賠償，其墊付的費用可折抵應賠償?shù)臄?shù)額。
被告渤海財險岳某中心支公司為肇事車輛交強險、商業(yè)三者險的承保人，現(xiàn)被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告損害，其應當在保險賠償限額內(nèi)承擔保險責任。原告李某某請求被告渤海財險岳某中心支公司向其直接支付保險金，符合《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，本院予以支持。應當賠償?shù)目铐?，?yōu)先在交強險限額內(nèi)支付；超出交強險賠償限額的部分，在商業(yè)三者險限額內(nèi)支付；商業(yè)三者險未投保不計免賠，依保險條款之約定，保險公司商業(yè)三者險免賠率為20%；不屬于保險賠償范圍的部分，由被告陳某某賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，原告李某某可獲得賠償?shù)姆秶蜆藴嗜缦拢?br/>1、醫(yī)療費。后期取內(nèi)固定醫(yī)療費6000元，本院予以認可。
2、住院伙食補助費，按60元/天的標準和住院時間43天計算，即2580元（60元/天×43天）。
3、營養(yǎng)費，因無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持。
4、護理費。結(jié)合原告?zhèn)榧霸\療情況，護理期間可計算至出院日（2015年5月11日）止，共計98天；護理人員工資參照居民服務(wù)業(yè)平均工資40520元/年計算，即10879.34元（40520元/年÷365天×98天）。
5、誤工費，因原告提交的證據(jù)不能證明其因傷誤工導致收入減少，本院不予支持。
6、交通費、住宿費，結(jié)合原告在岳某市及外地（瀏陽市）就醫(yī)情況，本院酌情認定2000元。
7、殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)居民標準及十級傷殘計算20年，即57676元（28838元/年×20年×10%）。
8、被撫養(yǎng)人生活費，參照城鎮(zhèn)居民標準及十級傷殘計算被扶養(yǎng)年限5年，即3250.17元（19501元/年×5年×10%÷3）。
9、精神損害撫慰金，本院酌情認定5000元。
10、鑒定費1300元，本院予以認可。
上述原告損失共計88685.51元。第1、2項合計8580元，應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付，第4至9項合計78805.51元，應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付，第10項應在商業(yè)三者險內(nèi)賠付80%，即1040元（1300元×80%），上述理賠金額共計88425.51元。不屬于保險理賠部分260元（1300元×20%），應由被告陳某某賠償，與其墊付的1300元折抵后，應由原告返還1040元。即可由被告渤海財險岳某中心支公司賠付原告李某某保險金87385.51元，賠付被告陳某某保險金1040元。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司賠付原告李某某保險金87385.51元。
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司賠付被告陳某某保險金1040元。
上述應當支付的款項，限當事人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費2935元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省岳某市中級人民法院。

審　判　長　　余　勇 代理審判員　　李鈺婷 人民陪審員　　繆文文

書記員：胡凱 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律苦干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應當支付遲延履行金。