原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人：左先思，湖北敏訥律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：洪少榮，湖北敏訥律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：游勁松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)。
被告：樊某某（游勁松之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)。

原告李某某訴被告游勁松、樊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由審判員張照銀適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人左先思、洪少榮，被告游勁松到庭參加訴訟。被告樊某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告游勁松、樊某某償還原告本金及利息80000元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：被告游勁松、樊某某為夫妻關(guān)系，在婚姻存續(xù)期間，為了共同生活，2013年3月13日被告游勁松向原告借款共40000元，并出具借條，雙方約定年利息為10000元，即年利率25%。2014年3月15日被告向原告償還了10000元利息，2015年12月27日及2017年5月11日，被告以所欠本金利息合計(jì)金額分別向原告重新打了借條，并在2015年12月27日借條中承諾月息1500元，但一直未償還。為此，訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告李某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一，2013年3月13日借條、中國(guó)銀行漢南支行交易明細(xì)清單。擬證明原、被告存在真實(shí)的借貸關(guān)系，且借款本金為40000元；
證據(jù)二，2015年12月27日借條（50000元）。擬證明還款期限為2016年5月還款一至二萬(wàn)，證明截止2015年12月27日欠原告本金及利息50000元整，同時(shí)證明利息從每年1萬(wàn)元增加至每年18000元；
證據(jù)三，2017年5月11日借條（70000元）。擬證明截止當(dāng)天被告欠原告本金及利息共計(jì)70000元；
證據(jù)四，（2016）鄂0113民初725號(hào)民事判決書(shū)。擬證明二被告為夫妻關(guān)系。
被告游勁松辯稱(chēng)：借款本金應(yīng)該是30000元不是40000元，雖然原告當(dāng)時(shí)給了我40000元，但其中有10000元不計(jì)利息，并且借用1個(gè)月就馬上還了。2015年12月27日借條寫(xiě)的借款為50000元，這50000元是由30000元本金加兩年利息組成的（一年一萬(wàn)元利息）。2017年5月11日借條上寫(xiě)的70000元，也是本金加利息組成的。另外，我已經(jīng)還了5000元，是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給黃勇的。
被告樊某某未予答辯，亦未到庭。
被告游勁松未向法庭提供證據(jù)證明其答辯意見(jiàn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告游勁松對(duì)原告提出的證據(jù)一真實(shí)性有異議，認(rèn)為系原告?zhèn)卧?。被告游勁松稱(chēng)，我的借條都是要按手印的，當(dāng)時(shí)原告借了40000元給我，但過(guò)了一個(gè)月我就還了他10000元，實(shí)際本金只能計(jì)算為30000元。該借條沒(méi)有我的手印，是原告自己寫(xiě)的。對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議，但是50000元中本金僅為30000元，另外20000為一年利息10000元，基本是三分息，超過(guò)了法律規(guī)定的24%年利率。對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，2017年70000元的借條又是在證據(jù)二中50000元基礎(chǔ)上又增加了兩年的利息重新開(kāi)的。對(duì)證據(jù)四無(wú)異議。

經(jīng)質(zhì)證，本院認(rèn)為，證據(jù)一中借條與轉(zhuǎn)賬記錄相互佐證，足以證明原告在2013年3月13日向被告借款40000元，被告辯稱(chēng)本金應(yīng)按30000元計(jì)算，另外10000元不計(jì)利息且在一個(gè)月內(nèi)已歸還，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明；被告稱(chēng)證據(jù)一中借條系原告?zhèn)卧欤辔刺峁┳C據(jù)及申請(qǐng)鑒定。故本院對(duì)原告提供的證據(jù)一的證明效力予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)二，原告自認(rèn)被告在2014年3月15日還款10000元利息，故2015年12月27日借條的構(gòu)成部分是最初借款本金40000元基礎(chǔ)上加上21個(gè)月（2014年3月15日至2015年12月27日）利息10000元；證據(jù)三，則是在證據(jù)二本金50000元的基礎(chǔ)上，再增加16個(gè)月2015年12月27日至2017年5月11日利息20000元構(gòu)成。本院對(duì)原告提供的證據(jù)二、三予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)四證明被告游勁松、樊某某為夫妻關(guān)系，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2013年3月13日，被告游勁松向原告李某某借款40000元，并口頭約定月利率3%，折算成年利息10000元。原告自認(rèn)被告游勁松于2014年3月15日還款10000元利息。2015年12月27日，原、被告重新開(kāi)具借條，約定借款本金50000元，并約定月利率3%。2017年5月11日，原、被告再次核算本金利息，重新開(kāi)具借條約定借款本金70000元。
另查，游勁松、樊某某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告李某某與被告游勁松、樊某某借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定，依法具有法律效力。被告樊某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未能提供證據(jù)證明原告李某某與被告游勁松約定為個(gè)人債務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款規(guī)定“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金。”關(guān)于最初借款本金，被告雖然辯稱(chēng)2013年3月13日借款實(shí)際為30000元，另外10000元于次月歸還且不計(jì)息，卻沒(méi)有提供證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告李某某提供的證據(jù)一真實(shí)、合法、有效，本院予以采信。因此，本院認(rèn)定最初借款本金為40000元。2014年3月15日已償還利息10000元，年利率不超過(guò)36%，屬當(dāng)事人意思自治。2015年12月27日重新出具的借條中，應(yīng)從2014年3月15日起算，后期借款本金應(yīng)不超過(guò)56800元40000元+40000元×2%×21個(gè)月，原告以50000元為后期借款本金符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。2017年5月11日重新出具的借條中，應(yīng)從2015年12月11日起算，后期借款本金應(yīng)不超過(guò)66000元50000元+50000元×2%×16個(gè)月，因此原、被告于2017年5月11日借條約定本金70000元中超出的部分4000元本院不予支持，僅認(rèn)可66000元。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第二款規(guī)定，“按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿(mǎn)后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持?！奔丛诮杩钇陂g，最后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和應(yīng)不超過(guò)69600元（40000元+40000元×2%×37個(gè)月），即66000元符合條件。關(guān)于2017年5月11日以后利息，雖然借條上沒(méi)有載明，但根據(jù)原、被告之間的交易習(xí)慣，原、被告在庭審中均認(rèn)可年利息為10000元，即截止起訴之日，被告應(yīng)償還借款本金及利息為76000元66000元本金+10000元利息。關(guān)于被告稱(chēng)已償還利息5000元，被告未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告游勁松、樊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金及利息76000元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取900元，由被告游勁松、樊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 張照銀

書(shū)記員： 石忠玉