原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
委托代理人：焦立，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某小（又名楊志會），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。

原告李某某、李某與被告楊某小財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人焦立、被告楊某小到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告均是平山縣楊西冶村第二生產(chǎn)小組成員。原告在被告家自留地西邊用木頭圈起作為羊圈，羊圈在與被告自留地之間有部分石塊。該羊圈東至楊某小耕地，南至水渠，西至道路，北至楊某小耕地。被告耕地內(nèi)種植樹木。2016年3月21日，被告在澆地過程中與原告因為地邊石塊位置發(fā)生爭議。原告稱被告將雙方地間的石塊扒掉，并將羊圈砸毀，被告否認(rèn)對原告羊圈木欄進(jìn)行損壞，稱只動過幾塊石頭。當(dāng)日原告李某撥打110報警，平山縣公安局巡警特警大隊出警，我院調(diào)取了接處警登記記錄，該記錄顯示“雙方因土地發(fā)生糾紛后，無打架行為，告知到相關(guān)部門解決”，出警結(jié)果為自行到相關(guān)部門解決。
上述事實，有開庭筆錄、當(dāng)事人陳述、照片、（199）石法民二終字第8-107號民事判決書、接出警登記表、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場勘驗、執(zhí)行一庭詢問筆錄、開發(fā)生產(chǎn)農(nóng)業(yè)占地憑證等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：原告李某某、李某稱羊圈的木頭及石頭的損壞系被告楊某小所為，被告楊某小予以否認(rèn)，原告未能提供充足的證據(jù)證實。平山縣公安局接處警記錄，沒有記載被告損害原告羊圈木欄及石墻情況，經(jīng)本院現(xiàn)場勘驗，無法確定被告對原告羊圈的損害情況。原告主張被告賠償損失，本院不予支持。綜上，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某、李某的訴訟請求。
案件受理費588元，由原告李某某、李某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　史增中 審　判　員　　李龍龍 人民陪審員　　郝志強(qiáng)

書記員：曹立偉