原告：李某起，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
委托訴訟代理人：李增云，河北紅安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李秘穎，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人：許玉國(guó)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊壽廣,系該公司職員。
被告：魏某，男，漢族，農(nóng)民，住容城縣。

原告李某起與被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱“華農(nóng)保險(xiǎn)河北省分公司”）、魏某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某起委托訴訟代理人李秘穎、被告華農(nóng)保險(xiǎn)河北省分公司委托訴訟代理人楊壽廣、被告魏某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月2日17時(shí)許，被告魏某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)五菱貨車(chē)由北向南行駛至安新縣三臺(tái)鎮(zhèn)申明亭大堤路段向東拐時(shí)，與由東向南行駛的原告李某起駕駛的無(wú)照二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷，車(chē)輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警大隊(duì)安公交認(rèn)字［2016］第000409號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告魏某負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告李某起負(fù)次要責(zé)任。原告受傷即被送往安新縣醫(yī)院住院治療，2016年11月28日出院，共住院26天，住院期間由其妻子安艷芳護(hù)理。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：頭部外傷、腰部腹部外傷、右手左小腿右下肢外傷、L2椎體左側(cè)橫突骨折、L3椎體左側(cè)橫突骨折、右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶外側(cè)副韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板撕裂，支出醫(yī)療費(fèi)5,803.12元、救護(hù)車(chē)費(fèi)100元。原告于2016年11月7日在保定市第二醫(yī)院做檢查，支出醫(yī)療費(fèi)720元。事故發(fā)生后，被告為原告墊付費(fèi)用1,400元。
原告李某起及其妻子安艷芳均系安新縣正豐有色金屬加工有限公司員工，李某起月工資為3,500元，安艷芳月工資為3,400元，事故發(fā)生后，原告及安艷芳向該公司請(qǐng)假，請(qǐng)假期間停發(fā)工資。
被告魏某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)五菱貨車(chē)在被告華農(nóng)保險(xiǎn)河北省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)原告李某起申請(qǐng)，本院于2016年11月14日出具安新縣人民法院（2016）冀0632財(cái)保75號(hào)民事裁定書(shū)，查封了被告魏某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)五菱貨車(chē)，后被告提供反擔(dān)保，本院依法出具安新縣人民法院（2016）冀0632財(cái)保75號(hào)之一民事裁定書(shū)，對(duì)該車(chē)輛解除查封，原告支出保全費(fèi)70元。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告與安艷芳戶口頁(yè)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，安新縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書(shū)、出院證明、費(fèi)用清單、保定市第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、報(bào)告單，安新縣正豐有色金屬加工有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表，保單，民事裁定書(shū)、保全費(fèi)票據(jù)，被告魏某駕駛證、車(chē)輛行駛證證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的安新縣交警大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2016]第000409號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)事故經(jīng)過(guò)及被告魏某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某起負(fù)此事故的次要責(zé)任的事實(shí)，予以確認(rèn)。
原告在此事故中總損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告因事故受傷，在安新縣醫(yī)院治療并支出醫(yī)療費(fèi)5,803.12元，有其提交的該醫(yī)院住院病歷、診斷證明書(shū)、費(fèi)用清單、出院證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交的保定市第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及檢查報(bào)告單證實(shí)原告做檢查支出醫(yī)療費(fèi)720元，綜上，原告共支出醫(yī)療費(fèi)6,523.12元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：發(fā)生交通事故后原告在安新縣醫(yī)院住院治療26天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算應(yīng)為2,600元（100元×26天）。
誤工費(fèi)：原告提交的安新縣正豐有色金屬加工有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、誤工證明及工資表能夠證實(shí)原告為該公司員工，月工資為3,500元，事故發(fā)生后該廠對(duì)原告停發(fā)工資的事實(shí)。對(duì)原告主張住院期間的誤工費(fèi)予以支持，誤工費(fèi)為3,033.3元（3,500元÷30天×26天）。
護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其妻子安艷芳護(hù)理，安新縣正豐有色金屬加工有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、誤工證明及工資表證實(shí)安艷芳為該公司員工，月工資為3,400元，事故發(fā)生后該廠對(duì)安艷芳停發(fā)工資的事實(shí)，住院期間的護(hù)理費(fèi)為2,946.7元（3,400元÷30天×26天）。
交通費(fèi)：原告支出救護(hù)車(chē)費(fèi)100元有安新縣醫(yī)院票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)原告出院、做檢查的實(shí)際情況，酌定支持原告交通費(fèi)共400元。
因原告提交的住院病歷中未載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告未舉證證實(shí)其車(chē)輛損失情況，對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。綜上，原告李某起總損失共計(jì)15,503.12元，原告主張超出部分，本院不予支持。
被告魏某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)五菱貨車(chē)在被告華農(nóng)保險(xiǎn)河北省分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同成立且有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告華農(nóng)保險(xiǎn)河北省分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某起的各項(xiàng)損失。被告華農(nóng)保險(xiǎn)河北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9,123.12元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6,380元。被告魏某稱其為原告墊付費(fèi)用1,900元，原告認(rèn)可被告魏某為其墊付1,400元，被告魏某未提交證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持，被告魏某為原告墊付的1,400元應(yīng)在被告華農(nóng)保險(xiǎn)河北省分公司應(yīng)賠償原告的數(shù)額中予以扣減。綜上，被告華農(nóng)保險(xiǎn)河北省分公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)14,103.12元（15,503.12元-1,400元）。因被告華農(nóng)保險(xiǎn)河北省分公司能夠在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的所有損失，故被告魏某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、第四款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某起各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣14,103.12元。
二、被告魏某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某起的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣288元減半收取為144元，原告李某起負(fù)擔(dān)40元，被告魏某負(fù)擔(dān)104元；保全費(fèi)70元，由被告魏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　楊碩

書(shū)記員：馬靜