李某某
李某某
張麗肖
李夢冉
李佩依
張聚強（河北萬強律師事務(wù)所）
趙超（河北萬強律師事務(wù)所）
張某
賀某某
王月風(fēng)
賀敬利
董自華（河北鼎合律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。系死者李利坤的父親。
原告李某某，農(nóng)民。系死者李利坤的母親。
原告張麗肖，農(nóng)民。系死者李利坤的妻子
原告李夢冉，學(xué)生。系死者李利坤的大女兒。
原告李佩依，學(xué)齡前兒童，系系死者李利坤的二女兒。
法定代理人:張麗肖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣小寨鎮(zhèn)趙堡村。
委托代理人張聚強，河北萬強律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙超，河北萬強律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。
被告賀某某，農(nóng)民。
被告王月風(fēng)，農(nóng)民。
被告賀敬利，農(nóng)民。
委托代理人董自華，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依訴被告被告張某、何瑞峰、王月風(fēng)、賀敬利生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依的委托代理人張聚強、趙超到庭參加了訴訟，被告張某到庭參加了訴訟，被告賀某某到庭參加了訴訟，被告王月風(fēng)、賀敬利及其委托代理人董自華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛?cè)梭w內(nèi)酒精含量大于等于80mg／100ml就屬于醉酒駕駛，李利坤體內(nèi)酒精檢測為161mg／100ml，超出了該標(biāo)準(zhǔn)1倍多，雖然李利坤無證醉酒駕駛無牌照摩托車是導(dǎo)致其死亡的直接原因，與四被告并無直接的因果關(guān)系，但四個被告作為成年人與李利坤一塊吃飯喝酒，應(yīng)當(dāng)意識到李利坤已經(jīng)屬于嚴(yán)重的酒醉狀態(tài)，四被告也知道李利坤是騎著摩托車出行，從公共秩序和善良風(fēng)俗的角度出發(fā)，四被告應(yīng)當(dāng)對李利坤進(jìn)行有效的勸阻和制止，護(hù)送其回家或者通知其家屬，遺憾的是，四被告均放任李利坤騎摩托車回家，導(dǎo)致李利坤發(fā)生交通事故死亡。李利坤正值壯年，留下兩個年幼的子女，李利坤的死亡給家屬造成巨大的精神傷害和經(jīng)濟(jì)損失，四個被告均應(yīng)當(dāng)對原告進(jìn)行補償，尤其李利坤是在送完張某回家后，自己在回家的路上發(fā)生了事故，因此綜合考慮，本院酌定被告張某補償原告10000元，被告賀某某補償原告6000元，被告王月風(fēng)補償原告6000元，被告賀敬利補償原告6000元，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決書生效后十日內(nèi)補償原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依各項經(jīng)濟(jì)損失共計10000元。
二、被告何瑞峰于本判決書生效后十日內(nèi)補償原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依各項經(jīng)濟(jì)損失6000元。
三、被告王月風(fēng)于本判決書生效后十日內(nèi)補償原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依各項經(jīng)濟(jì)損失6000元。
四、被告賀敬利于本判決書生效后十日內(nèi)補償原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依各項經(jīng)濟(jì)損失6000元。
五、駁回原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1300元，由原告負(fù)擔(dān)693元，由被告張某負(fù)擔(dān)217元，由被告何瑞峰、王月風(fēng)、賀敬利分別負(fù)擔(dān)130元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，駕駛?cè)梭w內(nèi)酒精含量大于等于80mg／100ml就屬于醉酒駕駛，李利坤體內(nèi)酒精檢測為161mg／100ml，超出了該標(biāo)準(zhǔn)1倍多，雖然李利坤無證醉酒駕駛無牌照摩托車是導(dǎo)致其死亡的直接原因，與四被告并無直接的因果關(guān)系，但四個被告作為成年人與李利坤一塊吃飯喝酒，應(yīng)當(dāng)意識到李利坤已經(jīng)屬于嚴(yán)重的酒醉狀態(tài)，四被告也知道李利坤是騎著摩托車出行，從公共秩序和善良風(fēng)俗的角度出發(fā)，四被告應(yīng)當(dāng)對李利坤進(jìn)行有效的勸阻和制止，護(hù)送其回家或者通知其家屬，遺憾的是，四被告均放任李利坤騎摩托車回家，導(dǎo)致李利坤發(fā)生交通事故死亡。李利坤正值壯年，留下兩個年幼的子女，李利坤的死亡給家屬造成巨大的精神傷害和經(jīng)濟(jì)損失，四個被告均應(yīng)當(dāng)對原告進(jìn)行補償，尤其李利坤是在送完張某回家后，自己在回家的路上發(fā)生了事故，因此綜合考慮，本院酌定被告張某補償原告10000元，被告賀某某補償原告6000元，被告王月風(fēng)補償原告6000元，被告賀敬利補償原告6000元，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某于本判決書生效后十日內(nèi)補償原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依各項經(jīng)濟(jì)損失共計10000元。
二、被告何瑞峰于本判決書生效后十日內(nèi)補償原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依各項經(jīng)濟(jì)損失6000元。
三、被告王月風(fēng)于本判決書生效后十日內(nèi)補償原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依各項經(jīng)濟(jì)損失6000元。
四、被告賀敬利于本判決書生效后十日內(nèi)補償原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依各項經(jīng)濟(jì)損失6000元。
五、駁回原告李某某、李某某、張麗肖、李夢冉、李佩依其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1300元，由原告負(fù)擔(dān)693元，由被告張某負(fù)擔(dān)217元，由被告何瑞峰、王月風(fēng)、賀敬利分別負(fù)擔(dān)130元。

審判長：王松
審判員：喬銀賢
審判員：李聚波

書記員：王濤