原告李同安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住高陽(yáng)縣。
被告陳成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
委托代理人李秋芳，河北一力律師事務(wù)所律師。

李同安與陳成某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員苑鐵良獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李同安，被告陳成某的委托代理人李秋芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月3日下午3點(diǎn)左右，原告李同安與被告陳成某及律師賈艷平因同一起案件同時(shí)到本院二樓東側(cè)財(cái)務(wù)室支取賠償款時(shí)，原告倒地，并阻攔被告及賈艷平離開(kāi)，賈艷平向高陽(yáng)縣公安局報(bào)警。原告當(dāng)日到高陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療，住院22天，診斷為頭、頸腰背部軟組織鈍挫傷，腦外傷反應(yīng)，××，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2，667.22元。
以上事實(shí)，有高陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所的訊問(wèn)筆錄、高陽(yáng)縣職工醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、收入證明、工資表、雙方當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告以被告侵犯其身體權(quán)主張賠償，屬侵權(quán)之訴，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告是否因過(guò)錯(cuò)侵害原告的身體權(quán)以及原告主張的賠償數(shù)額與被告行為的關(guān)聯(lián)性。原告李同安主張其摔倒受傷為陳成某大力推門所致，陳成某對(duì)此予以否認(rèn)，原告因此出示了高陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所分別詢問(wèn)原、被告及賈艷平的訊問(wèn)筆錄，該筆錄顯示被告對(duì)原告所述被其開(kāi)門撞傷一事予以否認(rèn)，原告也無(wú)其他證據(jù)證實(shí)其主張，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。故原告未舉證證實(shí)被告將其撞傷的事實(shí)，本院不能確認(rèn)被告是否存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告的主張不予支持，應(yīng)駁回原告李同安的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李同安的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)202元，減半收取101元，由原告李同安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　苑鐵良

書(shū)記員：王素敏