原告李某某，女，漢族。
委托代理人張永春，山東誠正勤律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，漢族。
被告東營市集好運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地東營市墾利區(qū)振興路205號。
法定代表人劉尊平，總經(jīng)理。
委托代理人袁懷亮，東營市集好運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司員工。

原告李某某與被告崔某某、東營市集好運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董潤波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張永春，被告崔某某，被告東營市集好運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人袁懷亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月8日9時15分許，被告崔某某駕駛魯E×××××大型普通客車沿辛河路舊線由北向南行駛至利津縣第二人民醫(yī)院門口路段，停車等待原告下車的過程中，在車門沒有關(guān)好時行車，致使原告受傷，造成道路交通事故。該事故經(jīng)利津縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告崔某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往利津縣第二人民醫(yī)院住院治療2天和勝利油田中心醫(yī)院住院治療7天，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)36218.32元，病歷復(fù)印費(fèi)19元。經(jīng)勝利油田中心醫(yī)院診斷，原告的傷情為：胸椎壓縮性骨折。原告在住院期間由其丈夫李華青、兒媳胡聰聰護(hù)理，二人均在城鎮(zhèn)居住。
由原告李某某申請，經(jīng)本院委托濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對原告李某某傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、人數(shù)進(jìn)行鑒定。該鑒定所于2016年6月6日作出濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心［2016］臨鑒字第177號《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為：1、李某某傷殘十級。2、李某某住院期間2人護(hù)理，院外1人護(hù)理2個月。3、誤工時間為6個月。原告為此支付鑒定費(fèi)用1800元。
原告李某某在東營天普精細(xì)化工有限責(zé)任公司打工，從事保潔工作，日均工資70元，自2016年4月8日原告因交通事故入院治療以及出院后休息期間，公司對其停發(fā)工資。經(jīng)計(jì)算，原告6個月的誤工費(fèi)應(yīng)為12600元，原告主張11340元。
上述事實(shí)，有原告提供的相應(yīng)證據(jù)在案為證。
被告對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、鑒定費(fèi)1800元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)546元予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。對原告主張的殘疾賠償金，因原告提供的“東營天普精細(xì)化工有限責(zé)任公司出具的證明”以及該公司的“營業(yè)執(zhí)照”，證明了原告李某某在位于東營市河口區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的東營天普精細(xì)化工有限責(zé)任公司從事保潔工作，且其提供的“東營市河口區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局房地產(chǎn)管理股出具的東營市河口區(qū)房屋登記信息”和《商品房預(yù)售合同》以及證人李某的證言，證明了原告之子李月海房屋坐落于河口區(qū)××路××號××室，原告李某某與其兒子一家人都居住在該處。上述證據(jù)充分證明了原告系城鎮(zhèn)居民，故原告主張的殘疾賠償金59935元按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算正確，應(yīng)予確認(rèn)。原告雖然年齡超過60周歲，但仍然在單位從事勞動工作，具有勞動收入，應(yīng)依法計(jì)算誤工費(fèi)。
據(jù)此，本院依法確認(rèn)原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)36218.32元，病歷復(fù)印費(fèi)19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、誤工費(fèi)11340元、護(hù)理費(fèi)6708元、傷殘賠償金59935元、交通費(fèi)600元、精神損失費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)546元、傷殘鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)118436.32元。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)利受法律保護(hù)，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出的利公交認(rèn)字［2016］第00122號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，予以確認(rèn)。綜合分析事故原因，確認(rèn)被告崔某某負(fù)事故全部責(zé)任，因被告崔某某系被告東營市集好運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司的工作人員，被告崔某某是在執(zhí)行工作任務(wù)時發(fā)生交通事故致使原告李某某損害的，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故被告東營市集好運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)118436.32元。被告辯稱東營市集好運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司所有的肇事魯E×××××大型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，每人每座80萬元，就原告損失應(yīng)首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏法律依據(jù)，且該責(zé)任保險與原告所主張的賠償請求非同一法律關(guān)系，本院不予確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告東營市集好運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失118436.32元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1971元，減半收取986元，由被告東營市集好運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判員　　董潤波

書記員：王海波