国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某訴邯鄲市智聯(lián)物流有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司、萬合集團股份有限公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某某
劉學芹(河北建平律師事務所)
邯鄲市智聯(lián)物流有限公司
王敏
華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
趙萌
萬合集團股份有限公司
康潔

原告李某某。
委托代理人劉學芹,河北建平律師事務所律師。
被告邯鄲市智聯(lián)物流有限公司,住所地邯鄲市成安縣工業(yè)園區(qū)33號。
法定代表人郝鵬,經(jīng)理。
委托代理人王敏,該公司員工。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人孫文龍,公司總經(jīng)理。組織機構代碼××。
委托代理人趙萌,滄州中心支公司員工。
被告萬合集團股份有限公司,住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號。
法定代表人武慶發(fā),董事長。
委托代理人康潔,該公司職工。
李某某與邯鄲市智聯(lián)物流有限公司(下稱智聯(lián)物流)、華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下稱保險公司)、萬合集團股份有限公司(萬合集團)機動車交通事責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告委托代理人、被告萬合集團委托代理人到庭參加了訴訟,被告智聯(lián)物流、保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告保險公司未提交答辯。
被告智聯(lián)物流辯稱,本案事故車輛實際車主劉利強從公司以分期付款方式購買,我公司為擔保車輛貸款清償,而落戶在公司名下,我公司與該車之間屬于買賣關系而非掛靠關系,根據(jù)法律規(guī)定,我公司不應承擔民事賠償責任,應駁回對我公司的請求;我公司已將車輛轉(zhuǎn)讓并交付給實際車主劉利強,我公司不支配、管理該車輛,不從車輛營運中受益,故不應承擔連帶賠償責任。
被告萬合集團辯稱,原告的合法損失,由交強險先行賠付,超出部分,我公司同意在第三者責任限額內(nèi)承擔相應賠償責任,因本案中李建生負事故次要責任,雙方均為機動車,故我公司最高不超過30%賠償責任,訴訟費、鑒定費、精神損失費等間接損失我公司不承擔。
本院認為:侵害公民身體造成傷害的,賠償義務人應當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用,包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等,造成死亡的,應當賠償喪葬費和死亡賠償金。本案中原被告發(fā)生交通事故后,泊頭市交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書,對該責任認定,雙方均無異議,本院予以采信。被告車輛在保險公司投保交強險,原告的損失首先應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償,剩余部分由保險公司在商業(yè)險中根據(jù)比例承擔賠償責任。因此次事故造成一人死亡一人受傷,保險公司方面應當在保險限額內(nèi)同時對二人進行賠償,故對賠償數(shù)額按相應比例進行分配。
關于原告各項損失的認定:
1、醫(yī)藥費。根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細、診斷證明、住院病歷等相關證據(jù)綜合評定,應予認定23180元。
2、住院伙食補助費每日50元,住院天數(shù)第一次按住院病歷計算10日,二次手術10日,計20日1000元。
3、營養(yǎng)費,依據(jù)司法鑒定,兩次住院認定120日,每天50元,計6000元。
4、誤工費,依據(jù)司法鑒定,兩次誤工天數(shù)認定210日。原告提交勞動合同、事故發(fā)生前3個月的工資表、停發(fā)工資證明,用工單位營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼,證實原告有固定工作,月工資4000元,認定28000元。
5、護理費。依據(jù)司法鑒定,兩次住院護理期限認定90日,住院期間2人護理,出院后1人護理,兩次住院20日。住院期間護理費為46239/360*20*2=5138元,出院后護理費為46239/360*70=8991元。共計14129元。
6、被扶養(yǎng)人生活費,女兒計算為8248*8*10%/2=3299元;母親為8248*18*10%=14846元。共計18145元。
7、交通費。因沒有提交交通費票據(jù),根據(jù)受害人住院情況,酌定200元。
8、關于精神損害撫慰金,根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及責任比例,原告請求5000元,認定5000元。
9、二次手術費,依據(jù)雙方鑒定意見,本著減少訴訟成本及訴累的原則,認定8000元。
10、殘疾賠償金20372元予以認定。
以上各項損失為124026元,由被告保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)分項賠償原告95846元(在醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰5000元、誤工費28000元、護理費14129元、傷殘賠償金20372元、被扶養(yǎng)人生活費18145元、交通費200元中依次扣除);剩余損失28180元由被告萬合集團在商業(yè)險內(nèi)按照事故責任承擔30%,即8454元。根據(jù)被告智聯(lián)物流提交的證據(jù),該車為分期付款購買,實際車主是劉利強,故被告智聯(lián)物流不承擔民事賠償責任。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告保險公司賠償原告各項損失30500元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告萬合集團賠償原告各項損失29407元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1723元,由被告劉利強負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:侵害公民身體造成傷害的,賠償義務人應當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用,包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等,造成死亡的,應當賠償喪葬費和死亡賠償金。本案中原被告發(fā)生交通事故后,泊頭市交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責任認定書,對該責任認定,雙方均無異議,本院予以采信。被告車輛在保險公司投保交強險,原告的損失首先應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償,剩余部分由保險公司在商業(yè)險中根據(jù)比例承擔賠償責任。因此次事故造成一人死亡一人受傷,保險公司方面應當在保險限額內(nèi)同時對二人進行賠償,故對賠償數(shù)額按相應比例進行分配。
關于原告各項損失的認定:
1、醫(yī)藥費。根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細、診斷證明、住院病歷等相關證據(jù)綜合評定,應予認定23180元。
2、住院伙食補助費每日50元,住院天數(shù)第一次按住院病歷計算10日,二次手術10日,計20日1000元。
3、營養(yǎng)費,依據(jù)司法鑒定,兩次住院認定120日,每天50元,計6000元。
4、誤工費,依據(jù)司法鑒定,兩次誤工天數(shù)認定210日。原告提交勞動合同、事故發(fā)生前3個月的工資表、停發(fā)工資證明,用工單位營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼,證實原告有固定工作,月工資4000元,認定28000元。
5、護理費。依據(jù)司法鑒定,兩次住院護理期限認定90日,住院期間2人護理,出院后1人護理,兩次住院20日。住院期間護理費為46239/360*20*2=5138元,出院后護理費為46239/360*70=8991元。共計14129元。
6、被扶養(yǎng)人生活費,女兒計算為8248*8*10%/2=3299元;母親為8248*18*10%=14846元。共計18145元。
7、交通費。因沒有提交交通費票據(jù),根據(jù)受害人住院情況,酌定200元。
8、關于精神損害撫慰金,根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及責任比例,原告請求5000元,認定5000元。
9、二次手術費,依據(jù)雙方鑒定意見,本著減少訴訟成本及訴累的原則,認定8000元。
10、殘疾賠償金20372元予以認定。
以上各項損失為124026元,由被告保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)分項賠償原告95846元(在醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰5000元、誤工費28000元、護理費14129元、傷殘賠償金20372元、被扶養(yǎng)人生活費18145元、交通費200元中依次扣除);剩余損失28180元由被告萬合集團在商業(yè)險內(nèi)按照事故責任承擔30%,即8454元。根據(jù)被告智聯(lián)物流提交的證據(jù),該車為分期付款購買,實際車主是劉利強,故被告智聯(lián)物流不承擔民事賠償責任。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:

一、被告保險公司賠償原告各項損失30500元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告萬合集團賠償原告各項損失29407元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1723元,由被告劉利強負擔。

審判長:劉清成
審判員:李繼軍
審判員:孫秀鐸

書記員:劉剛

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top