李某某
劉學(xué)芹（河北建平律師事務(wù)所）
邯鄲市智聯(lián)物流有限公司
王敏
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
趙萌
萬合集團(tuán)股份有限公司
康潔

原告李某某。
委托代理人劉學(xué)芹，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市智聯(lián)物流有限公司，住所地邯鄲市成安縣工業(yè)園區(qū)33號(hào)。
法定代表人郝鵬，經(jīng)理。
委托代理人王敏，該公司員工。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人孫文龍，公司總經(jīng)理。組織機(jī)構(gòu)代碼××。
委托代理人趙萌，滄州中心支公司員工。
被告萬合集團(tuán)股份有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號(hào)。
法定代表人武慶發(fā)，董事長(zhǎng)。
委托代理人康潔，該公司職工。
李某某與邯鄲市智聯(lián)物流有限公司（下稱智聯(lián)物流）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下稱保險(xiǎn)公司）、萬合集團(tuán)股份有限公司（萬合集團(tuán)）機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告萬合集團(tuán)委托代理人到庭參加了訴訟，被告智聯(lián)物流、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告保險(xiǎn)公司未提交答辯。
被告智聯(lián)物流辯稱，本案事故車輛實(shí)際車主劉利強(qiáng)從公司以分期付款方式購買，我公司為擔(dān)保車輛貸款清償，而落戶在公司名下，我公司與該車之間屬于買賣關(guān)系而非掛靠關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定，我公司不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，應(yīng)駁回對(duì)我公司的請(qǐng)求；我公司已將車輛轉(zhuǎn)讓并交付給實(shí)際車主劉利強(qiáng)，我公司不支配、管理該車輛，不從車輛營(yíng)運(yùn)中受益，故不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告萬合集團(tuán)辯稱，原告的合法損失，由交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付，超出部分，我公司同意在第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，因本案中李建生負(fù)事故次要責(zé)任，雙方均為機(jī)動(dòng)車，故我公司最高不超過30%賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為:侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等，造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市交通警察大隊(duì)對(duì)事故進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具了責(zé)任認(rèn)定書，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，雙方均無異議，本院予以采信。被告車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中根據(jù)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次事故造成一人死亡一人受傷，保險(xiǎn)公司方面應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)同時(shí)對(duì)二人進(jìn)行賠償，故對(duì)賠償數(shù)額按相應(yīng)比例進(jìn)行分配。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定:
1、醫(yī)藥費(fèi)。根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評(píng)定，應(yīng)予認(rèn)定23180元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日50元，住院天數(shù)第一次按住院病歷計(jì)算10日，二次手術(shù)10日，計(jì)20日1000元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)司法鑒定，兩次住院認(rèn)定120日，每天50元，計(jì)6000元。
4、誤工費(fèi)，依據(jù)司法鑒定，兩次誤工天數(shù)認(rèn)定210日。原告提交勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表、停發(fā)工資證明，用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼，證實(shí)原告有固定工作，月工資4000元，認(rèn)定28000元。
5、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)司法鑒定，兩次住院護(hù)理期限認(rèn)定90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，兩次住院20日。住院期間護(hù)理費(fèi)為46239／360＊20＊2=5138元，出院后護(hù)理費(fèi)為46239／360＊70=8991元。共計(jì)14129元。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，女兒計(jì)算為8248＊8＊10%／2=3299元；母親為8248＊18＊10%=14846元。共計(jì)18145元。
7、交通費(fèi)。因沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)受害人住院情況，酌定200元。
8、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及責(zé)任比例，原告請(qǐng)求5000元，認(rèn)定5000元。
9、二次手術(shù)費(fèi)，依據(jù)雙方鑒定意見，本著減少訴訟成本及訴累的原則，認(rèn)定8000元。
10、殘疾賠償金20372元予以認(rèn)定。
以上各項(xiàng)損失為124026元，由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告95846元（在醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰5000元、誤工費(fèi)28000元、護(hù)理費(fèi)14129元、傷殘賠償金20372元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18145元、交通費(fèi)200元中依次扣除）；剩余損失28180元由被告萬合集團(tuán)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)30%，即8454元。根據(jù)被告智聯(lián)物流提交的證據(jù)，該車為分期付款購買，實(shí)際車主是劉利強(qiáng)，故被告智聯(lián)物流不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失30500元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告萬合集團(tuán)賠償原告各項(xiàng)損失29407元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1723元，由被告劉利強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等，造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。本案中原被告發(fā)生交通事故后，泊頭市交通警察大隊(duì)對(duì)事故進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具了責(zé)任認(rèn)定書，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，雙方均無異議，本院予以采信。被告車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中根據(jù)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次事故造成一人死亡一人受傷，保險(xiǎn)公司方面應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)同時(shí)對(duì)二人進(jìn)行賠償，故對(duì)賠償數(shù)額按相應(yīng)比例進(jìn)行分配。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定:
1、醫(yī)藥費(fèi)。根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評(píng)定，應(yīng)予認(rèn)定23180元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日50元，住院天數(shù)第一次按住院病歷計(jì)算10日，二次手術(shù)10日，計(jì)20日1000元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)司法鑒定，兩次住院認(rèn)定120日，每天50元，計(jì)6000元。
4、誤工費(fèi)，依據(jù)司法鑒定，兩次誤工天數(shù)認(rèn)定210日。原告提交勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表、停發(fā)工資證明，用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼，證實(shí)原告有固定工作，月工資4000元，認(rèn)定28000元。
5、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)司法鑒定，兩次住院護(hù)理期限認(rèn)定90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，兩次住院20日。住院期間護(hù)理費(fèi)為46239／360＊20＊2=5138元，出院后護(hù)理費(fèi)為46239／360＊70=8991元。共計(jì)14129元。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，女兒計(jì)算為8248＊8＊10%／2=3299元；母親為8248＊18＊10%=14846元。共計(jì)18145元。
7、交通費(fèi)。因沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)受害人住院情況，酌定200元。
8、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及責(zé)任比例，原告請(qǐng)求5000元，認(rèn)定5000元。
9、二次手術(shù)費(fèi)，依據(jù)雙方鑒定意見，本著減少訴訟成本及訴累的原則，認(rèn)定8000元。
10、殘疾賠償金20372元予以認(rèn)定。
以上各項(xiàng)損失為124026元，由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告95846元（在醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰5000元、誤工費(fèi)28000元、護(hù)理費(fèi)14129元、傷殘賠償金20372元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18145元、交通費(fèi)200元中依次扣除）；剩余損失28180元由被告萬合集團(tuán)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)30%，即8454元。根據(jù)被告智聯(lián)物流提交的證據(jù)，該車為分期付款購買，實(shí)際車主是劉利強(qiáng)，故被告智聯(lián)物流不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失30500元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告萬合集團(tuán)賠償原告各項(xiàng)損失29407元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1723元，由被告劉利強(qiáng)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉清成
審判員：李繼軍
審判員：孫秀鐸

書記員：劉剛