原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人張攀，陜西群鑫律師事務(wù)所律師。
被告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新區(qū)高新路1號(hào)中國(guó)工商銀行股份有限公司西安高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支行大樓12層。
負(fù)責(zé)人劉曉舟，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王李軍、王蕾，系該公司職工。

原告李某某訴被告蘇某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張攀，被告蘇某，被告人壽公司的委托代理人王李軍、王蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2017年6月8日15時(shí)30分許，其駕駛電動(dòng)兩輪車，沿312國(guó)道由東向西行駛至悟真寺二號(hào)隧道內(nèi)，因單方原因摔倒后，適逢被告蘇某駕駛陜A8MR73號(hào)小型普通客車，沿312國(guó)道由東向西行駛至該處，避讓不及，致車輛左前角與倒地后電動(dòng)兩輪車車底中部相撞，造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。本起事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告蘇某負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院治療，被診斷為：1、頜面部多發(fā)骨折；2、上唇、面部多處皮膚挫裂傷；3、全身多處皮膚擦傷。被告蘇某駕駛的車輛在被告人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)訴訟要求原告的醫(yī)療費(fèi)12407.40元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)24647.40元；誤工費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)待定，先由人壽公司在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由原告與被告蘇某按事故責(zé)任劃分；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告蘇某辯稱，事發(fā)當(dāng)天，其車輛與原告電動(dòng)車發(fā)生碰撞，當(dāng)時(shí)原告距離電動(dòng)車有2米遠(yuǎn)，其沒(méi)有撞傷原告，原告如何受傷其不知情。在原告受傷后，其將原告送往醫(yī)院，并為原告墊付醫(yī)療費(fèi)300元。其車輛在被告人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)險(xiǎn)。除人壽公司賠償原告損失外，其愿意賠償原告3000元-4000元。對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議；誤工費(fèi)原告應(yīng)提交證據(jù)證明自己存在誤工；護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)、每天100元計(jì)算，超出部分不認(rèn)可；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按每天30元、8天計(jì)算；交通費(fèi)根據(jù)原告陳述的500元計(jì)算；后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高且沒(méi)有產(chǎn)生，不應(yīng)支持；傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。
被告人壽公司辯稱，蘇某的車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，但原告受傷并非蘇某駕駛的車輛造成的。根據(jù)法律規(guī)定“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，原告應(yīng)提交證據(jù)證明被告蘇某的車輛撞了原告，而原告提交的事故認(rèn)定書中沒(méi)有提到是被告蘇某撞了原告，被告蘇某提交了自己沒(méi)有撞原告的證據(jù)，本案責(zé)任承擔(dān)應(yīng)由法院判決。如果法院判決其承擔(dān)責(zé)任，其在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，原告對(duì)其主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒(méi)有提交證據(jù)，誤工費(fèi)按照每天80元、120天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按照每天80元、住院天數(shù)計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)同意蘇某意見(jiàn)。原告沒(méi)有證據(jù)證明自己的交通費(fèi)，不認(rèn)可；復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目，不認(rèn)可。傷殘賠償金無(wú)異議。原告沒(méi)有證據(jù)證明被扶養(yǎng)人人數(shù)且原告系面部受傷，不應(yīng)支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告?zhèn)檩^輕，不應(yīng)支持精神損害撫慰金。鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)，其不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年6月8日15時(shí)30分許，原告李某某駕駛電動(dòng)兩輪車，沿312國(guó)道由東向西行駛至藍(lán)田縣悟真寺二號(hào)隧道內(nèi)，因單方原因摔倒后，適逢被告蘇某駕駛陜A8MR73號(hào)小型普通客車，沿312國(guó)道由東向西行駛至該處，避讓不及，致車輛左前角與倒地后電動(dòng)兩輪車車底中部相撞，造成原告李某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后蘇某駕駛肇事陜A8MR73號(hào)車輛將原告送往醫(yī)院治療，變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)未標(biāo)明位置。原告當(dāng)日前往藍(lán)田縣醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)708.59元。第二天，原告被送往第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院住院治療至2017年6月16日出院，共住院治療7天，被診斷為：1、頜面部多發(fā)骨折（未治）；2、上唇、面部多處皮膚挫裂傷；3、全身多處皮膚擦傷，花醫(yī)療費(fèi)11687.31元。原告治療期間，被告蘇某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)368.59元、給付原告現(xiàn)金200元，共計(jì)568.59元。本起交通事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，原告李某某駕駛車輛上道路未遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定，是造成事故的主要原因，也是導(dǎo)致事故的主要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；被告蘇某駕駛車輛上道路未保持安全車速，肇事后變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，未標(biāo)明位置，是造成事故的次要原因，也是導(dǎo)致事故的次要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。2017年7月21日，原告訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。庭審中，根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院經(jīng)西安市中級(jí)人民法院委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期限進(jìn)行鑒定。2017年10月18日，該中心作出西法大司鑒中心（2017）臨鑒字第456號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李某某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人李某某后續(xù)治療費(fèi)（包括面部整容費(fèi)用）評(píng)定為約需人民幣叁萬(wàn)肆仟元左右，或者以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)；3、被鑒定人李某某誤工期限評(píng)定為120日。原告支出鑒定費(fèi)2400元。
庭審中，被告蘇某就其主張未致傷原告一節(jié)，提交視頻資料一份，原告認(rèn)為視頻資料中被告與原告的談話內(nèi)容有引導(dǎo)原告的嫌疑，對(duì)其證明目的不認(rèn)可。原告就其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一節(jié)，提交了李某某的戶口簿、李明生的戶口簿（李明生戶口薄中僅有其妻李雪芳戶籍信息，未有原告李某某戶籍信息）及藍(lán)田縣普化鎮(zhèn)東李家溝村民委員會(huì)證明，戶口簿記載：李某某之女李文菲出生于2002年2月27日；村民委員會(huì)證明記載：茲證明我村三組李明生夫婦由其三個(gè)兒子李立朋、李某某、李召龍共同贍養(yǎng)。被告蘇某對(duì)原告提交的證據(jù)不認(rèn)可。被告人壽公司表示：原告的被扶養(yǎng)人人數(shù)不明確，且其系面部受傷，不應(yīng)支持被扶養(yǎng)人生活；原告提交的李明生的戶口簿不能證明其與李明生、李雪芳的親屬關(guān)系，對(duì)原告提交的證明不再質(zhì)證。原告最后意見(jiàn)為：醫(yī)療費(fèi)12113.90元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)7.50元、后續(xù)治療費(fèi)34000元、傷殘賠償金18792元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41412元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)135765.40元，由人壽公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由被告蘇某負(fù)擔(dān)30%，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。因原告、被告人壽公司不同意調(diào)解，本案無(wú)法進(jìn)行調(diào)解。
另查明，被告蘇某駕駛的陜A8MR73號(hào)小型普通客車在被告人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元、傷殘費(fèi)用賠償限額為11萬(wàn)元），未投保商業(yè)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告父母李明生（xxxx年xx月xx日出生）、李雪芳（xxxx年xx月xx日出生）婚后生育兒子李立朋、李某某、李召龍，原告與其妻婚后生育女兒李文菲（xxxx年xx月xx日出生）。2016年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入為9396元。2016年度陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為8568元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，事故認(rèn)定書、病案材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定報(bào)告及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告蘇某主張其未撞傷原告，但因被告蘇某駕駛車輛發(fā)生交通事故后，變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，未標(biāo)明位置，致被告是否撞傷原告無(wú)法查明，該責(zé)任在被告，故被告蘇某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，被告蘇某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的立法本意，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的目的在于最大程度保護(hù)受害者的權(quán)益，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照當(dāng)事人各自在本起交通事故中的責(zé)任大小按比例進(jìn)行分擔(dān)。原告請(qǐng)求的殘疾賠償金18792元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)結(jié)合其實(shí)際治療情況計(jì)算共計(jì)12395.90元。原告雖對(duì)其誤工費(fèi)沒(méi)有提交證據(jù)，但其系完全民事行為能力人，能夠以自己的勞動(dòng)收入創(chuàng)造相應(yīng)的社會(huì)價(jià)值，故對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)依法予以支持，其誤工費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)實(shí)際并結(jié)合鑒定結(jié)論按照120天、每天80元計(jì)算，共計(jì)9600元。原告受傷后需要他人進(jìn)行護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天80元并根據(jù)中華人民共和國(guó)公安部于2014年11月26日發(fā)布并實(shí)施的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》5.4.3)b）粉碎性骨折：護(hù)理30日、營(yíng)養(yǎng)60-90日，酌定30日，共計(jì)2400元。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天20元、酌定60日計(jì)算，共計(jì)1200元。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照其實(shí)際住院7天并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)實(shí)際酌定每天50元計(jì)算，共計(jì)350元。原告因傷致殘，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款：受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案原告因交通事故造成傷殘，故其請(qǐng)求被告賠償因繼續(xù)治療發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)34000元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。原告提交的戶口簿及村民委員會(huì)證明能夠證明其被扶養(yǎng)人人數(shù)和被扶養(yǎng)人與原告之間的關(guān)系，現(xiàn)原告因傷致殘，其父母年邁需要贍養(yǎng)，其女兒年幼需要撫養(yǎng)，故原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲止；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告被鑒定機(jī)構(gòu)定殘之日為2017年10月18日，此時(shí)原告之父李明生已年滿80歲，母親李雪芳已年滿74歲，原告主張李明生、李雪芳的生活費(fèi)按照五年計(jì)算，符合法律規(guī)定，故其二人的生活費(fèi)分別按照2016年度陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8568元乘以5年再乘以原告的傷殘系數(shù)10%除以扶養(yǎng)人數(shù)3為1428元；原告女兒李文菲已年滿15歲，其生活費(fèi)按照2016年度陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8568元乘以3年再乘以原告的傷殘系數(shù)10%除以扶養(yǎng)人數(shù)2為1285.20元。根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中，故原告的殘疾賠償金共計(jì)22933.20元。原告主張的交通費(fèi)結(jié)合原告治療次數(shù)、原告住所地與醫(yī)院之間的距離予以計(jì)算，依法酌定500元。原告因交通事故造成身體傷害，其請(qǐng)求的精神損害撫慰金結(jié)合其傷情，依法酌定2000元。綜上，原告因交通事故造成的人身?yè)p失醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用47945.90元（含醫(yī)療費(fèi)12395.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、后續(xù)治療費(fèi)34000元）、傷殘費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用37433.20元（誤工費(fèi)9600元、護(hù)理費(fèi)2400元、殘疾賠償金22933.20元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元），共計(jì)85379.10元（含被告蘇某墊付的費(fèi)用），由被告人壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元、傷殘費(fèi)用11萬(wàn)元限額范圍內(nèi)賠償原告47433.20元，剩余的37945.90元，原告要求被告承擔(dān)30%的民事責(zé)任，系當(dāng)事人對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，故由被告蘇某承擔(dān)30%的民事責(zé)任即11383.77元，剩余的26562.13元，由原告自行負(fù)擔(dān)。原告主張的復(fù)印費(fèi)與其就醫(yī)治療無(wú)關(guān)，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)12395.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、后續(xù)治療費(fèi)34000元、誤工費(fèi)9600元、護(hù)理費(fèi)2400元、殘疾賠償金22933.20元（含被扶養(yǎng)人李明生、李雪芳的生活費(fèi)各1428元；被扶養(yǎng)人李文菲生活費(fèi)1285.20元）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)85379.10元，自本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司賠償原告李某某47433.20元，被告蘇某賠償原告李某某11383.77元（被告蘇某已給付568.59元），剩余費(fèi)用由原告自行負(fù)擔(dān)。
二、駁回原告李某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)2900元（原告已預(yù)交），由被告蘇某負(fù)擔(dān)870元，原告負(fù)擔(dān)2030元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬小娜
人民陪審員 喬安緒
人民陪審員 李潤(rùn)安

書記員： 曹小梅