原告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市伍家崗區(qū),
委托訴訟代理人:蘇強,湖北西陵律師事務所律師。
被告:何某,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省長陽土家族自治縣,
被告:朱某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū),
被告:中國人民財產保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部,住所地宜昌市猇亭區(qū)金猇路。
負責人:黃開梅,該營業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙銳,湖北三峽律師事務所律師。
原告李某某訴被告何某、朱某、中國人民財產保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月6日立案后,依法適用普通程序,于2017年10月10日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人蘇強,被告保險公司的委托訴訟代理人趙銳到庭參加訴訟。被告何某、朱某經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉?,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告何某、朱某賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計144571.13元;2、判令被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部在交強險責任范圍內對上述款項承擔連帶賠償責任;3、本案訴訟費用由被告何某、朱某承擔。訴訟過程中,原告變更第一項訴訟請求金額為150479.74元。
事實與理由:2016年5月18日上午8時許,原告李某某騎摩托車行至城東大道恒大帝景門前路段時,與被告何某駕駛的鄂E×××××小型客車相撞,致左腿受傷,當即送醫(yī)院救治。宜昌市中心醫(yī)院診斷為:左側股骨頸骨折,行股骨頭置換術。原告共住院33天,于6月20日好轉出院,醫(yī)囑:病休2月,注意休息,加強營養(yǎng),預防骨質疏松,需一人陪護避免跌倒等再次損傷。后經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定:傷殘等級為九級,護理時限為150日;營養(yǎng)時限為90日。
宜昌市交警事故處理大隊認定:原告李某某承擔此次事故的主要責任,被告何某承擔次要責任。
經(jīng)審理查明,2016年5月18日上午8時許,原告李某某騎摩托車行至城東大道恒大帝景門前路段時,與被告何某駕駛的鄂E×××××小型客車相撞,致左腿受傷,當即送醫(yī)院救治。宜昌市中心醫(yī)院診斷為:左側股骨頸骨折,行股骨頭置換術。原告共住院33天,于6月20日好轉出院,醫(yī)囑:病休2月,注意休息,加強營養(yǎng),預防骨質疏松,需一人陪護避免跌倒等再次損傷。原告共花費醫(yī)療費47397.28元,其中,保險公司墊付10000元。后經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定:傷殘等級為九級,護理時限為150日;營養(yǎng)時限為90日;后續(xù)治療費2000元。原告李某某支付鑒定費2900元。
宜昌市交警事故處理大隊認定:原告李某某承擔此次事故的主要責任,被告何某承擔次要責任。
另查明,鄂E×××××小型客車的車輛所有人為朱某,該車在保險公司投保機動車交強險,本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質證,本院審核確認的道路交通事故認定書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、病歷、鑒定意見書、保險合同及當事人陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為,公民的人身權益依法受法律保護。被告何某因沒有注意行車安全而將原告李某某撞傷,依法應承擔相應的民事責任。肇事車輛在保險公司投保了交強險,故原告李某某的人身損失應在交強險分項范圍內予以賠償,不足部分由被告何某和李某某按照責任比例分別承擔。故原告的該部分訴訟請求,本院予以支持。原告未舉證證明被告朱某作為車主,在此次事故中存在過錯,其要求朱某承擔連帶責任的請求,本院不予支持。
原告的損失有:1、醫(yī)療費47397.28元,本院予以采信。2、住院伙食補助費1650元(住院33天,按每天50元給付);3、后期治療費2000元(后期治療費系鑒定范圍,其鑒定意見本院予以采納);4、營養(yǎng)費2700元(原告住院33天,標準為30元/天;出院醫(yī)囑“病休2月,加強營養(yǎng)”,相應的營養(yǎng)期認定60日,共計93日,原告主張90日,本院予以采納);5、護理費13234.5元(護理費標準參照居民服務業(yè)標準89.5元每天計算,護理期不屬鑒定范圍;原告住院33天,被告認可后續(xù)護理期限120天,共153天);6、交通費酌定為500元;7、殘疾賠償金64649元(原告為非農人口,超過60歲,29386×11×20%);8、精神撫慰金,本院認定4000元;9、鑒定費2900元。
原告李某某的總損失為139030.78元(醫(yī)47397.28+伙1650+后2000+營2700+護13234.5+交500+殘64649+撫4000+鑒2900),上述費用中因鑒定費不屬保險公司賠償范圍,因此保險公司在交強險醫(yī)療費10000元限額內賠償原告李某某的損失10000元,在死亡傷殘11萬元限額內賠償原告李某某的損失82383.5元,合計92383.5元。因被告何某對本次事故負次要責任,故何某對不足部分46647.28元承擔40%,即18658.91元。保險公司墊付的醫(yī)療費10000元應予以扣除,保險公司實際支付給原告李某某的賠償款為82383.5元(92383.5-10000)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部于本判決生效后三十日內賠償原告李某某各項損失82383.5元;
被告何某于本判決生效后三十日內賠償原告李某某的各項損失18658.91元;
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1022元(原告已預交),由被告何某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 劉青春 人民陪審員 王加明 人民陪審員 徐振安
書記員:鐘飛
成為第一個評論者