原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
委托代理人李占廷，系河北李占廷律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
被告馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省贊皇縣。
被告殷軍鋒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省贊皇縣。
委托代理人馮某某，基本情況同上。
被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，地址：石家莊市裕華區(qū)槐安東路141號寶翠大廈B座19層。
負責人：張建廣，任公司總經(jīng)理
委托代理人苗惠，系該公司員工。

原告李某某與被告馮某某、馮某某、殷軍鋒、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱燕趙公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李靜萱適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人李占廷，被告馮某某、馮某某、被告燕趙公司委托代理人苗惠到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2017年6月10日8時25分許，原告駕駛電動車沿202省道由東向西行駛至西會村路段時與相對行駛馮某某駕駛的冀Ａ×××××號面包車相撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認定：原告負事故主要責任，被告負事故次要責任，原告受傷后住贊皇縣醫(yī)院治療。被告馮某某駕駛的冀Ａ×××××號面包車在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保。綜上所述：為維護原告的合法權(quán)益、請法院判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等各項損失4萬元。
被告馮某某、殷軍峰辯稱，原告住院時我總共墊付3000元，通過殷軍鋒給事故車輛上的保險，被保險人也載明了殷軍鋒，殷軍鋒是我姐夫。
被告馮某某辯稱，我是事故車輛的車主，與馮某某系父子關(guān)系，當時我也允許馮某某開車。
被告燕趙保險公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××號面包車在我公司投保交強險，保險期間自2017年1月27日零時至2018年1月26日24時止，本案鑒定費訴訟費我公司不承擔，其他損失核實事故認定書后如果在保險期間內(nèi)，承擔合理損失。
經(jīng)審理查明，2017年6月10日8時25分許，原告李某某駕駛電動車沿202省道由東向西行駛至西會村路段時與相對行駛馮某某駕駛的冀Ａ×××××號面包車相撞，造成李某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊事故認定書認定：原告李某某負事故的主要責任，被告馮某某負事故的次要責任。冀Ａ×××××號面包車在被告燕趙公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后于2017年6月10日至2017年6月21日在贊皇縣醫(yī)院住院11天。事故后被告馮某某為原告墊付醫(yī)療費3000元。以上事故有原被告陳述一致，并有事故認定書、住院病歷、住院票據(jù)等予以證實。
庭審中，原告主張事故造成各項損失有：1、醫(yī)療費10849.6元，有住院病歷、住院結(jié)算單、費用清單證實。2、誤工費7100元，原告住院11天，出院后休養(yǎng)兩個月，誤工時間共計71天，每天按照100元計算，有住院病歷、兩份診斷證明證實。3、護理費1089元，護理人員系原告兒子李連海，護理費標準按照居民服務(wù)業(yè)標準計算，每天99元計算，原告住院11天。4、交通費1000元，沒有票據(jù)，法院酌定。5、住院伙食補助費1100元，原告住院11天，每天按照100計算。6、營養(yǎng)費550元，原告住院11天，每天按照50元計算，有診斷證明、住院病歷記載需加強營養(yǎng)。7、電動車損失費1720元，有價格鑒證結(jié)論書證實。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對原告的實際損失認定如下：1、醫(yī)療費，10849.6元，其中被告馮某某墊付3000元；2、住院伙食補助費，100元/天×11天＝1100元；3、營養(yǎng)費，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，酌情支持原告住院期間加強營養(yǎng)，每日50元標準，共計50元/天×11天＝550元；4、護理費，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，支持住院期間一人護理，護理人護理費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)標準計算，98元/天×11天＝1078元；5、誤工費，結(jié)合原告?zhèn)椴⒄展膊俊度松頁p害受傷人員誤工損失日評定準則》，酌定原告住院期間11天及出院后休養(yǎng)誤工60天，誤工費標準參照農(nóng)林牧副漁業(yè)日平均工資計算，誤工費共計60元/天×71天＝4260元；6、交通費，鑒于該項費用的實際支出，酌情支持500元；7、電動車損失費1720元；以上均有相關(guān)證據(jù)予以證實，本院予以確認。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)受法律保護，此次事故給原告造成了經(jīng)濟損失，被告馮某某負此事故的次要責任，其駕駛車輛投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的各項損失應(yīng)首先由被告燕趙公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責任比例由被告馮某某予以賠付。原告因本次事故造成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，10849.6元＋1100元＋550元＝12499.6元，由被告燕趙公司在交強險范圍內(nèi)承擔10000元，不足部分2499.6元按照事故責任比例由被告馮某某賠付30%即749.88元；原告護理費、誤工費、交通費，1078元＋4260元＋500元＝5838元,由被告燕趙公司在交強險傷殘限額內(nèi)予以賠償；電動車損失1720元，由被告燕趙公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)予以承擔。被告馮某某、殷軍峰不再承擔賠償責任。綜上，被告燕趙公司在交強險范圍內(nèi)共賠償原告10000元＋5838元＋1720元＝17558元；被告馮某某已為原告墊付3000元，扣除其應(yīng)承擔749.88元部分，原告李某某應(yīng)返還被告馮某某2250.12元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條之規(guī)定判決如下：

一、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、電動車損失等共計17558元。
二、原告李某某返還被告馮某某墊付醫(yī)療費用2250.12元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由原告李某某承擔600元，由被告馮某某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 李靜萱

書記員： 張茜茜