李某某
畢明才(黑龍江明陽律師事務(wù)所)
陳某某
原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人畢明才,男,黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告李某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月12日立案受理,依法由審判員崔焱火適用簡易程序于2015年5月28日、6月29日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人畢明才到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)本院兩次傳票合法傳喚均未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告為支持其訴訟主張,訴訟過程中提供了借款人陳某某出具的借據(jù)一張,證明被告陳某某向原告李某某借款2萬元,約定與利率為1.5%,借款期限為從2013年10月10日至2014年10月10日,到期不還,按月計(jì)息。此款至今未還。
被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭進(jìn)行質(zhì)證,視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔(dān)對(duì)自己訴訟不利的后果責(zé)任。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告為證實(shí)自己的訴訟主張,提供了陳某某出具的借據(jù)一張,被告陳某某經(jīng)本院兩次傳票合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴,亦未提供反駁的證據(jù),本院對(duì)原告提供的該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn),能夠證實(shí)原、被告之間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的事實(shí)。
被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,亦未提供相關(guān)的證據(jù)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定,結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述,本案基本事實(shí)如下:2013年10月10日被告陳某某向原告李某某借款2萬元,約定與利率為1.5%,借款期限為從2013年10月10日至2014年10月10日,到期不還,按月計(jì)息,被告為原告出具借據(jù)一份。該筆借款到期后,原告多次向被告催要,被告以各種理由推拖至今未還。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告陳某某之間的借款行為系雙方真實(shí)意思表示,且對(duì)利率的約定不違反法律的禁止性規(guī)定,借款行為合法有效,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行。本案被告陳某某在原告李某某處借款2萬元,原告李某某已按約定履行了出借義務(wù),被告理應(yīng)在約定的還款期限內(nèi)履行償還借款本息的義務(wù),現(xiàn)被告以各種借口推拖還款違背了民事活動(dòng)應(yīng)遵循的誠實(shí)信用原則。被告陳某某經(jīng)本院兩次傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,亦未提交書面的辯論意見和提供相應(yīng)的反駁證據(jù),視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。本院依據(jù)原告提供的證據(jù)和陳訴意見,對(duì)原告的要求被告償還借款本息和承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴訟主張予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金2萬元。
二、被告陳某某給付原告李某某借款本金2萬元自2013年10月10日起至本判決生效之日止按照月利率1.5%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元減半收取435元,由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告為證實(shí)自己的訴訟主張,提供了陳某某出具的借據(jù)一張,被告陳某某經(jīng)本院兩次傳票合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴,亦未提供反駁的證據(jù),本院對(duì)原告提供的該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn),能夠證實(shí)原、被告之間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的事實(shí)。
被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,亦未提供相關(guān)的證據(jù)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定,結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述,本案基本事實(shí)如下:2013年10月10日被告陳某某向原告李某某借款2萬元,約定與利率為1.5%,借款期限為從2013年10月10日至2014年10月10日,到期不還,按月計(jì)息,被告為原告出具借據(jù)一份。該筆借款到期后,原告多次向被告催要,被告以各種理由推拖至今未還。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告陳某某之間的借款行為系雙方真實(shí)意思表示,且對(duì)利率的約定不違反法律的禁止性規(guī)定,借款行為合法有效,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行。本案被告陳某某在原告李某某處借款2萬元,原告李某某已按約定履行了出借義務(wù),被告理應(yīng)在約定的還款期限內(nèi)履行償還借款本息的義務(wù),現(xiàn)被告以各種借口推拖還款違背了民事活動(dòng)應(yīng)遵循的誠實(shí)信用原則。被告陳某某經(jīng)本院兩次傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,亦未提交書面的辯論意見和提供相應(yīng)的反駁證據(jù),視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。本院依據(jù)原告提供的證據(jù)和陳訴意見,對(duì)原告的要求被告償還借款本息和承擔(dān)案件受理費(fèi)的訴訟主張予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金2萬元。
二、被告陳某某給付原告李某某借款本金2萬元自2013年10月10日起至本判決生效之日止按照月利率1.5%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元減半收取435元,由被告陳某某承擔(dān)。
審判長:崔焱火
書記員:劉皆成
成為第一個(gè)評(píng)論者