原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省蘆溪縣人，戶籍地江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣，現(xiàn)住廣東省廣州市番禺區(qū)。委托代理人：胡洪其，江西君維律師事務(wù)所律師。被告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省海興縣人，住河北省滄州市海興縣。被告：海興縣興華汽車運(yùn)輸隊，住所地河北省滄州市海興縣東方商務(wù)中心****號，個體工商戶。經(jīng)營者：安浩，系車隊隊長。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司，住所地河北省滄州市海興縣海政路南。統(tǒng)一社會信用代碼91130924809777471C。負(fù)責(zé)人：史立勇，該支公司經(jīng)理。委托代理人：朱紹建，江西萍實律師事務(wù)所律師。委托代理人：廖世琴，江西萍實律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、賠償原告的醫(yī)療費(fèi)4339元、后續(xù)治療費(fèi)56000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營養(yǎng)費(fèi)740元、護(hù)理費(fèi)3700元、誤工費(fèi)26000元、傷殘賠償金69514元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60321元、67、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)5216.2無、住宿費(fèi)1356元、鑒定費(fèi)1450元等共計233486.87元（其中已扣除被告曲某某已支付的23115.36元）。2、被告人保海興公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金，并在其承保范圍內(nèi)賠償其他損失。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月30日，原告乘坐黃賢發(fā)駕駛的汽車回家，途經(jīng)320國道蘆萬武公路路口時，與被告曲某某駕駛的冀Ｓ×××××重型牽引車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。2016年6月12日，蘆溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：曲某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院住院治療，被告曲某某墊付了醫(yī)療費(fèi)等23115.36元。經(jīng)司法鑒定，此次交通事故造成原告十級傷殘，需要后續(xù)治療費(fèi)。因肇事車輛為被告興華運(yùn)輸隊所有，該車在被告人保海興公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和第三者責(zé)任險。被告曲某某辯稱，1、事故車輛冀Ｓ×××××重型牽引人車向保海興公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，并約定不計免賠，人保險海興公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)對原告的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2、交通事故發(fā)生之后，墊付了醫(yī)療費(fèi)等23115.36元，如果在人民保險公司賠償后，超出其應(yīng)當(dāng)賠償部分要求李某某返還，如果不足則愿意繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告興華汽車運(yùn)輸隊未作答辯。被告人保海興公司辯稱，1、被告曲某某為其所有的即本案事故車輛冀Ｓ×××××重型牽引車投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險，并約定不計免賠等均是事實，愿意按照保險合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定對原告的各項損失在交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告應(yīng)當(dāng)舉證證明其各項損失，請求賠償?shù)母黜棑p失計算標(biāo)準(zhǔn)過高，請求法院依法核減。3、依據(jù)保險合同約定，被告人保險海興公司對原告的醫(yī)療費(fèi)用中的醫(yī)保外費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任，要求在原告的醫(yī)療費(fèi)用中按15%核減醫(yī)保外費(fèi)用。4、被告人保險海興公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告李某某與其丈夫鐘名浪的身份證、廣東省居住證、結(jié)婚證各一份、廣州市公安局番禺區(qū)分局南村派出所居住證明一份、蘆溪縣宣風(fēng)鎮(zhèn)京口村村民委員會證明一份，李某某在廣州市購買小汽車的完稅證明及保險單，以證明原告與丈夫鐘名浪、兒子鐘健、鐘毅智在廣州市居住了一年以上。被告曲某某、人民保險公司質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)的真實性沒有異議，但不能達(dá)到原告的證明目的。合議庭意見，1、有我國法定負(fù)責(zé)戶籍與人口管理機(jī)構(gòu)當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍叩淖C明，證明原告2015年來一直居住在廣州市其轄區(qū)。2、李某某丈夫工作地在廣州市區(qū)，孩子也隨其生活并在當(dāng)?shù)刈x書，有其丈夫的工作單位和小孩所在學(xué)校證明證實。3、李某某戶籍地蘆溪縣宣風(fēng)鎮(zhèn)京口村證實其未在本村居住。4原告代理人陳述原告2015年來廣州在其丈夫的單位工作，后辭職打理自己的公司。該組證據(jù)能相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，證實了原告李某某與其丈夫鐘名浪在廣州市工作生活，且在本次交通肇事前連續(xù)居住一年以上的。該組證據(jù)真實合法，予以采信。2、吳楚司法鑒定中心的（2017）臨鑒字第1044號、（2017）臨鑒字第3040號法醫(yī)學(xué)鑒定書各一份。證明本案交通事故造成原告十級傷殘，需要后續(xù)治療費(fèi)56000元，損傷誤工期為120天。被告認(rèn)為，原告的后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，誤工期以實際的住院治療的天數(shù)為準(zhǔn)。合議庭意見，該證據(jù)是具有法定曉行夜鑒定資質(zhì)的專業(yè)人員對尚未發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)、誤工期進(jìn)行的專業(yè)鑒定，被告未對該鑒定結(jié)論提出實質(zhì)性不予采納的合理意見，對該證據(jù)予以采信。3、蘆溪縣宣風(fēng)鎮(zhèn)京口村村民委員會的證明、戶口登記簿各一份，證明原告的父母李學(xué)景、楊小蘭生育了兒子李友陽及原告李某某等兩個子女，李某某生育兩個兒子，鐘健于xxxx年xx月xx日出生，鐘毅智于xxxx年xx月xx日出生。被告質(zhì)證認(rèn)為，蘆溪縣宣風(fēng)鎮(zhèn)京口村村民委員會出具的證明形式不合法，不能達(dá)到原告的證明目的。合議庭意見，該組證據(jù)真實反映了原告的父母生育了兩子女及原告與其丈夫生育了兩個兒子的情況，對該證據(jù)予以采信。4、廣州智燊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的證明一份，用于證明原告與丈夫在廣州智燊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作及工資收入分別為6500元、7800元。被告質(zhì)證認(rèn)為，對該組證據(jù)的三性均有異議。合議庭意見，該組證據(jù)能與原告的第一組證據(jù)相互吻合，證實其與丈夫在廣州打工、居住的事實，足以采信。5、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，用于證明原告出院后為繼續(xù)治療用去醫(yī)療費(fèi)4339元。被告質(zhì)證認(rèn)為，該組證據(jù)與本案交通事故不具有關(guān)聯(lián)性。合議庭意見，后續(xù)治療費(fèi)有司法簽定，該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)包含在司法簽定的后續(xù)治療費(fèi)之中，故不予支持。6、冀Ｓ×××××行駛證，車輛所有人一欄為被告興華運(yùn)輸隊。被告興華運(yùn)輸隊未到庭參加訴訟，亦未向法庭證，但因本案原告李某某、被告曲某某、人保險海興公司均認(rèn)可冀Ｊ×××××車輛實際車主為曲某某，符合我國交通運(yùn)輸管理慣例，故認(rèn)定被告曲某某與興華運(yùn)輸隊是掛靠關(guān)系。根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定事實如下：冀Ｊ×××××重型半掛牽引車實際車主為被告曲某某，登記車主為興華運(yùn)輸隊，雙方系掛靠關(guān)系。2015年9月8日，興華運(yùn)輸隊為冀Ｊ×××××向被告人保險海興公司投保了一年的交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，合同約定了在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任后，再按照第三者商業(yè)責(zé)任險的約定承擔(dān)賠償責(zé)任及對訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任等。2016年5月30日6時50分許，被告曲某某駕駛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車，途經(jīng)320國道蘆溪縣蘆萬武旅游公路路口與黃賢發(fā)駕駛的贛Ｃ×××××輕型貨車相撞，造成黃賢發(fā)及車上乘員李某某受傷。2016年6月12日，經(jīng)蘆溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告曲某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李某某在此事故中不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送至萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院住院治療37天，被告曲某某墊付了醫(yī)療等費(fèi)用23115.36元。原告住院治療期間，由其丈夫鐘名浪及其他親友護(hù)理了37天。2017年1月23日，經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，李某某的損傷評定為傷殘十級，損傷后續(xù)治療費(fèi)56000元，損傷誤工期120天。原告支付了鑒定費(fèi)1450元。另查明：原告李某某戶籍地為江西省萍鄉(xiāng)市××宣風(fēng)鎮(zhèn)××村京，婚生兒子鐘健生于2009年11月10日、鐘毅智出生于2015年2月10日；父親李學(xué)景出生于是1951年12月9日，系蘆溪縣宣風(fēng)鎮(zhèn)京口小學(xué)退休教師；母親楊小蘭出生1957年9月8日，農(nóng)民。兩人共生育一兒一女，原告友菲及另一兒子李友陽。原告李某某與鐘名浪婚后在廣東省打工，2015年7月起與丈夫及兒子生活、居住在廣州市番禺區(qū)鎮(zhèn)社區(qū)恒生花園至今，鐘健自2013年9年月起在廣東省佛山市順德區(qū)容桂欣托兒所美讀書。廣東省2016年度城鎮(zhèn)、國有單位在崗職工平均工資為64790元/年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為34757元/年，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為22171.9元/年。
原告李某某與被告曲某某、海興縣興華汽車運(yùn)輸隊（以下簡稱興華運(yùn)輸隊）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司（以下簡稱人保海興公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院于2017年10月12日發(fā)回本院重審，本院于2017年10月26日立案后，依法適用普通程序，另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人胡洪其、被告曲某某、人民保險公司的委托訴訟代理人朱紹建到庭參加訴訟，被告興華運(yùn)輸隊經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告曲某某駕車交通肇事至原告李某某受傷，侵害了原告的生命健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償由此造成的損失，對原告李某某關(guān)于賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等訴求予以支持。李某某在此事故中不承擔(dān)責(zé)任，被告曲某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對原告李某某的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本次道路交通事故造成原告在醫(yī)院住院治療37天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23115.36元，對該項訴求，被告未提出異議，予以支持；對后續(xù)治療費(fèi)56000元，被告未提出合理的反駁意見，予以支持；對賠償精神損害撫慰金3000元的訴訟請求，合議庭綜合考慮李某某傷殘十級，給其身體和精神造成了較嚴(yán)重傷害，結(jié)合其生活、工作地平均生活水平等因素，本院予以支持；對誤工費(fèi)的訴求，原告未向法庭舉證，考慮其損失確實存在，合議庭酌定誤工費(fèi)按廣東省2016年度城鎮(zhèn)、國有單位在崗職工平均工資為64790元/年計算；對交通費(fèi)、住宿費(fèi)的訴求，原告提出了部分車票及住宿票據(jù)，但不規(guī)范，有些聯(lián)號，考慮其損失確實存在，結(jié)合本案的原告及其丈夫?qū)嶋H居住地在廣州的實際情況，酌定交通費(fèi)、住宿費(fèi)為5000元；對殘疾賠償金34757元/年、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天、營養(yǎng)費(fèi)20元/天、護(hù)理費(fèi)100元/天的訴求，未超出法律法規(guī)規(guī)定的范圍，計算合理，本院予以支持；對鑒定費(fèi)1450元的賠償訴求，是因本案訴訟需要而支出，應(yīng)由承擔(dān)責(zé)任一方負(fù)擔(dān)，本案被告曲某某承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)由曲某某全部負(fù)擔(dān)該簽定費(fèi)用，又因投保時與人保海興公司約定了人保海興公司不承擔(dān)負(fù)擔(dān)簽定費(fèi)，該約定有效，對原告李某某該項訴訟請求及人保海興公司的辯解意見予以支持；原告李某某及兩個兒子在交通肇事時在廣東省廣州市已連續(xù)居住一年以上，以當(dāng)?shù)氐氖杖霝槠渖畹闹饕獊碓矗錃埣操r償金應(yīng)適用廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34757/年標(biāo)準(zhǔn)計算，該項訴求有理，應(yīng)予支持；對支付被扶養(yǎng)人李學(xué)景、楊小蘭生活費(fèi)的訴訟請求，因李學(xué)景有退休工資、楊小蘭并非喪失勞動能力及無生活來源的人，對原告該項訴訟請求本院不予支持；對支付被扶養(yǎng)人鐘健、鐘毅智生活費(fèi)的訴訟請求，已計算在原告李某某的殘疾賠償金之內(nèi)，根據(jù)《江西省高級人民法院關(guān)于審理人身損害侵權(quán)賠償案件指導(dǎo)意見（試行）》第一大條第4小條的規(guī)定，侵權(quán)行為造成受害人殘疾或者死亡，賠償權(quán)利人請求賠償范圍內(nèi)，既有殘疾賠償金或者死亡賠償金，又有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的，對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償項目不予支持。本院依上述規(guī)定不予支持。綜上所述，原告李某某的各項損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)23115.36元。2、后期治療費(fèi)56000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元/天×37天）。4、營養(yǎng)費(fèi)740元（20元/天×37天）。5、護(hù)理費(fèi)3700元（100元/天×37天）。6、誤工費(fèi)21300.8元（64790元/年÷365天/年×120天）。7、殘疾賠償金100554.67元（李某某34757元/年×20年×10%；鐘健22171.9元/年×11年×10%÷2人；鐘毅智22171.9元/年×17年×10%÷2人）。8、精神損害撫慰金3000元。9、交通費(fèi)5000元。10、鑒定費(fèi)1450元。共計人民幣216710.83元。掛靠單位興華運(yùn)輸隊自愿向人保海興公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險，雙方訂立的保險合同不違反法律規(guī)定，合法有效。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險是對被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的法定強(qiáng)制救濟(jì)制度險種，原告要求被告人保華興公司依法在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。第三者商業(yè)責(zé)任險中的各項約定對各當(dāng)事人均具法律效力,對被告曲某某、人保華興公司關(guān)于在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任后再按照第三者商業(yè)責(zé)任險的約定承擔(dān)賠償責(zé)任及對訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。在本案審理過程中，被告曲某某對于原告的醫(yī)療費(fèi)超出江西基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用按15%計算無異議，并自愿承擔(dān)該費(fèi)用3467.3元，曲某某的該意思表示不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，對人保海興公司的該辯護(hù)意見予以采納。各方當(dāng)事人對曲某某墊付醫(yī)療費(fèi)等23115.36元均無異議，為減少當(dāng)事人訴累，弘揚(yáng)積極救助的社會風(fēng)氣，在本案中可以對該墊付款一并處理，應(yīng)當(dāng)從被告曲某某所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)予以核減，超出其所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的部分費(fèi)用主張返還的，本院予以支持。冀Ｊ×××××車輛實際車主為曲某某，與興華運(yùn)輸隊只是掛靠關(guān)系，故興華運(yùn)輸隊承擔(dān)的是連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國保險法》第六十五條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)共計216710.83元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告曲某某賠償原告李某某的醫(yī)療保險以外費(fèi)用3467.3元、鑒定費(fèi)1450元，合計4917.3元，品除被告曲某某已墊付的醫(yī)藥費(fèi)23115.36元，余款18198.06元，原告李某某應(yīng)返還給曲某某。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、被告海興縣興華汽車運(yùn)輸隊對上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4802元，由被告曲某某、海興縣興華汽車運(yùn)輸隊負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。

書記員：彭瑾