原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地應(yīng)城市。
委托代理人張進(jìn)宇、張宏斌，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告管強武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，在外務(wù)工，戶籍所在地應(yīng)城市。
被告魯某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，在外務(wù)工，戶籍所在地應(yīng)城市。系黑Ａ×××××小型轎車的所有者。
上述二被告的委托代理人何軍，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡稱“人保應(yīng)城支公司”），住所地應(yīng)城市蒲陽大道13號，組織機構(gòu)代碼88091624-3。
負(fù)責(zé)人金紅彬，男，系人保應(yīng)城支公司的經(jīng)理。
委托代理人周貴德，男，系湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某訴被告管強武、魯某年、人保應(yīng)城支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張宏斌，被告管強武、魯某年的委托代理人何軍，被告人保應(yīng)城支公司的委托代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告人保應(yīng)城支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）的限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費4891.13元、護(hù)理費5371.56元（32677元／年÷365天×60天）、交通費1640元、住院伙食補助費4500元（100元／天×45天）、精神撫慰金20000元、傷殘賠償金22905元（12725元／年×18年×10%）、誤工費21750元（150元／天×145天）、營養(yǎng)費9000元（150元／天×60天）、后期治療費20000元，合計人民幣為110057.69元；2、被告管強武、魯某年負(fù)擔(dān)本案案件受理費。
事實與理由：2017年1月15日18時30分左右，被告管強武駕駛被告魯某年所有的黑Ａ×××××號小型汽車，沿應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對面村至三合鎮(zhèn)街道鄉(xiāng)村公路，由南向北行駛至煤氣站路段時，與前方同向路邊的行人李某某相撞，造成原告李某某受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告管強武駕車逃逸。原告李某某被送至應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療。2017年2月14日，應(yīng)城市公安局交警大隊對本次交通事故認(rèn)定，被告管強武承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。6月9日，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對原告李某某傷情進(jìn)行鑒定，原告李某某所受損傷可評定為十級傷殘。事故車輛黑Ａ×××××小型轎車在被告人保應(yīng)城支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。綜上，為了維護(hù)原告李某某的合法權(quán)益不受侵害，請求人民法院依法予以裁判。
原告李某某為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告李某某的身份證、戶口簿復(fù)印件。證明原告李某某的身份戶籍等基本情況，以及其符合本案訴訟主體資格。
證據(jù)二、應(yīng)城市公安局交警警察大隊?wèi)?yīng)公交認(rèn)字（2017）第0115003號道路交通事故認(rèn)定書。證明1、交通事故發(fā)生的時間、地點、當(dāng)事人身份基本情況和事故車輛為黑Ａ×××××小型轎車；2、被告管強武承擔(dān)此交交通事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
證據(jù)三、機動車交通事故責(zé)任強制保險單副本。證明1、黑Ａ×××××小型轎車在被告人保應(yīng)城支公司購買交通事故責(zé)任強制保險。保險期限從2016年9月28零時至2017年9月27日24時止。
證據(jù)四、應(yīng)城市人民醫(yī)院的出院記錄。證明原告李某某傷情程度及治療經(jīng)過。
證據(jù)五、應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所應(yīng)正源【2017】臨鑒定字第221號司法鑒定意見書。證明原告李某某所受損傷為傷殘Ⅹ（十）級，今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)的并發(fā)癥，可另行鑒定；建議給予治療及休息時間，從受傷之日起至評殘前一日止；營養(yǎng)期60天；一人護(hù)理60天。
證據(jù)六、湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)。證明原告李某某因此次交通事故共支出醫(yī)療費共計4882.53元。
證據(jù)七、交通費單據(jù)30張。證明原告李某某及其家屬因此次交通事故支出交通費1640元。
證據(jù)八、應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對面村村民委員會出具的證明二份和農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證。證明原告李某某在交通事故發(fā)生前，既在應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對面村承包耕種農(nóng)田，又在外面從事建筑泥瓦工工作。交通事故后在家休養(yǎng)，無生活來源，造成原告李某某的誤工費21750元（150元／天×145天）。
本院依職權(quán)對應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對面村村民委員會出具的證明二份和農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證進(jìn)行了調(diào)查。該調(diào)查筆錄顯示，原告李某某在交通事故發(fā)生前的農(nóng)忙時，在家做農(nóng)活，閑時到外地從事零散的體力勞動。原告李某某的農(nóng)村養(yǎng)老保險僅為幾百元，除此之外在無其他經(jīng)濟來源。
被告管強武辯稱：被告管強武對原告李某某起訴書中的事實和理由無異議，但認(rèn)為對其訴求的各項賠償費用標(biāo)準(zhǔn)過高。1.醫(yī)療費應(yīng)依據(jù)原告李某某的病歷、醫(yī)囑和醫(yī)療費發(fā)票予以認(rèn)定；2.護(hù)理費的護(hù)理期限不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)；3.交通費應(yīng)酌定在300元以內(nèi)賠償；4.住院伙食補助費應(yīng)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算；5.精神撫慰金20000元與其實際傷殘等級不符；6.傷殘賠償金的計算年限應(yīng)為17年；7.原告李某某的年齡已超過63歲，不應(yīng)當(dāng)要求賠償誤工費；8.營養(yǎng)費按每天150元計算無事實依據(jù)，也無法律依據(jù)；9.后期治療費無鑒定意見予以證明。
另外，事故車輛屬被告管強武向被告魯某年所借，被告魯某年無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保應(yīng)城支公司應(yīng)在“交強險”的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某的各項經(jīng)濟損失。被告管強武墊付原告李某某的醫(yī)療費31264.6元、鑒定費1500元、被告管強武事故車輛的拖車費600元，合計人民幣33364.6元，請求法院依法扣減后予以返還。
被告管強武向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告管強武身份證復(fù)印件。證明被告管強武的身份基本情況，以及符合本案的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告管強武駕駛證和行駛證復(fù)印件。證明黑Ａ×××××小型汽車屬魯某年所有，被告管強武取得駕駛小型汽車資格。
證據(jù)三、醫(yī)療費、拖車施救費和鑒定費發(fā)票。證明2017年3月1日被告管強武在應(yīng)城市人民醫(yī)院墊付原告李某某醫(yī)療費31264.6元、施救拖車費600元；2017年6月1日，原告李某某在應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定費1500元，合計33364.6元。
被告魯某年辯稱：我向被告管強武出借車輛無過錯。被告管強武駕駛我的車輛投保了機動車“交強險”，依法應(yīng)由被告人保應(yīng)城支公司在“交強險”的責(zé)任額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
被告魯某年向本院提供身份證復(fù)印件。證明被告魯某年的身份基本情況，以及其符合本案的訴訟主體資格。
被告人保應(yīng)城支公司辯稱：我公司對原告李某某起訴書中的事實和理由沒有異議。但其請求賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過高，本公司同意被告管強武對其要求賠償標(biāo)準(zhǔn)的答辯意見。另外，被保險機動車的駕駛?cè)唆斈衬暝谖夜举徺I交強險，由于被告管強武有逃逸情節(jié)，本公司對管強武、魯某年保留追償?shù)臋?quán)利。
被告人保應(yīng)城支公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告管強武、魯某年對原告李某某所舉的證據(jù)一至證據(jù)五和證據(jù)八沒有異議。對原告李某某所舉的證據(jù)六認(rèn)為，應(yīng)城市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院和三合衛(wèi)生院醫(yī)療費發(fā)票的真實性沒有異議，但對原告李某某所舉的該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。原告李某某在該三家醫(yī)院所用的醫(yī)療費，是否用于本次交通事故的傷情所需，還需要補充相關(guān)證據(jù)再另行是否認(rèn)定；對原告李某某所舉的證據(jù)七的交通費，只酌情認(rèn)可300元。
被告人保應(yīng)城支公司對原告李某某所舉的證據(jù)一至證據(jù)四沒有異議。被告人保應(yīng)城支公司對原告李某某所舉的證據(jù)五中的鑒定誤工期限有異議，認(rèn)為原告李某某在本案受傷之時已年滿六十周歲，故不應(yīng)該鑒定誤工期限；被告人保應(yīng)城支公司對原告李某某所舉的證據(jù)六和證據(jù)七與被告管強武、魯某年的質(zhì)證意見相同；被告人保應(yīng)城支公司對原告李某某所舉的證據(jù)八和本院依職權(quán)對應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對面村民委員會出具的證明二份和農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行核查的調(diào)查筆錄，被告人保應(yīng)城支公司認(rèn)為，本公司對此證據(jù)的真實性無異議，但其認(rèn)為，原告李某某已年滿60周歲，不應(yīng)該要求賠償誤工費。

本院對原告李某某所舉的證據(jù)一至證據(jù)四，三被告無異議，本院予以采納。對原告李某某所舉的證據(jù)五，被告人保應(yīng)城支公司有異議，經(jīng)本院審查認(rèn)為，被告人保應(yīng)城支公司并沒有對該鑒定意見申請重新鑒定，且無其他的證據(jù)予以證明，故此意見，本院不予采納；對原告李某某所舉的證據(jù)六，三被告有異議，經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告李某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院和三合衛(wèi)生院所用的醫(yī)療費用，與原告李某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院的出院診斷上所顯示的傷情，以及出院醫(yī)囑基本相符，被告人保應(yīng)城支公司的異議無相關(guān)的證據(jù)佐證，故其意見本院不予采納；對原告李某某所舉的證據(jù)七，三被告酌情認(rèn)可300元，經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告李某某所舉的交通費發(fā)票無往返時間和地點，且部分屬連號，三被告酌情認(rèn)可原告李某某的交通費300元的意見，與原告李某某所舉的醫(yī)療費票據(jù)所顯示的時間和出院記錄等相關(guān)證據(jù)以及庭審查明的事實基本相符，故本院對三被告的意見予以采納；對原告李某某所舉的證據(jù)八，被告人保應(yīng)城支公司有異議，經(jīng)本院審查認(rèn)為，勞動權(quán)是我國公民享有的基本權(quán)利，法律并沒有規(guī)定年滿60周歲的公民就不能勞動。在現(xiàn)實中，特別是在農(nóng)村地區(qū)，大多年滿60周歲的人還在為家庭生活奔波勞動，其勞動收入仍是家庭的主要經(jīng)濟生活來源。本案中，原告李某某在受傷前多年在其家鄉(xiāng)附近和外地從事零散的體力勞動以維持生計，該事實有該村村民委員會出具的證明二份和農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證以及本院的調(diào)查筆錄進(jìn)行核查，可以相互佐證，被告人保應(yīng)城支公司質(zhì)證的意見無相關(guān)的證據(jù)證明，故本院對其請求依法予以支持，但其要求按建筑行業(yè)計算其誤工費的意見，與其所舉的證據(jù)以及庭審查明的事實不符，故本院不予采納。原告李某某的誤工費應(yīng)按其受傷前的上一年度相同或者相近的農(nóng)村居民人口的年平均收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，為此被告人保應(yīng)城支公司的意見，本院不予采納。
經(jīng)審理查明：2017年1月15日18時30分左右，被告管強武駕駛被告魯某年所有的黑Ａ×××××號小型汽車，沿應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對面村至三合鎮(zhèn)街道鄉(xiāng)村公路，由南向北行駛至煤氣站路段時，與前方同向路邊的行人李某某相撞，造成李某某受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告管強武駕車逃逸。原告李某某被他人送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療。當(dāng)日，被告管強武墊付和先行賠償原告李某某醫(yī)療費31264.60元，并自行支付事故車輛黑Ａ×××××小型轎車的拖車費600元。2月14日，應(yīng)城市公安局交警大隊對本次交通事故認(rèn)定，被告管強武承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。6月9日，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對原告李某某傷情進(jìn)行鑒定，原告李某某所受損傷可評定為十級傷殘，被告管強武所用鑒定費1500元。被告管強武駕駛的事故車輛黑Ａ×××××小型轎車在被告人保應(yīng)城支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期限從2016年9月28零時至2017年9月27日24時止，該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另查明：原告李某某屬農(nóng)村居民人口，其在本案受傷前多年在應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對面村附近和在外地從事零散的體力勞動，以此維持家庭主要經(jīng)濟收入。故原告李某某的各項經(jīng)濟損失為：①醫(yī)療費4886.83元（此款不包括被告管強武墊付原告李某某的醫(yī)療費）；②護(hù)理費5371.56元（32677元／年÷365天×60天）；③交通費300元；④住院伙食補助費2250元（50元／天×45天）；⑤精神撫慰金5000元；⑥傷殘賠償金22905元（12725元／年×18年×10%）；⑦誤工費12498.60元（31462元／年÷365天×145天）；⑧營養(yǎng)費1500元（25元／天×60天），合計人民幣為54711.99元。
本院認(rèn)為：被告管強武駕駛機動車在道路上行駛，未遵循機動車夜間行車應(yīng)當(dāng)降低行駛速度的規(guī)定，是造成此次交通事故的根本原因，應(yīng)城市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告管強武負(fù)此次事故的全部責(zé)任，三被告無異議，且符合相關(guān)的法律規(guī)定，應(yīng)作為本案處理的事實依據(jù)。原告李某某的各項經(jīng)濟損失人民幣為54711.99元，理應(yīng)由被告管強武賠償，但被告管強武駕駛的機動車輛在被告人保應(yīng)城支公司投了“交強險”，故原告李某某的各項經(jīng)濟損失理應(yīng)由被告人保應(yīng)城支公司在“交強險”的限額范圍內(nèi)，賠償原告李某某的“醫(yī)療費”10000元（其中醫(yī)療費4886.83元、住院伙食補助費2250元、營養(yǎng)費1500元、被告管強武墊付原告李某某的部分醫(yī)療費1363.17元），以及“死亡賠償金”46075.16元（其中傷殘賠償金22905元、護(hù)理費5371.56元、交通費300元、誤工費12498.60元、精神撫慰金5000元），合計人民幣56075.16元（10000元＋46075.16元）。被告管強武墊付原告李某某的部分醫(yī)療費1363.17元，由原告李某某在獲得被告人保應(yīng)城支公司的賠償款后予以返還。被告管強武賠償原告李某某31264.60元其中的部分醫(yī)療費29901.43元（31264.60元－1363.17元）、以及賠付原告李某某的鑒定費1500元、以及其駕駛事故車輛的拖車費600元，共計32001.43元，由被告管強武自行承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費計算有誤，以及原告李某某要求賠償?shù)慕煌ㄙM、住院伙食補助費、精神撫慰金、誤工費、營養(yǎng)費的計算標(biāo)準(zhǔn)，無相關(guān)的法律規(guī)定，且與審判實踐不相符，故本院依法予以調(diào)整。原告李某某要求賠償?shù)暮笃谥委熧M以及被告管強武、魯某年、人保應(yīng)城支公司的其他辯解意見，無相關(guān)的證據(jù)佐證，且與庭審查明的事實不符，故本院均不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項，第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款，第七十六條第一款第（二）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款，第十六條第一款第（一）項、第（三）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)城支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失合計人民幣56075.16元。
二、原告李某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)城支公司的賠償款后，返還被告管強武墊付的醫(yī)療費1363.17元。
三、被告管強武先行賠償原告李某某的部分醫(yī)療費29901.43元、鑒定費1500元、拖車費600元，合計32001.43元，由被告管強武自行承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某某其他的訴訟請求。
上述一至三項，當(dāng)事人于本判決生效后十五日內(nèi)履行。逾期不履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元減半收取325元，由被告管強武負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

審判員 祝繼業(yè)

書記員： 張平