原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：魏文志，河北振平律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號(hào)保定電谷大學(xué)科技園主樓9層。主要負(fù)責(zé)人：王小昆，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬文謙，該公司工作人員。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令張某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)18036.23元；2、判令陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟中，李某某將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更至16256.23元。事實(shí)與理由：2018年1月17日20時(shí)30分許，張某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車沿保定市徐水區(qū)南城至大因公路由北向南行駛至徐水區(qū)氣象局南側(cè)路段時(shí)，碰撞前方順行的李某某駕駛的電動(dòng)自行車（載乘員陳芹）肇事，造成雙方車輛損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某被送往保定市中心醫(yī)院進(jìn)行救治，后又轉(zhuǎn)入保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療，因此花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)。另查明，張某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車輛在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此事故給李某某造成的損失共計(jì)18256.23元，扣除張某墊付的2000元，要求張某再賠償16256.23元。張某辯稱，李某某1月20日之前的醫(yī)療費(fèi)都是我交的，共墊付5349元，剩余部分應(yīng)由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司先行賠償。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱，1、張某所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)李某某的各項(xiàng)損失；2、本次事故造成二人受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留份額；3、不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，予以確認(rèn)如下：1、2018年1月17日20時(shí)30分許，張某駕駛自有的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車沿保定市徐水區(qū)南城至大因公路由北向南行駛至保定市徐水區(qū)氣象局南側(cè)賂段時(shí)，碰撞前方順行的李某某駕駛的電動(dòng)自行車（載乘員陳芹）肇事，造成雙方車輛損壞，李某某、陳芹受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車輛將傷者李某某、陳芹送往醫(yī)院，事后報(bào)警。2018年1月29日，保定市徐水區(qū)公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某、陳芹無(wú)責(zé)任。2、事故發(fā)生后，李某某被送到保定市徐水區(qū)人民法院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)到保定市中心醫(yī)院急救，在保定市中心醫(yī)院急診科門診治療5天，住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9854.45元。2018年1月25日李某某轉(zhuǎn)入保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：多發(fā)外傷、頭面部外傷、頭皮血腫、鼻骨骨折等。2018年2月9日李某某出院，出院證載明：門診隨診，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明：陪床二人。李某某在保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1486.78元。3、張某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故的兩名傷者陳芹、李某某協(xié)商同意各分享交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的二分之一，即各分享5000元。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、李某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元×23天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（30元×23天）。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但是賠償期限應(yīng)為18天，李某某在保定市中心醫(yī)院住院是從2018年1月22日至2018年1月25日共3天，在保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院是從2018年1月25日至2018年2月9日共15天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算住院18天。張某質(zhì)證稱，同意陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為，李某某受傷后先到保定市中心醫(yī)院急診治療5天，系醫(yī)院根據(jù)其傷情作出的安排，雖然為門診治療，但李某某一直在醫(yī)院治療并未離開，故應(yīng)視為住院治療。故本院按23天認(rèn)定李某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元。2、李某某主張?jiān)诒６ㄊ兄行尼t(yī)院住院8天由1人護(hù)理，在徐水區(qū)人民醫(yī)院住院15天由2人護(hù)理，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求護(hù)理費(fèi)3725元（98.04元×23天+98.04×15天），提供村委會(huì)證明1份（主要內(nèi)容：我村村民李某某于2018年1月17日發(fā)生交通事故，住院期間由次子李松和兒媳張四萍進(jìn)行護(hù)理）。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)村委會(huì)證明不認(rèn)可，李某某住院期間由誰(shuí)護(hù)理，村委會(huì)并不知情；未出具護(hù)理人的收入以及相關(guān)職業(yè)，應(yīng)按其戶籍性質(zhì)每天60元計(jì)算護(hù)理費(fèi)；根據(jù)保定市中心醫(yī)院醫(yī)囑記載，傷者出院情況良好，未述不適，四肢活動(dòng)自如，在此情況下徐水區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)囑記載二人護(hù)理不符合實(shí)際情況；我公司同意按照每天60元賠償住院18天的護(hù)理費(fèi)。張某質(zhì)證稱，同意陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為，李某某提供的村委會(huì)證明加蓋了印章，有負(fù)責(zé)人簽字，形式符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理人數(shù)，因保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明陪床二人，故對(duì)李某某主張?jiān)诒６ㄊ行焖畢^(qū)人民醫(yī)院住院期間由二人護(hù)理，本院予以認(rèn)定。關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故李某某參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元主張護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)定李某某的護(hù)理費(fèi)為3725元（98.04元×8天+98.04×15天×2人）。3、李某某主張交通費(fèi)200元，提供票據(jù)20張。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，票據(jù)為連號(hào)且沒(méi)有時(shí)間、地點(diǎn)以及人員姓名，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；具體金額由法院核實(shí)。張某質(zhì)證稱，同意陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為，根據(jù)李某某住院及轉(zhuǎn)院治療情況，其主張交通費(fèi)200元符合常理，本院予以認(rèn)定。4、張某主張為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)5349元，提供門診收費(fèi)清單13張、銀行交易記錄1份。李某某質(zhì)證稱，對(duì)銀行交易記錄無(wú)異議，認(rèn)可刷卡墊付的這兩筆共計(jì)2722.60元；張某提供的收費(fèi)清單沒(méi)有醫(yī)院的蓋章，也不是正規(guī)的費(fèi)用報(bào)銷憑證，對(duì)其真實(shí)性、合法性不予認(rèn)可；張某主張2018年1月20日之前的票據(jù)全是由其交納，但是其陳述的數(shù)額與我們所提供2018年1月20日之前的票據(jù)數(shù)額并不吻合。因此，這些證據(jù)并不能證實(shí)相關(guān)費(fèi)用是由張某支付的。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，無(wú)異議。為查明案件事實(shí)，本院依法對(duì)保定第一中心醫(yī)院工作人員進(jìn)行了調(diào)查，制作了調(diào)查筆錄（主要內(nèi)容為：患者就診時(shí)憑醫(yī)生的醫(yī)囑到收費(fèi)窗口交費(fèi)，收費(fèi)窗口憑醫(yī)囑按不同的科室收費(fèi)并出具門診收費(fèi)清單，患者憑收費(fèi)清單到相關(guān)科室進(jìn)行檢查治療，只有藥費(fèi)在取藥時(shí)需把收費(fèi)清單收回，其他科室不收，如患者需開具正式發(fā)票，可憑就診卡或者患者身份證到收費(fèi)窗口開具門診收費(fèi)票據(jù)，開具收費(fèi)票據(jù)時(shí)不需要交回收費(fèi)清單；門診收費(fèi)清單中的總計(jì)金額是一次交清，因執(zhí)行科室不同才會(huì)有幾個(gè)收費(fèi)清單）。李某某質(zhì)證稱，對(duì)該筆錄的內(nèi)容真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議；僅憑該筆錄并不能證實(shí)張某持有收費(fèi)清單就等于該清單上的花費(fèi)由其支出，因張某提供的清單不全且與我方提供的正規(guī)票據(jù)金額不完全相符，票面金額也與張某上次庭審所陳述的墊付金額不一致；據(jù)李某某之子陳述，原告方開具收費(fèi)清單檢查以后將清單放在了床頭柜上，當(dāng)時(shí)張某的朋友也在病房，有可能取走了收費(fèi)清單，所以該筆錄不能證實(shí)張某的證明目的。張某質(zhì)證稱，沒(méi)有異議。陽(yáng)某保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，張某提供的門診收費(fèi)清單系由保定市中心醫(yī)院出具，姓名處為李某某，對(duì)其真實(shí)性及本案的關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。結(jié)合本院對(duì)保定市中心醫(yī)院工作人員的調(diào)查，本院認(rèn)定張某持有的門診收費(fèi)清單系張某為李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)核算，門診收費(fèi)清單總計(jì)金額為5726.18元，張某主張墊付5349元，應(yīng)視為對(duì)其權(quán)利的處置，不違反法律規(guī)定。綜上所述，本院認(rèn)定張某為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)5349元。
原告李某某與被告張某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人魏文志、被告張某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬文謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因此次事故給李某某造成的損失，應(yīng)首先由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，由事故責(zé)任方張某賠償。張某為李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任中予以扣除，超出部分，李某某應(yīng)予返還。因本次事故造成李某某、陳芹二人受傷，故保險(xiǎn)賠償款應(yīng)由二人分享。李某某與陳芹同意各分享交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的二分之一，不違反法律規(guī)定，亦不損害各被告的利益，本院予以支持。對(duì)李某某的訴訟請(qǐng)求，按本院確認(rèn)的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某的損失有醫(yī)療費(fèi)11341.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)3725元、交通費(fèi)200元，共計(jì)18256.23元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某5000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某3925元，共計(jì)8925元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；二、被告張某賠償原告李某某剩余損失9331.23元，已付5349元，再付3982.23元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)206元，減半收取計(jì)103元，由李某某負(fù)擔(dān)30元，由張某負(fù)擔(dān)73元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。