原告李某某,男，生于1965年7月11，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。
委托代理人張榮華，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人張祖喜，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告劉某財(cái),男，生于1968年10月29日，漢族，湖北省公安縣人，住湖北省公安縣。
委托代理人王緒清，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,住所地荊州市江津西路419號。
法定代表人程尚華，公司總經(jīng)理。
委托代理人齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告李某某訴被告劉某財(cái)、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2016年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張華榮、被告劉某財(cái)?shù)奈写砣送蹙w清、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司的委托代理人齊奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月27日15時(shí)10分，被告劉某財(cái)駕駛鄂Ｄ×××××號轎車沿清江大道由254省道方向往陸遜大道方向行駛，與原告李某某駕駛的鄂Ｅ×××××號二輪摩托車沿寶塔路進(jìn)入清江大道往陸遜大道方向行駛時(shí)，兩車相撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)宜都市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某財(cái)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。原告于2015年8月27日至2015年12月2日在宜都市第一人民醫(yī)院住院治療97天，出院建議：全休壹月。之后，原告因“頭部外傷后頭痛頭昏4月余，再發(fā)加重約一周”，于2016年1月1日至2016年2月19日再次在宜都市第一人民醫(yī)院住院治療40天，出院建議：全休壹月。2次共計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)57893.68元。其傷情經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所（宜都明信法司鑒[2016]臨鑒字第150號）鑒定，結(jié)論為：1、傷殘等級十級；2、誤工時(shí)間：以原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定；3、護(hù)理時(shí)間:住院期間給予護(hù)理；4、營養(yǎng)時(shí)限:住院期間給予營養(yǎng)；5、后期醫(yī)療費(fèi)1200元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。被告劉某財(cái)所駕駛的事故車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告劉某財(cái)向原告支付醫(yī)療費(fèi)33450元、護(hù)理費(fèi)9700元、摩托車修理費(fèi)700元，合計(jì)43850元。
同時(shí)查明：原告李有義于2006年3月17日被宜都市被征地農(nóng)民基本社會(huì)保障工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（都農(nóng)保[2006]4號文件）確認(rèn)為失地農(nóng)民，發(fā)生本次事故前原告在宜都市友源實(shí)業(yè)有限公司工作。原告父母生育四個(gè)兒子，××逝，原告父親李孝林生于1932年6月1日，母親吳秀庭生于1931年6月28日，居住、生活在農(nóng)村。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原告李某某、被告劉某財(cái)對本次事故責(zé)任認(rèn)定均無異議。保險(xiǎn)公司認(rèn)為交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定與法律規(guī)定不符，根據(jù)實(shí)際情況及有關(guān)法律規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，但沒有提供證據(jù)證明自己的主張，該責(zé)任認(rèn)定本院應(yīng)予采信。被告劉某財(cái)所駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按照責(zé)任認(rèn)定書的處理意見進(jìn)行賠付。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)系被告劉某財(cái)支付，護(hù)理人員開具的票據(jù)雖然不規(guī)范，但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合護(hù)理行業(yè)實(shí)際，本院予以采信；原告受傷前在宜都市友源實(shí)業(yè)有限公司工作從事防腐油漆工作，誤工費(fèi)按110元/天計(jì)算，符合2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，本院予以采信。原告于2006年被確認(rèn)為失地農(nóng)民，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計(jì)算。原告的大哥已病逝，其父母的生活費(fèi)應(yīng)按3人分擔(dān)，保險(xiǎn)公司抗辯按四人分擔(dān)，與法律精神不符，本院不予采信。原告的損失認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下68683.68元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)59093.68元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6850元（137天×50元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)2740元（137天×20元/天）。二、傷殘賠償金項(xiàng)下98936元，其中：1、殘疾賠償金54102元；2、護(hù)理費(fèi)13600元；3、誤工費(fèi)21670元（197天×110元/天）；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6064元（[18192元×5年×10%÷3人]×2人）；5、交通費(fèi)500元；6、精神撫慰金3000元。三、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下：摩托車修理費(fèi)700元。三項(xiàng)損失合計(jì)168319.68元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失120700元，余下的47619.68元，由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠付，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠付原告事故損失168319.68元，被告劉某財(cái)已墊付43850元，保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠付124469.68元。鑒定費(fèi)2500元，由被告劉某財(cái)承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故損失168319.68元，其中：支付原告李某某124469.68元，支付被告劉某財(cái)43850元；
二、被告劉某財(cái)于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告李某某鑒定費(fèi)2500元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取474元，由被告劉某財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅

書記員：黃金鈺